Тимохина Альбина Николаевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан, Республики Хакасия06 февраля 2013 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Бугановой Н.В.,

при секретаре Третьяковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Павловой И.В., Евдокимовой Н.А., Арыштаевой Т.М., Якушко Н.И., Долганиной А.А., Вихревой Н.К., Тимохиной А.Н. кМуниципальному бюджетному образовательному учреждению ..., Управлению образования администрации ... о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Павлова И.В., Евдокимова Н.А., Арыштаева Т.М., Якушко Н.И., Долганина А.А., Вихрева Н.К., Тимохина А.Н. обратились в суд с исками к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению ... (далее МБОУ ... Управлению образования администрации ... о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства, мотивируя требования тем, что на основании трудового договора, а также соглашений о внесении изменений в трудовой договор: Павлова И.В. с *** работает в ... в должности ...; Евдокимова Н.А. с *** работает в ... в должности ...; Арыштаева Т.М.. с *** работает в ... в должности ...; Якушко Н.И. с *** работает в ... в должности ...; Долганина А.А. с *** работает в ... в должности ...; Вихрева Н.К. с *** работает в ... в должности ...; Тимохина А.Н. с *** работает в ... в должности .... Заработная плата истцов без учёта районного коэффициента к заработной плате и надбавки к заработной плате лицам, работающим в южных районах Восточной Сибири, составляет менее минимального размера оплаты труда (далее - MPОТ). Спорные выплаты включаются работодателем в заработную плату истцов, которые полагают, что работодателем неверно производится начисление заработной платы, размер которой должен быть определён не менее МРОТ без учёта последующих начислений районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки к заработной плате лицам, работающим...

... в южных районах Восточной Сибири. Месячная заработная плата истцов при условии, если они полностью отработали за этот период норму рабочего времени и выполнили нормы труда (трудовые обязанности), должна составлять не менее ***, без учёта районного коэффициента и северной надбавки. На основании изложенного, просят суд признать действия работодателя в начислении заработной платы без учёта районного коэффициента и процентной надбавки за стаж в размере ниже МРОТ незаконными, обязать работодателя установить заработную плату истцам не менее минимального размера оплаты труда без учёта районного коэффициента и северной надбавки.

Определением суда от *** гражданские дела ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** объединены в одно производство и им присвоен номер № 2-148/2013.

В судебном заседании истцы Павлова И.В., Евдокимова Н.А., Арыштаева Т.М., Якушко Н.И., Долганина А.А., Вихрева Н.К., Тимохина А.Н. исковые требования уточнили, просили обязать ответчика установить истцам размер заработной платы не менее минимального размера оплаты труда без учёта районного коэффициента, процентной надбавки к заработной плате лицам, работающим в южных районах Восточной Сибири.

В судебном заседании представитель ответчика МБОУ ... Бурая Н.А. исковые требования признала, просила суд принять признание иска.

В судебном заседании представитель ответчика Управления образования администрации ... - Иванова Ю.А. исковые требования признала, просила суд принять признание иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителям ответчиков разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

С учётом того, что признание иска представителями ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителями ответчиков разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска представителями ответчиков.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из представленных документов следует, что истцы Павлова И.В., Евдокимова Н.А., Арыштаева Т.М., Якушко Н.И., Долганина А.А., Вихрева Н.К., Тимохина А.Н. состоят в трудовых отношениях с МБОУ ..., принимая во внимание характер спорного правоотношения, а также тот факт, что заявленные исковые требования относятся непосредственно к работодателю, суд приходит к выводу, что обязанность по установлению Павловой И.В., Евдокимовой Н.А., Арыштаевой Т.М., Якушко Н.И., Долганиной А.А., Вихревой Н.К., Тимохиной А.Н. размера заработной платы не менее минимального размера оплаты труда без учёта районного коэффициента, процентной надбавки к заработной плате лицам, работающим в южных районах Восточной Сибири, должна быть возложена на ответчика МБОУ "НШ - ДС "Росток".

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в размере *** подлежат взысканию с ответчика, так как в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации истцы освобождены от её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение ...", с момента вступления решения в законную силу установить Павловой И.В., Евдокимовой Н.А., Арыштаевой Т.М., Якушко Н.И., Долганиной А.А., Вихревой Н.К., Тимохиной А.Н. размер заработной платы не менееминимального размера оплаты труда без учёта районного коэффициента, процентной надбавки к заработной плате лицам, работающим в южных районах Восточной Сибири.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: Н.В. Буганова