logo

Тимохина Алима Насыпкалиевна

Дело 1-374/2025

В отношении Тимохиной А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-374/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Краевым Д.А. в первой инстанции.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимохиной А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-374/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Краев Дмитрий Александрович
Результат рассмотрения
Лица
Тимохина Алима Насыпкалиевна
Перечень статей:
ст.159 ч.2 УК РФ
Стороны
Разуваев Антон Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник

Дело 2-3108/2022 ~ М-2371/2022

В отношении Тимохиной А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3108/2022 ~ М-2371/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Андреевой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимохиной А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимохиной А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3108/2022 ~ М-2371/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреева Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
06.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ГКУ АО "Центр социальной поддержки населения Советского района г. Астрахани"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тимохина Алима Насыпкалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <номер>

<адрес> 06 сентября 2022 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО>2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ГКУ АО Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании денежных средств.

В судебном заседании истец государственное казенное учреждение <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>», в лице представителя <ФИО>1, действующей на основании доверенности от <дата> <номер>, с одной стороны и Ответчик <ФИО>2, <дата> года рождения, паспорт: серия 1214 <номер> выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, проживающая по адресу: <адрес>, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях прекращения спора по делу <номер>, возникшего в связи с взысканием Истцом с Ответчика денежных средств в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек полученные на основании социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, руководствуясь со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик признает, что в связи с невыполнением условий подписанного сторонами социального контракта от 11.01.2022г. и программой социальной адаптац...

Показать ещё

...ии в рамках оказания социальной помощи обязуется исполнить требования Истца, а именно:

- возвратить в бюджет <адрес> денежные средства, полученные в качестве социальной помощи в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 30.12.2022г. Возврат денежных средств в бюджет <адрес> Ответчик обязан оплатить Истцу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Министерство социального развития и труда <адрес>) л/с 031483931001, ИНН 3015068832, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, БИК 011203901, Отделение Астрахань банка России // УФК по <адрес>, Номер единого казначейского счета 4.0<номер>, Номер казначейского счета 03<номер>, КБК 148 100603Г0(Ж4040 313, <номер>00000 Ф.

В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязуется погасить предусмотренную пунктом 1 мирового соглашения сумму, не позднее 10 рабочих дней с момента наступления срока соответствующего платежа.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые-предусмотрены этим мировым соглашением

В случае неисполнения Ответчиком мирового соглашения добровольно, согласно статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возврат денежных средств подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиками и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами. Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст.221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу <номер>по исковому заявлению Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО>2 о взыскании денежных средств, по условиям которого, стороны настоящего мирового соглашения признают, что истец государственное казенное учреждение <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>», в лице представителя <ФИО>1, действующей на основании доверенности от <дата> <номер>, с одной стороны и Ответчик <ФИО>2, <дата> года рождения, паспорт: серия 1214 <номер> выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, проживающая по адресу: <адрес>, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях прекращения спора по делу <номер>, возникшего в связи с взысканием Истцом с Ответчика денежных средств в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек полученные на основании социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, руководствуясь со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик признает, что в связи с невыполнением условий подписанного сторонами социального контракта от 11.01.2022г. и программой социальной адаптации в рамках оказания социальной помощи обязуется исполнить требования Истца, а именно:

- возвратить в бюджет <адрес> денежные средства, полученные в качестве социальной помощи в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 30.12.2022г. Возврат денежных средств в бюджет <адрес> Ответчик обязан оплатить Истцу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Министерство социального развития и труда <адрес>) л/с 031483931001, ИНН 3015068832, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, БИК 011203901, Отделение Астрахань банка России // УФК по <адрес>, Номер единого казначейского счета 4.0<номер>, Номер казначейского счета 03<номер>, КБК 148 100603Г0(Ж4040 313, <номер>00000 Ф.

В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязуется погасить предусмотренную пунктом 1 мирового соглашения сумму, не позднее 10 рабочих дней с момента наступления срока соответствующего платежа.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые-предусмотрены этим мировым соглашением

В случае неисполнения Ответчиком мирового соглашения добровольно, согласно статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возврат денежных средств подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах на двух листах, по одному для каждой стороны, один экземпляр приобщается к материалам гражданского дела

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

СУДЬЯ И.М. Андреева

Свернуть

Дело 2-2879/2011 ~ М-3677/2011

В отношении Тимохиной А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2879/2011 ~ М-3677/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Гончаровой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимохиной А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимохиной А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2879/2011 ~ М-3677/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончарова Ю.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тимохина Алима Насыпкалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Правительство Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство социального развития и труда Астрахаснкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

при секретаре Митрофановой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Астраханской области в интересах к Правительству Астраханской области, третьим лицам министерству социального развития и труда Астраханской области о предоставлении жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Астраханской области обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении жилого помещения, указав в иске, что прокуратурой в связи с обращением Набиевой (до вступления в брак) была проведена проверка и было установлено, что Тимохина А.Н. осталась без попечения родителей, поскольку ее мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Сведения об отце в свидетельстве о рождении указаны со слов матери. Постановлением главы администрации г. Ахтубинска от ДД.ММ.ГГГГ Тимохина А.Н. признана оставшейся без попечения родителей и ей назначен опекун Набиева М.. До достижения совершеннолетия Тимохина А.Н. воспитывалась у бабушки. В 2010 году Набиева окончила обучение в ОГОУ СПО «Астраханский базовый медицинский колледж». В связи с отсутствием закрепленного жилого помещения, она включена в списки лиц из числа детей-сирот детей, оставшихся без попечения родителей и в настоящее время состоит на учете в органе опеки и попечительства по Ахтубинскому району. Руководствуясь ст. 8 Закона РФ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», а также ст. 57 Жилищного кодекса прокурор Астраханской области просит обязать Правительство А...

Показать ещё

...страханской области предоставить Тимохиной А.Н. жилое помещение согласно установленным социальным нормам, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

В судебном заседании прокурор Хирный А.В. иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель Правительства Астраханской области, министерства социального развития и труда Астраханской области Бузина Е.Ю. возражала относительно заявленных требований. Дополнительно суду пояснила, что ранее Тимохина А.Н. отказалась от наследства, оставшегося после смерти бабушки, в пользу своей родной сестры, соответственно, умышленно ухудшила свои жилищные условия и ей не может быть предоставлено жилое помещение.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что Тимохина А.Н. осталась без попечения родителей, поскольку ее мать умерла в 1998 году. Сведения об отце в свидетельстве о рождении указаны со слов матери. Постановлением главы администрации г. Ахтубинска от ДД.ММ.ГГГГ Тимохина А.Н. признана оставшейся без попечения родителей и ей назначен опекун Набиева М.. До достижения совершеннолетия Тимохина А.Н. воспитывалась у бабушки. В 2010 году Набиева окончила обучение в ОГОУ СПО «Астраханский базовый медицинский колледж». В связи с отсутствием закрепленного жилого помещения, она включена в списки лиц из числа детей-сирот детей, оставшихся без попечения родителей и в настоящее время состоит на учете в органе опеки и попечительства по Ахтубинскому району.

В соответствии со ст.8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, находящимся на территории РФ, не имеющим закрепленного жилого помещения, оно предоставляется вне очереди органами исполнительной власти однократно по месту выявления и первичного устройства ребенка в семью или на воспитание в соответствующее учреждение или по месту регистрации их рождения, или по месту последнего проживания на территориях соответствующих районов и городов субъектов РФ, если место их рождения находится за пределами территории РФ.

Исходя из требований закона, истец обладает правом на предоставление жилого помещения вне очереди.

Довод представителя ответчика о том, что Тимохина умышленно ухудшила свои жилищные условия судом не может быть принят во внимание.

В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РФ которой руководствуется представитель ответчика, полагая требования незаконными, Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что опекун Тимохиной А.Н. ее бабушка Набиева С.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ Установлено и не отрицалось представителем ответчика, что Тимохина А.Н. была поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным документам ДД.ММ.ГГГГ Тимохина А.Н. (Набиева) отказалась от части причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти ее бабушки. Однако на момент отказа, Тимохина уже состояла в списках как нуждающаяся в жилом помещении, соответственно, данный отказ не может расцениваться судом как умышленное ухудшение своих жилищных условий.

Исходя из представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что обязанность по предоставлению жилого помещения истцу должна быть возложена на Правительство Астраханской области по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 8 Федерального закона « О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ( в редакции ФЗ № 122 ФЗ от 22.08.2004 года) дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.

Указанные изменения, внесенные Федеральным законом № 122-ФЗ от 22 августа 2004 года вступили в действие (законную силу) с 01 января 2005 года.

С целью приведения в соответствие с действующим законодательством в Закон Астраханской области от 27.12.2004 года № 68/2004 -ОЗ « О социальной поддержке отдельных категорий граждан» введена Законом астраханской области от 28 марта 2005 года № 14\2005 года -ОЗ « О внесении изменений в закон АО «О социальной поддержке отдельных категорий граждан статья 8.1., в соответствии с которой финансирование расходов по обеспечению прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на жилое помещение осуществляется из бюджета Астраханской области в рамках областных целевых программ по охране и защите лиц указанной категории.

Кроме того, Федеральный закон "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", имеющий целью конкретизацию государственных полномочий субъектов Российской Федерации в указанной сфере, регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением и обеспечением органами государственной власти дополнительных гарантий по социальной защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 2).

В частности, данный Федеральный закон предусматривает обязанность обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения, вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм после окончания их пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, органами исполнительной власти по месту жительства (абзац второй пункта 1 статьи 8), при этом дополнительные гарантии по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляемые в соответствии с действующим законодательством, обеспечиваются и охраняются государством (статья 4) и являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации, за исключением дополнительных гарантий для детей, обучающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях, которые являются расходными обязательствами Российской Федерации (статья 5).

Названные положения Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" конкретизируются в жилищном законодательстве.

Так, согласно части 3 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации отдельным категориям граждан, определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (в данном случае - детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей) жилые помещения по договору социального найма предоставляются из жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации.

Из абзаца второго пункта 1 статьи 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" во взаимосвязи с другими приведенными законоположениями следует, таким образом, что предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, является государственным полномочием субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, возлагается на исполнительные органы государственной власти субъекта Российской Федерации, одним из принципов деятельности которых в силу подпункта "ж" пункта 1 статьи 1 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" является самостоятельное осуществление принадлежащих им полномочий.

Конституция Российской Федерации, закрепляя основы конституционного строя Российской Федерации, устанавливает, что местное самоуправление в Российской Федерации признается и гарантируется, в пределах своих полномочий самостоятельно, а его органы не входят в систему органов государственной власти (статья 12).

Местное самоуправление, согласно Конституции Российской Федерации, обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью (статья 130, часть 1), оно гарантируется правом на судебную защиту, на компенсацию дополнительных расходов, возникших в результате решений, принятых органами государственной власти, запретом на ограничение прав местного самоуправления, установленных Конституцией Российской Федерации и федеральными законами (статья 133), его органы самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, решают иные вопросы местного значения, а также могут наделяться законом отдельными государственными полномочиями с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств (статья 132).

Из статьи 132 Конституции Российской Федерации, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30 ноября 2000 года N 15-П, следует, что наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями может осуществляться только законодателем - федеральным или субъекта Российской Федерации - и только в форме закона с учетом установленного Конституцией Российской Федерации разграничения предметов ведения и полномочий Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (статьи 71, 72 и 73).

Порядок наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями регулируется Федеральным законом от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". В соответствии с частью 6 его статьи 19 наделение органов муниципальной власти отдельными государственными полномочиями субъектов Российской Федерации осуществляется законами субъектов Российской Федерации, которые в обязательном порядке должны содержать: 1) вид или наименование муниципального образования, органы местного самоуправления которого наделяются соответствующими полномочиями; 2) перечень прав и обязанностей органов местного самоуправления, а также прав и обязанностей органов государственной власти при осуществлении соответствующих полномочий; 3) способ (методику) расчета нормативов для определения общего объема субвенций, предоставляемых местным бюджетам из бюджета субъекта Российской Федерации, включая региональные государственные минимальные социальные стандарты; 4) перечень подлежащих передаче в пользование и (или) управление либо в муниципальную собственность материальных средств, необходимых для осуществления отдельных государственных полномочий, передаваемых органам местного самоуправления, или порядок определения данного перечня; 5) порядок отчетности органов местного самоуправления об осуществлении переданных им отдельных государственных полномочий; б) порядок осуществления органами государственной власти контроля за осуществлением отдельных государственных полномочий, переданных органам "местного самоуправления, и наименования органов, осуществляющих указанный контроль; 7) условия и порядок прекращения осуществления органами местного самоуправления переданных им отдельных государственных полномочий. Согласно части 7 той же статьи положения законов субъектов Российской Федерации, предусматривающие наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями, вводятся в действие ежегодно законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации на очередной финансовый год при условии, что законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации на соответствующий финансовый год предусмотрено предоставление субвенций на осуществление таких полномочий.

В развитие указанных предписаний Бюджетный кодекс Российской Федерации (статья 86) устанавливает, что расходные обязательства, возникающие у муниципального образования в связи с осуществлением переданных ему полномочий, исполняются за счёт и в пределах субвенций, специально предоставленных из бюджета субъекта Российской Федераций:

Такой порядок является обязательным во всех случаях. Соответственно, частью 4 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан жилые помещения из муниципального фонда могут предоставляться органами местного самоуправления лишь при условия наделения их в установленном законом порядке государственными полномочиями на обеспечение указанных категорий граждан жилыми помещениями.

Из приведенных законоположений следует, что обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, вне очереди жилыми помещениями не ниже установленных социальных норм может быть возложено на органы местного самоуправления только в случае наделения их соответствующими полномочиями в порядке, установленном Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Данная позиция отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 05 февраля 2009 года № 250-О-П, где также указано, что обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения, вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных нормативов после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также всех видов профессионального образования либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил РФ, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, является государственным полномочием субъекта Российской Федерации, осуществляется органами государственной власти субъекта РФ по месту жительства таких детей и может быть возложено на органы местного самоуправления только с соблюдением установленного федеральным законом порядка наделения их соответствующими государственными полномочиями.

Конституционно-правовой смысл указанного законоположения, выявленный Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Определении, является общеобязательным и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по предоставлению жилого помещения Тимохиной А.Н. должна быть возложена на Правительство Астраханской области, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Правительство Астраханской области предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение согласно установленным социальным нормам и отвечающее установленным санитарным и техническим нормам и требованиям.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

Свернуть
Прочие