Тимошенко Любовь Максимовна
Дело 2-375/2022 ~ М-296/2022
В отношении Тимошенко Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-375/2022 ~ М-296/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Донецком городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Степаняном Ш.У. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимошенко Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимошенко Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-375/2022
УИД 61RS0014-01-2022-000691-26
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2022 года Донецкий городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Степанян Ш.У.,
при секретаре Бабенко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимошенко Л.М. к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Тимошенко Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Тимошенко М.И., умершего ... гараж общей площадью ... расположенный по адресу: ...; признать за ней право собственности на гараж общей площадью ....м., расположенный по адресу: ...
В обоснование исковых требований истец указал, что ... умер ее муж Тимошенко М.И. После его смерти открылось наследство в виде гаража, находящегося по адресу: ..., который он построил на отведенном в соответствии с Постановлением Главы администрации г. Донецка № ... от ..., в бессрочное (постоянное) пользование, согласно свидетельству ... от ..., земельном участке общей площадью ... кв.м. Указанный земельный участок в соответствии с ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки» от 23.11.2007, данный земельный участок в упрощенном порядке переходит в собственность истцу. Истец является единственной наследницей после смерти мужа по закону, своевременно подала нотариусу заявление о принятии наследства, вступила во владение гаражом, однако оформить свои наследственные права не может из-за того, что указанный гараж не был при жизни мужа сдан в эксплуатацию. По заявлению истца ...
Показать ещё...МУП «Градостроительство» составлено заключение о допустимости и безопасности работ по строительству гараж, поскольку гараж построен в соответствии с санитарными, противопожарными и градостроительными нормами, права и законные интересы смежных землепользователей не нарушены.
В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика к участию в деле привлечены: КУИ Администрации г. Донецка Ростовской области, нотариус Донецкого нотариального округа Ростовской области Рябченко Е.Н.
Истец, представитель ответчика, третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что гараж, расположенный по адресу: ..., находился в собственности у Тимошенко М.И. который он построил на отведенном в соответствии с Постановлением Главы администрации г. Донецка № ... от 15.11.1994, в бессрочное (постоянное) пользование, согласно свидетельству № ... от ..., земельном участке общей площадью ... кв.м.
... Тимошенко М.И. умер. Наследником после смерти Тимошенко М.И. по закону является его жена Тимошенко Л.М. Из материалов дела следует, что Тимошенко Л.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако оформить свои наследственные права не может из-за того, что указанный гараж не был при жизни Тимошенко М.И. сдан в эксплуатацию.
В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно п.1 и п.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Материалами дела подтверждено, что гараж, расположенный по адресу: ... подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти Тимошенко М.И.
После смерти Тимошенко М.И. наследником по завещанию является жена Тимошенко Л.М., которая в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, обратился в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 1153 ГК РФ, с заявлением о принятии наследства.
Согласно отчёту (заключению) МУП «Градостроительство» нежилое здание (гараж), расположенный по адресу: ..., соответствует требованиям строительных, противопожарных и градостроительных норм и правил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Тимошенко Л.М. к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности - удовлетворить.
Включить гараж общей площадью ...., расположенный по адресу: ... - в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Тимошенко М.И., умершего ... года.
Признать за Тимошенко Л.М. право собственности на гараж общей площадью ...., расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца.
Председательствующий:
Свернуть