Тимошенко Людмила Валентинвна

Дело № 1-211/2025

32RS0027-01-2025-003229-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Пановой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Зуборевой И.А..,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Брянска Оскреткова К.А.,

подсудимого Антохина И.П.,

защитника – адвоката Тимошенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Антохина Игоря Петровича, <данные изъяты>, судимого:

1) 07.11.2022 Советским районным судом г.Брянска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

2) 10.04.2023 Брянским районным судом Брянской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 07.11.2022 к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 1 года 3 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

01.08.2024 постановлением Брянского районного суда Брянской области не отбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев 13 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства заменена лишением свободы на срок 2 месяца 14 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении;

3) 22.10.2024 мировым судьей судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Советского районного суда г.Брянска от 26.12.2024, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 ...

Показать ещё

...месяцев, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 10.04.2023 к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок на 8 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении (не отбытое наказание 7 дней);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (7 преступлений), ст.158.1 УК РФ (2 преступления),

УСТАНОВИЛ:

1) 05.03.2024 в период времени с 16 час. 40 мин. по 17 час. 10 мин. Антохин И.П., находясь в торговом зале магазина «Детский мир» ООО <данные изъяты> ТЦ «Мельница», расположенном <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно от окружающих, похитил со стеллажа реализуемый открытым способом товар, принадлежащий ООО <данные изъяты>, а именно: Маш Mobicaro 1:32Nissan GT-R R35 544033M в количестве 3 штук, стоимостью 189 руб. 18 коп. за единицу товара, общей стоимостью 567 руб. 54 коп.; МашMobicaro 1:32 Chevrol CorGr544039M(B) в количестве 3 штук, стоимостью 189 руб. 71 коп. за единицу товара, общей стоимостью 569 руб. 71 коп.; Маш Mobicaro 1:32 Challenger 544040M(F) в количестве 4 штук, стоимостью 193 руб. 55 коп. за единицу товара, общей стоимостью 774 руб. 20 коп.; Маш Mobicaro 1:32 MercedesBenz Син544987 в количестве 5 штук, стоимостью 192 руб. 53 коп. за единицу товара, общей стоимостью 962 руб. 65 коп.; Маш Mobicaro 1:32 LandRover Зел544006М(С в количестве 2 штук, стоимостью 199 руб. 65 коп. за единицу товара, общей стоимостью 399 руб. 30 коп.; Маш Mobicaro 1:32 Mercedes Черн 544988М в количестве 5 штук, стоимостью 192 руб. 34 коп. за единицу товара, общей стоимостью 961 руб. 70 коп., который сложил в находившийся при нем пакет, после чего направился в сторону кассовой зоны, где не предъявил товар для оплаты продавцу-кассиру и не оплатил его стоимость. После чего с похищенным имуществом Антохин И.П. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в общем размере 4 234 руб. 52 коп. с учетом НДС.

2) Он же 01.08.2024 в период с 12 час. 40 мин. по 12 час. 50 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО <данные изъяты>, расположенном <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно от окружающих, похитил со стеллажа реализуемый открытым способом товар, принадлежащий ООО <данные изъяты>, а именно: РЕПАК ЭЛС ПВ5 Шамп 400мл в количестве 4 шт., стоимостью 427 руб. 94 коп. за шт., на общую сумму 1 711 руб. 76 коп., РЕПАК ЭЛС ПВ5 Бал 400 мл в количестве 2 шт., стоимостью 427 руб. 94 коп. за шт., на общую сумму 855 руб. 88 коп., который сложил в находившийся при нем пакет, после чего направился в сторону кассовой зоны, где не предъявил товар для оплаты продавцу-кассиру и не оплатил его стоимость. После чего с похищенным имуществом Антохин И.П. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в общем размере 2567 руб. 64 коп. с учетом НДС.

3) Он же 14.08.2024 в период времени с 08 час. 00 мин. по 08 час. 10 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО <данные изъяты>, расположенном <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно от окружающих, похитил со стеллажа реализуемый открытым способом товар, принадлежащий ООО <данные изъяты>, а именно: Нап.НООСН СУП.ВК.Ч.СМ.сл/а газ 7,2%0.45л в количестве 1 шт., стоимостью 70 руб. 36 коп., TIDE СМС ЖидкКапс Color 10Х16.8G/80753838 в количестве 1 шт., стоимостью 480 руб. 32 коп., ПЕРСИЛ ПАУЭР КАПС ВПСВ 14СТ R24 Ф1/4640013275437 в количестве 1 шт., стоимостью 400 руб. 69 коп., сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45% 200г. фас.брус/4810268047244 в количестве 7 шт., стоимостью 110 руб. 22 коп. за шт., на общую сумму 771 руб. 54 коп., РЕПАК ЭЛС ПВ5 Шамп 400 мл в количестве 2 шт., стоимостью 427 руб. 94 коп. за шт., на общую сумму 855 руб. 88 коп., РЕПАК ЭЛС ПВ5 Бал 400 мл в количестве 1 шт., стоимостью 427 руб. 94 коп., который сложил в находившуюся при нем сумку, после чего направился в сторону кассовой зоны, где не предъявил товар для оплаты продавцу-кассиру и не оплатил его стоимость. После чего с похищенным имуществом Антохин И.П. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в общем размере 3 006 руб. 73 коп. с учетом НДС.

4) Он же 17.08.2024 в период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 05 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО <данные изъяты>, расположенном <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно от окружающих, похитил со стеллажа реализуемый открытым способом товар, принадлежащий ООО <данные изъяты>, а именно: Нап.НООСН СУП.ВК.МАНГ сл/а газ 7,2%0.45л в количестве 1 шт., стоимостью 70 руб. 36 коп., PPV Шмп 3 в 1 Дополнительный объем 360мл/81774563 в количестве 6 шт., стоимостью 442 руб. 20 коп. за шт., на общую сумму 2653 руб. 20 коп., HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400мл/80779233 в количестве 2 шт., стоимостью 525 руб. 24 коп. за шт., на общую сумму 1050 руб. 48 коп., HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/80779235 в количестве 1 шт., стоимостью 525 руб. 24 коп., который сложил в находившуюся при нем сумку, после чего направился в сторону кассовой зоны, где не предъявил товар для оплаты продавцу-кассиру и не оплатил его стоимость. После чего с похищенным имуществом Антохин И.П. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в общем размере 4299 руб. 28 коп. с учетом НДС.

5) Он же 18.08.2024 в период времени с 09 час. 15 мин. по 09 час. 25 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО <данные изъяты>, расположенном <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно от окружающих, похитил со стеллажа реализуемый открытым способом товар, принадлежащий ООО <данные изъяты>, а именно: масло «Брест-Литовск» сладко-слив. несолёное 82,5% пл 180г_10/4810268024177 в количестве 22 шт., стоимостью 169 руб. 25 коп. за шт., на общую сумму 3 723 руб. 50 коп., ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл/сл.несол.82,5%380г в количестве 6 шт., стоимостью 281 руб. 92 коп. за шт., на общую сумму 1 691 руб. 52 коп., который сложил в находившуюся при нем сумку, после чего направился в сторону кассовой зоны, где не предъявил товар для оплаты продавцу-кассиру и не оплатил его стоимость. После чего с похищенным имуществом Антохин И.П. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в общем размере 5 415 руб. 02 коп. с учетом НДС.

6) Также Антохин И.П., имея преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей в магазинах на территории г.Брянска, 25.08.2024 в период времени с 12 час. 00 минут по 12 час. 10 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО <данные изъяты>, расположенном <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно от окружающих, похитил со стеллажа реализуемый открытым способом товар, принадлежащий ООО <данные изъяты>, а именно: сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г_10/4810268039362 в количестве 3 шт., стоимостью 168 руб. 67 коп. за шт., на общую сумму 506 руб. 01 коп., сыр Сливочный 45% ТМ Богдаша флоу-пак 200 г кор. 8 ГП/4607028309335 в количестве 3 шт., стоимостью 122 руб. 29 коп. за шт., на общую сумму 366 руб. 87 коп., сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45% 200г. фас.брус/4810268047244 в количестве 5 шт., стоимостью 110 руб. 22 коп. за шт., на общую сумму 551 руб. 10 коп., сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г./4810268033261 в количестве 5 шт., стоимостью 153 руб. 60 коп. за шт., на общую сумму 768 руб. 00 коп., сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г. фас.брус_10/4810268035265 в количестве 4 шт., стоимостью 103 руб. 68 коп. за шт., на общую сумму 414 руб. 72 коп., сыр с пажитником 45% ТМ Богдаша флоу-пак 200 г кор.8 ГП/4607028309885 в количестве 3 шт., стоимостью 129 руб. 88 коп. за шт., на общую сумму 389 руб. 64 коп., который сложил в находившуюся при нем сумку, после чего направился в сторону кассовой зоны, где не предъявил товар для оплаты продавцу-кассиру и не оплатил его стоимость. После чего с похищенным имуществом Антохин И.П. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в общем размере 2996 руб. 34 коп. с учетом НДС.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, Антохин И.П. в тот же день 25.08.2024 в период времени с 17 час 50 мин по 18 час. 05 мин., находясь в торговом зале магазина «Дикси» АО <данные изъяты>, расположенном <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно от окружающих, похитил со стеллажа реализуемый открытым способом товар, принадлежащий АО <данные изъяты>, а именно: ШАМПУНЬ PANTENE PRO-V AQUA LIGHT 400МЛ в количестве 3 шт., стоимостью 445 руб. 97 коп., на общую сумму 1 337 руб. 91 коп., ШАМПУНЬ HEAD&SHOULD МЕНТ 2В1/ЭН ОКЕАНА В в количестве 2 шт., стоимостью 529 руб. 72 коп. за шт., на общую сумму 1 059 руб. 44 коп., БАЛЬЗАМ SYOSS VOLUME Д/ТОНКИХ ВОЛОС 450/ в количестве 3 шт., стоимостью 270 руб. 98 коп. за шт., на общую сумму 812 руб. 94 коп., БАЛЬЗАМ PANTENE ИНТЕНСИВНОЕ ВОССТАНОВЛ. 3 в количестве 7 шт., стоимостью 445 руб. 20 коп. за шт., на общую сумму 3 116 руб. 40 коп., который сложил в находившуюся при нем сумку, после чего направился в сторону кассовой зоны, где не предъявил товар для оплаты продавцу-кассиру и не оплатил его стоимость. После чего с похищенным имуществом Антохин И.П. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив АО <данные изъяты> материальный ущерб в размере 6 326 руб. 69 коп. с учетом НДС.

Таким образом Антохин И.П. 25.08.2024 похитил из магазинов ТМЦ на общую сумму 9 323 руб. 03 коп.

7) Он же 26.08.2024 в период времени с 14 час. 40 мин. по 14 час. 50 мин., находясь в торговой зале магазина «Магнит», расположенном <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества и корыстную цель, полагая, что действует незаметно для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, тайно взял в магазине «Магнит» реализуемый открытым способом товар, принадлежащий АО <данные изъяты>, а именно: Сыр с ароматом топленого молока 45% ТМ Богдаша флоу-пак 200г кор.8 (Магнит) ГП в количестве 7 шт., стоимостью 111 руб. 00 коп. за шт., на общую сумму 777 руб. 00 коп., РАДОСТЬ ВКУСА Сыр Топленое молочко 45% 125г пл/уп(Еланск): 10 в количестве 5 шт., стоимостью 90 руб. 10 коп. за шт., на общую сумму 450 руб. 50 коп., сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г. фас.брус_10 в количестве 4 шт., стоимостью 136 руб. 41 коп. за шт., на общую сумму 545 руб. 64 коп., сыр полутвердый «Брест-Литовск королевский» с ароматом топленого молока 45 % 200 г. фас.брусок в количестве 4 шт., стоимостью 109 руб. 13 коп. за шт., на общую сумму 436 руб. 52 коп., который сложил в находившуюся при нем сумку, и, не имея намерений оплачивать вышеуказанный товар и не предъявив его для оплаты стоимости кассиру, минуя кассовую зону магазина, с похищенным товаром направился к выходу из магазина. В этот момент действия Антохина И.П. стали очевидны для работников магазина «Магнит» К.Т. и О., которые высказали Антохину И.П. требование о возврате товара, однако последний, осознавая открытый характер своих действий, удерживая похищенное имущество при себе и не реагируя на законные требования К.Т. и О. о возврате товара, желая довести свои противоправные действия, направленные на безвозмездное изъятие чужого имущества, вышел из торгового зала магазина «Магнит», тем самым открыто похитил вышеуказанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила АО <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 2 209 руб. 66 коп. с учетом НДС.

8) Кроме того, Антохин И.П., имея преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей в магазинах на территории г.Брянска, 27.08.2024 в период времени с 14 час. 00 минут по 14 час. 15 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО <данные изъяты>, расположенном <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно от окружающих, похитил со стеллажа реализуемый открытым способом товар, принадлежащий ООО <данные изъяты>, а именно: АХЕ АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ АФРИКА 6Х50МЛ в количестве 4 шт., стоимостью 333 руб. 28 коп. за шт., на общую сумму 1 333 руб. 12 коп., OS Аэроз дезодорант Whitewater 150мл/80786926 в количестве 5 шт., стоимостью 400 руб. 78 коп. за шт., на общую сумму 2 003 руб. 90 коп., DOVE АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ НЕЖН ПУДРЫ TREADSTONE 6Х150МЛ в количестве 3 шт., стоимостью 269 руб. 14 коп. за шт., на общую сумму 807 руб. 42 коп., *Антиперспирант «Чер и Бел.Невидим Clear» в количестве 2 шт., стоимостью 240 руб. 97 коп. за шт., на общую сумму 481 руб. 94 коп., *Антиперспирант «Эффект Пудры» 150мл в количестве 2 шт., стоимостью 240 руб. 97 коп. за шт., на общую сумму 481 руб. 94 коп., АХЕ ДЕЗОДОРАНТ-КАРАНДАШ ANARCHY 6Х50МЛ в количестве 5 шт., стоимостью 333 руб. 28 коп. за шт., на общую сумму 1666 руб. 40 коп., OS Твердий дезодорант Вайтвотер 50мл/80768496 в количестве 3 шт., стоимостью 400 руб. 78 коп. за шт., на общую сумму 1202 руб. 34 коп., который сложил в находившийся при нем рюкзак, после чего направился в сторону кассовой зоны, где не предъявил товар для оплаты продавцу-кассиру и не оплатил его стоимость. После чего с похищенным имуществом Антохин И.П. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в общем размере 7977 руб. 06 коп. с учетом НДС.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, в этот же день 27.08.2024 в период времени с 18 час. 50 мин. по 19 час. 00 мин. Антохин И.П., находясь в торговом зале магазина «Дикси» АО <данные изъяты>, расположенном <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно от окружающих, похитил со стеллажа реализуемый открытым способом товар, принадлежащий АО <данные изъяты>, а именно: ШАМПУНЬ HEAD&SHOULD МЕНТ 2В1/ЭН ОКЕАНА В в количестве 4 шт., стоимостью 529 руб. 72 коп. за шт., на общую сумму 2 118 руб. 88 коп., ШАМПУНЬ ELSEVE/ЭЛЬСЕВ ДЛИНА МЕЧТЫ 400МЛ в количестве 1 шт., стоимостью 427 руб. 86 коп., Ш-НЬ PANTENE PRO-V/ПАНТИН ПРО ВИ ИНТ ВОС в количестве 1 шт., стоимостью 445 руб. 97 коп., ШАМПУНЬ ПАНТИН ПРО-ВИ 3-В-1 ДОП.ОБЪЕМ 36 в количестве 1 шт., стоимостью 445 руб. 97 коп., ШАМПУНЬ ГЛИСС КУР ЭКСТРИМ. ВОССТАНОВЛЕНИ в количестве 3 шт., стоимостью 217 руб. 67 коп. за шт., на общую сумму 653 руб. 01 коп., БАЛЬЗАМ-ОПОЛ. ELSEVE ДЛИНА МЕЧТЫ 400 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 427 руб. 94 коп., ГЕЛЬ-УХОД Д/ДУША NIVEA/НИВЕЯ КРЕМ АПЕЛЬС в количестве 1 шт., стоимостью 421 руб. 58 коп., ГЕЛЬ Д/ДУША АХЕ/АКС ДАРК ТЕМПТЕЙШН 250МЛ в количестве 2 шт., стоимостью 269 руб. 51 коп. за шт., на общую сумму 539 руб. 02 коп., который сложил в находившийся при нем рюкзак, после чего направился в сторону кассовой зоны, где не предъявил товар для оплаты продавцу-кассиру и не оплатил его стоимость. После чего с похищенным имуществом Антохин И.П. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив АО <данные изъяты> материальный ущерб в общем размере 5 480 руб. 23 коп. с учетом НДС.

Таким образом Антохин И.П. 27.08.2024 похитил из магазинов ТМЦ на общую сумму 13 457 руб. 29 коп.

9) Он же, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска от 01.08.2024, вступившим в законную силу 30.08.2024, административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., которое не исполнено, 31.08.2024 в период времени с 12 час. 25 мин. по 12 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО <данные изъяты> <адрес>, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, похитил со стеллажа с алкогольной продукцией реализуемый открытым способом товар, а именно: Коньяк ЗВЕЗДЫ КИЗЛЯРА 5лет.орд.40% 0,5л в количестве 1 шт., стоимостью 440 руб. 00 коп., Коньяк ГАЛАВАНИ 0,5л грузинский пятилетний ордин.40% в количестве 2 шт., стоимостью 428 руб. 30 коп., на общую сумму 856 руб. 60 коп., Коньяк ГАЛАВАНИ 0,5л грузинский 8лет мар.выд.ВК 40% в количестве 2 шт., стоимостью 535 руб. 85 коп., на общую сумму 1 071 руб. 70 коп., принадлежащие ООО <данные изъяты>, который сложил в находившуюся при нем сумку, и, минуя кассовую зону, товар для оплаты кассиру не предъявлял и не оплатил его стоимость. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб в общем размере 2 368 руб. 30 коп. с учетом НДС.

10) Он же, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска от 01.08.2024, вступившим в законную силу 30.08.2024, административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., которое не исполнено, 07.09.2024 в период времени с 13 час. 25 мин. по 13 час. 35 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО <данные изъяты> <адрес>, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, похитил со стеллажа реализуемый открытым способом товар, а именно: F.HOUSE Форель филе-кусок с/с в/у 200г в количестве 5 шт., стоимостью 315 руб. 18 коп., принадлежащий ООО <данные изъяты>, который сложил в находившуюся при нем сумку, и, минуя кассовую зону, товар для оплаты кассиру не предъявлял и не оплатил его стоимость. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб в общем размере 1 575 руб. 90 коп. с учетом НДС.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству Антохина И.П., заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела, в связи с его полным согласием с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (7 преступлений), ст.158.1 УК РФ (2 преступления).

В судебном заседании подсудимый Антохин И.П. в присутствии защитника Тимошенко Л.В. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый указал, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с его защитником, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Тимошенко Л.В. поддержала заявленное ходатайство в полном объеме.

Представители потерпевших К.А. (АО <данные изъяты>), Б. (ООО <данные изъяты>), Е. (АО <данные изъяты>), Н. (ООО <данные изъяты>) письменными заявлениями и государственный обвинитель Оскретков К.А. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения и согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство Антохина И.П. и принять судебное решение в особом порядке.

Действия Антохина И.П. суд квалифицирует: по каждому из эпизодов от 05.05.2024, 01.08.2024, 14.08.2024, 17.08.2024, 18.08.2024, 25.08.2024, 27.08.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по каждому из эпизодов от 31.08.2024, 07.09.2024 по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по эпизоду преступления от 26.08.2024 по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает следующее.

Антохин И.П. совершил девять умышленных корыстных преступлений против собственности небольшой тяжести и одно умышленное корыстное преступление против собственности средней тяжести.

Изучением личности Антохина И.П. установлено, что он зарегистрирован и проживает на территории <адрес>, где УУП характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, имеет несовершеннолетнего ребенка <дата> рождения и со слов малолетнего ребенка, <дата> рождения, проживает с престарелой матерью и дедушкой, имеющих хронические заболевание <данные изъяты>, которым оказывает помощь, со слов страдает хроническим заболеванием (<данные изъяты>), проходил службу в армии, за что имеет грамоты.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, оказание помощи престарелой матери и дедушке, страдающих хроническими заболеваниями; на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка; на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной по эпизодам от 01.08.2024, от 25.08.2024, от 26.08.2024, к которым суд также относит объяснения Антохина И.П. по эпизодам от 25.08.2024, от 31.08.2024, от 07.09.2024, данных им до возбуждения уголовных дел; объяснения Антохина И.П. по эпизодам от 05.05.2024, от 14.08.2024, от 17.08.2024, от 18.08.2024, от 25.08.2024, от 27.08.2024, данных им после возбуждения уголовных дел, поскольку данные уголовное дела были возбуждены по факту совершения преступлений и именно Антохин И.П. сообщил правоохранительным органом о своей причастности к их совершению, а также активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в подробном описании обстоятельств совершенных им хищений и сообщении иных обстоятельств, имеющих значение для дела, в т.ч. при просмотре видеозаписей с мест преступлений, в ходе которых Антохин И.П. опознал себя, как лицо, совершающее хищения, а по эпизоду от 26.08.2024 на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Антохин И.П. <данные изъяты>, являясь трудоспособным, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, его дети проживают со своими матерями, ранее неоднократно судим в т.ч. за совершение преступлений корыстной направленности, отбывал наказание в местах лишения свободы, с <дата> состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>, согласно заключению комиссии экспертов №... от <дата>, Антохин И.П. каким-либо психическим расстройством в момент совершения правонарушения и в настоящее время не страдал и не страдает. Он мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен такой способности и в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Антохин И.П. страдает <данные изъяты>, в связи с чем нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу <данные изъяты>, противопоказаний к лечению не имеет.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в момент совершения инкриминируемых деяний и в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов полным и научно обоснованным, в связи с чем Антохин И.П. по отношению к инкриминируемым деяниям признается вменяемым и способным нести уголовную ответственность в полном объеме.

Кроме того, из материалов дела следует, что Антохин И.П. совершил указанные в приговоре преступления, имея не снятую и не погашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести аналогичной направленности, за которое ему было назначено реальное наказание в виде исправительных работ, в связи с чем и в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях наличествует рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание по всем эпизодам преступлений.

Определяя Антохину И.П. вид и размер наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия его жизни, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, поведение до и после совершения преступлений, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения более мягкого наказания, чем наказания в виде лишения свободы с его реальным отбытием, размер которого определяет с учетом правил назначения наказания с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку только такое наказание в условиях его реального отбывания будет соответствовать содеянному и личности Антохина И.П. Положения ст.ст.64, 73, 53.1 УК РФ в данном случае применению не подлежат, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание, а также условное наказание не сможет обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Однако, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Антохина И.П., предусмотренных ст.61 УК РФ, его имущественное положение, а также фактические обстоятельства совершенных им преступлений и степень их общественной опасности суд считает возможным применить к назначаемому Антохину И.П. наказанию положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом, поскольку преступления совершены Антохиным И.П. до вынесения в отношении него приговора мировым судьей судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска от 22.10.2024, с учетом апелляционного постановления Советского районного суда г.Брянска от 26.12.2024, окончательное наказание подсудимому необходимо назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором от 22.10.2024, с учетом апелляционного постановления Советского районного суда г.Брянска от 26.12.2024, с зачетом в него отбытого по приговору от 22.10.2024 наказания.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание подсудимому надлежит в колонии-поселении, поскольку в его действиях наличествует рецидив преступлений, однако к отбытию реального лишения свободы на момент совершения преступлений он так и не приступил.

В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного Антохину И.П. наказания, с учетом приговора мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска от 22.10.2024 и апелляционного постановления Советского районного суда г.Брянска от 26.12.2024, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Антохину И.П. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в окончательное наказание Антохину И.П. необходимо зачесть время содержания его под стражей по настоящему приговору со 02.06.2025 до дня вступления в законную силу и по приговору от 22.10.2024 с учетом апелляционного постановления от 26.12.2024 с 22.10.2024 по 22.11.2024 и с 11.12.2024 по 26.12.2024 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также отбытое по приговору от 22.10.2024 наказание с 04.01.2025 по 01.06.2025.

Кроме того, представителями потерпевших заявлены гражданские иски о взыскании с Антохина И.П. причиненного им материального ущерба: представителем потерпевшего АО <данные изъяты> К.А. на общую сумму 2 209 руб. 66 коп.; представителем потерпевшего АО <данные изъяты> Е. на сумму 11 806 руб. 92 коп. (по двум эпизодам от 25 и 27.08.2024).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании подсудимый Антохин И.П. признал исковые требования представителей потерпевших в полном объеме.

При таких обстоятельствах, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлениями, признается подсудимым и полностью подтвержден соответствующими доказательствами по делу, то исковые требования представителей потерпевших о взыскании с Антохина И.П. компенсации причиненного материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно на сумму 2 209 руб. 66 коп. в пользу АО <данные изъяты>, на сумму 11 806 руб. 92 коп. в пользу АО <данные изъяты>. При этом, решение в части взыскания материального ущерба в пользу АО <данные изъяты> исполнению не подлежит, поскольку данный ущерб Антохиным И.П. возмещен добровольно в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату К. в размере 2 226 руб. за участие в уголовном деле по назначению в ходе дознания и адвокату Тимошенко Л.В. в размере 4 452 руб. за оказание юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Антохина Игоря Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от 26.08.2025) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по каждому из эпизодов от 05.05.2024, от 01.08.2024, от 14.08.2024, от 17.08.2024, от 18.08.2024, от 25.08.2024 и от 27.08.2024) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по каждому из эпизодов от 31.08.2024 и от 07.09.2024) в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Антохину И.П. наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска от 22.10.2024 с учетом апелляционного постановления Советского районного суда г.Брянска от 26.12.2024, окончательно назначить Антохину И.П. наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Избрать Антохину И.П. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Антохину И.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в окончательное наказание Антохину И.П. зачесть время содержания его под стражей по настоящему приговору со 02.06.2025 до дня вступления в законную силу и по приговору от 22.10.2024 с учетом апелляционного постановления от 26.12.2024 с 22.10.2024 по 22.11.2024 и с 11.12.2024 по 26.12.2024 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также отбытое по приговору от 22.10.2024 наказание с 04.01.2025 по 01.06.2025.

Гражданские иски представителей потерпевших АО <данные изъяты> К.А. и АО <данные изъяты> Е. о взыскании с Антохина И.П. причиненного им материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Антохина Игоря Петровича в счет возмещения причиненного им материального ущерба в пользу АО <данные изъяты> 2 209 руб. 66 коп. Решение в данной части исполнению не подлежит в связи с возмещением данного ущерба Антохиным И.П. в полном объеме.

Взыскать с Антохина Игоря Петровича в счет возмещения причиненного им материального ущерба в пользу АО <данные изъяты> 11 806 руб. 92 коп. (по двум эпизодам от 25 и 27.08.2024).

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - CD-R и DVD-R диски с записями с камер видеонаблюдения - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Судья А.Б. Панова

Свернуть