Тимошин Дмитрий Эдуардович

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретаре Крыловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тимошина Д. Э., Тимошиной А. Д., Тимошина С. Д. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области, ГУ СОЗН по Самарской области о взыскании денежной компенсации и её индексации,

установил:

Тимошин Д.Э., Тимошина А.Д., Тимошин С.Д. обратились в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, Министерству социально-демографической и семейно политики Самарской области, ГУ СОЗН по Самарской области о взыскании денежной компенсации и её индексации.

В обоснование заявления, указал, что как участник ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС он является получателем ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров. Однако с момента назначения указанных компенсационных выплат ему не производилась их индексация. Кроме того, он как законный представитель своих детей обращался с заявлениями о выплате такой же компенсации в отношении своих детей – Тимошиной А.Д. и Тимошина С.Д., однако им указанные выплаты не были назначены.

Ранее указанные выплаты осуществлялись Министерством социально-демографической и семейной политики Самарской области, а в настоящее время осуществляются Отделением Фонда пенсионного и социаль...

...ного страхования РФ по Самарской области.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят, с учетом уточнений, обязать ответчиков осуществить индексацию ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров Тимошину Д.Э. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обязать Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области назначить Тимошиной А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров с даты рождения по настоящее время, обязать Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области назначить Тимошину С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров с даты рождения по настоящее время, обязать ответчиков единовременно с учетом ранее выплаченных сумм, выплатить Тимошину Д.Э. образовавшуюся задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, выплатить Тимошиной А.Д., Тимошину С.Д. образовавшуюся задолженность с даты рождения по настоящее время.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которому индексации истцу Тимошину Д.Э. производятся регулярно, а Тимошина А.Д., Тимошин С.Д. с заявлениями о назначении компенсационной выплаты на приобретение продовольственных товаров не обращались.

Представитель Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос об удовлетворении требований истцов оставил на усмотрение суда.

Представитель ГУ СОЗН по Самарской области в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

В соответствии с Законом N 1244-1 Правительство Российской Федерации приняло постановление от 21.08.2001 N 607 "О Порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС", которым утвердило Порядок выплаты указанной ежемесячной денежной компенсации.

Согласно п. 13 ст. 14 Закона № 1244-1 граждане, получившие или перенесшие лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также инвалиды вследствие чернобыльской катастрофы имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации им, а также проживающим с ними детям, не достигшим 14-летнего возраста, на приобретение продовольственных товаров.

Постановлением от 31.12.2004 N 907 "О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" утверждены Правила предоставления ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

С 01.01.2022 в указанные нормативно-правовые акты постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2022 N 24 "О предоставлении отдельных мер социальной поддержки гражданам, подвергшимся воздействию радиации" внесены изменения, касающиеся, в том числе, сроков выплаты компенсаций.

Согласно пункту 2(4) Правил N 907 выплата компенсации осуществляется территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Пенсионного фонда в редакции, действующей с 05.02.2022) с 1-го по 25-е число месяца, следующего за месяцем, за который выплачивается компенсация.

Согласно пункту 4(2) Порядка N 607 выплата денежной компенсации осуществляется территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с 1-го по 25-е число месяца, следующего за месяцем, за который выплачивается денежная компенсация.

На основании нового правового регулирования выплаты компенсаций осуществляется в месяце, следующем за месяцем, за который выплачивается денежная компенсация. Иных сроков выплаты действующие нормативно-правовые акты не содержат, финансирование расходных обязательств Российской Федерации производится в соответствии с установленным порядком.

Судом установлено, что по информации, предоставленной Министерством социально-демографической и семейной политики Самарской области Тимошин Д.Э. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем компенсации на приобретение продовольственных товаров, выплата которой осуществляется ежемесячно.

Согласно ответа на запрос суда из Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, по информации, поступившей из Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Тимошин Д.Э. являлся получателем ежемесячной денежной компенсации в размере 678, 58 рублей. Размер выплачиваемой компенсации ежегодно индексировался в соответствии с индексами, установленными Правительством РФ.

Сведения о предоставлении Тимошиной А.Д. и Тимошину С.Д. ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров из Министерства в Отделение не поступали. В территориальные органы СФР с заявлениями о назначении ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров не обращались и получателями денежной компенсации не являются.

Согласно ст. 5.1 Закона № 1244-1 гражданину, у которого право на компенсации и другие выплаты, предусмотренные частью первой настоящей статьи, впервые возникло после 1 января 2022 года, предоставление компенсаций и других выплат осуществляется на основании заявления, поданного этим гражданином в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в том числе в электронной форме посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг".

Указанные сведения подтверждаются и выплатными делами Тимошина Д.Э., Тимошиной А.Д. и Тимошина С.Д., полученные Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области из Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области.

В ходе производства по делу установлено, что все положенные меры социальной поддержки Тимошину Д.Э. ежемесячно перечисляются, ежегодно индексируются, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать права Тимошина Д.Э. нарушенными.

Указание на распространение пункта 5 постановления Правительства Российской Федерации от 21.01.2022 N 24 "О предоставлении отдельных мер социальной поддержки гражданам, подвергшимся воздействию радиации" на правоотношения, возникшие с 01.01.2022 обусловлено датой принятия нормативного акта, положения которого распространены на предшествующий этой дате период с 01.01.2022, а моментом возникновения спорных правоотношений следует считать передачу полномочий по выплате Пенсионному фонду Российской Федерации.

Данный правовой подход согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.11.2024 N 3055-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан на нарушение их конституционных прав положениями Постановления Правительства Российской Федерации "О предоставлении отдельных мер социальной поддержки гражданам, подвергшимся воздействию радиации".

Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тимошина Д. Э., Тимошиной А. Д., Тимошина С. Д. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области, ГУ СОЗН по Самарской области о взыскании денежной компенсации и её индексации – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

63RS0039-01-2025-001674-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2025 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретаре Крыловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2636/2025 по исковому заявлению Тимошина Дмитрия Эдуардовича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Тимошин Д.Э. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о перерасчете пенсии.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением Ленинского районного суда г. Самара от 12.02.2024 г., вступившим в законную силу 20.03.2024 г., уже были рассмотрены заявленные в настоящем иске требования.

Истец оставил вопрос об удовлетворении ходатайство на усмотрение суда.

Согласно п. 2 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

24.03.2025 г. Тимошин Д.Э. обратился в Ленинский районный суд г. Самара с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о перерасчете пенсии, а именно: о расчете пенсии по п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ по п. 3 ст. 30 Закона № 13-ФЗ, Федер...

...альному закону № 166-ФЗ и Федеральному Закону № 400-ФЗ.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Тольятти от 12.02.2024 г., вступившим в законную силу 20.03.2024 г., в удовлетворении требований Тимошина Д.Э. отказано, при этом судом при допросе специалиста Трубочкиной В.С. установлено, что исчисление размера пенсии будет производится по наиболее выгодному для Тимошина Д.Э. варианту пенсионного обеспечения с применением п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, где страховой стаж в календарном порядке засчитывается трудовая или иная общественная полезная деятельность до 01.01.2002 г. В том случае, если размер нового вида пенсии, которую захочет получать истец, будет меньше той, которую он получает сейчас, ответчиком будет отказано с её назначении, поскольку это будет ухудшать положение истца. После произведения всех необходимых расчетов размер страховой пенсии истца на 01.01.2024 г. составил бы 20 317, 61 рубль, то есть менее получаемой в настоящее время истцом государственной пенсии.

При этом подсчете все периоды, которые истец согласно настоящего искового заявления просит включить в его стаж, уже учтены и в страховой стаж включены.

Согласно настоящего искового заявления и поданного ранее в Ленинский районный суд г. Самара истцом оспариваются одни и те же обстоятельства назначения и размере пенсии, а также оспариваются одни и теже периоды работы.

Следовательно, суд полагает, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В настоящее же время требования истца фактически направлены на пересмотр и переоценку доводов решения суда судом того же уровня.

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу № 2-2336/2025 по иску Тимошина Дмитрия Эдуардовича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о перерасчете пенсии подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2636/2025 по иску Тимошина Дмитрия Эдуардовича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о перерасчете пенсии - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.09.2023 г. Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Самарской области о перерасчете невыплаченных денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Самарской области о перерасчете невыплаченных денежных средств

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 18.08.2023 г. заявление оставлено без движения, поскольку не указана какую именно выплату истец просит перерасчитать, каким законом она предусмотрена, не предоставлены доказательства, направления искового заявления с приложением ответчику.

Согласно ч.7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В указанный в определении суда от 18.08.2023 г. срок – до 08.09.2023г, заявителем не были устранены недостатки, не устранены они и на дату вынесения настоящего определения, в связи с чем, заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 135, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Самарской области о перерасчете невыплаченных денежных средств

Разъяснить ФИО1, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные н...

...арушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Т.А. Орлова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Самара 26 декабря 2023 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Самарской области о выплате компенсации за неиспользованные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Самарской области, требуя обязать последнего произвести выплату компенсации за непредставленные путевки в санаторно-курортное учреждение за последние три года, то есть с 2020 года по 2023 год включительно, обязать произвести выплату не позднее, чем в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

Исковое заявление к производству не принято.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о возврате искового заявления до принятия его к производству.Рассмотрев данное заявление, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 п. 6 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Самарской области о выплате компенсации за неиспользованные услуги.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд ...

...г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Самарского

районного суда г. Самары А.М. Балова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Самара 26 декабря 2023 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж и перерасчете страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Самарской области, требуя обязать последнего зачесть в стаж работы для назначения пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить и пересчитать пенсию со дня приобретения на нее права, то есть с момента обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> за назначением пенсии.

Исковое заявление к производству не принято.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о возврате искового заявления до принятия его к производству.

Рассмотрев данное заявление, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 1 п. 6 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Самарской области о включении периодов работы в специальн...

...ый стаж и перерасчете страховой пенсии по старости.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Самарского

районного суда г. Самары А.М. Балова