logo

Тимошина Ольга Анатольевна

Дело 2-1748/2023 ~ М-1030/2023

В отношении Тимошиной О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1748/2023 ~ М-1030/2023, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Гульовской Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимошиной О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимошиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1748/2023 ~ М-1030/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения →
отказа в предоставлении государственной социальной помощи, социального обслуживания, льгот по системе социального обслуживания
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гульовская Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
06.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Арзамасский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5260050267
ОГРН:
1035205392529
Тимошина Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГКУ НО "Управление социальной защиты населения г. Арзамас"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОСФР по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5258012881
Судебные акты

Дело № 2-1748/2023

УИД 52RS0009-01-2023-001516-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» июля 2023 года г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Гульовской

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

с участием помощника Арзамасского городского прокурора Сухаревой О.Ю.,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области по доверенности Храмовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего Д., к ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г. Арзамас», ОСФР по Нижегородской области о признании отказа незаконным, понуждении рассмотреть заявление о назначении мер социальной поддержки и принять решение

установил:

Арзамасский городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетнего Д., обратился в суд с иском к ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г. Арзамас», ОСФР по Нижегородской области о признании отказа незаконным, понуждении рассмотреть заявление о назначении мер социальной поддержки и принять решение

В обоснование иска указывает на то, что Арзамасской городской прокуратурой по обращению Тимошиной О.А. проведена проверка исполнения законодательства при предоставлении мер социальной поддержки гражданам, имеющим детей.

Проведенной проверкой установлено, что 01.10.2023, <дата>, <дата> Тимошина О.А. обращалась с заявлениями в ГКУ НО «УСЗН <адрес>» о назначении ежемесячной денежной выплаты на...

Показать ещё

... ребенка в возрасте от 3-х до 7-ми лет Д., <дата> г.рождения.

Решениями ГКУ НО «УСЗН г.Арзамаса» Тимошиной О.А. отказано в назначении ежемесячной выплаты в связи с превышением дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения, установленную в Нижегородской области.

В целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 г. N 199 "О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей", на основании постановления Правительства Российской Федерации от 31 марта 2020 г. N 384 "Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении" и в соответствии с Законом Нижегородской области от 3 октября 2007 г. N 129-3 "О Правительстве Нижегородской области" Правительством Нижегородской области 09.04.2020 издано постановление №283 «Об утверждении порядка и условий назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно», которым утвержден порядок и условия назначения ежемесячной денежной выплаты (далее - Порядок).

В соответствии с пп «б» п. 3.6 Порядка основаниями для отказа в назначении или перерасчете ежемесячной денежной выплаты является превышение размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения, установленной в Нижегородской области на дату обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты.

Проверкой установлено, что при расчете дохода семьи Тимошиной О.А. в расчет была принята заработная плата Тимошина Р.Ю. без вычета алиментов, перечисляемых на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно справке ООО «Пешеланский гипсовый завод» размер удержаний по исполнительным листам составил 70%.

Учитывая изложенное, при подсчете дохода семьи Тимошиной О.А. указанное обстоятельство должно было быть принято во внимание, однако, доход был учтен без удержанных сумм по алиментам, что послужило основанием для принятия ГКУ НО «УСЗН г.Арзамаса» незаконного решения об отказе в назначении мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте с 03 до 07 лет.

С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать отказы ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г. Арзамаса» в предоставлении мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте с 03 до 07 лет на Д., <дата>.рождения, от <дата>, от <дата>, от <дата> незаконными; обязать ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г.Арзамаса» повторно рассмотреть заявление Тимошиной О.А. о назначении мер социальной поддержки и принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

В судебном заседании помощник Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. исковые требования и их обоснование поддержала.

Законный представитель Тимошина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области по доверенности Храмова Ю.И. с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области не согласна.

Представитель ответчика ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г.Арзамаса» в судебное заседание не явился. В заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Позицию, изложенную в отзыве от <дата> № поддерживают.

В отзыве на исковое заявление № от <дата> ответчика ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г.Арзамаса» с исковыми требованиями не согласны, просят в удовлетворении иска отказать. Тимошиной О.А., проживающей по адресу <адрес> было отказано в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте с 3 до 7 лет включительно на Д. <дата>.р.:

1. Превышение среднедушевого дохода семьи по заявлениям от <дата>. Величина прожиточного минимума на душу населения, установленная в Нижегородской области в 2022году составляла *** расчетный период доходов брался за 12 месяцев перед четырьмя месяцами до месяца обращения за назначением выплаты. По заявлению от <дата>. среднедушевой доход за период с <дата>. составил ***., по заявлению от <дата>. среднедушевой доход за период с <дата> составил ***., по заявлению от <дата> среднедушевой доход семьи составил ***., что превышает величину прожиточного минимума (*** дающую право на указанную выплату. В доходе супругов учитывались следующие виды доходов: заработная плата, пособие по временной нетрудоспособности, социальные выплаты, компенсация за д/сад, % по вкладам в кредитных учреждениях, пособие по безработице. Супруг Тимошиной О.А. является плательщиком алиментов на ребенка от первого брака. В доходе семьи Тимошиной О.А. учитывалась начисленная сумма з/платы мужа Тимошина Р.Ю. без вычета алиментов на ребенка от первого брака.

В соответствии с Порядком и условиями назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, утвержденным постановлением Правительства Нижегородской области от 09.04.2020г. № п. 1.4: «При расчете среднедушевого дохода семьи учитываются следующие виды доходов, полученные в денежной форме:

а).вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая выплаты стимулирующего характера, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в рамках гражданско-правового договора, в том числе по договору об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях (договору о приемной семье, договору о патронатной семье).... г).сумма полученных алиментов...»

Пунктом 1.10 указанного Порядка установлено: «При расчете среднедушевого дохода семьи не учитываются:

а), предусмотренные настоящим Порядком ежемесячные денежные выплаты, произведенные за прошлые периоды в отношении ребенка, на которого подается заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты...

б).ежемесячные выплаты, установленные Федеральным законом от 28.12.2017г. №418-ФЗ на ребенка, в отношении которого назначена предусмотренная настоящим Порядком ежемесячная выплата, произведенные за прошлые периоды... .

в).суммы единовременной материальной помощи

г).ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход

за ребенком-инвалидом

д)ежемесячные денежные выплаты в связи с рождением третьего ребенка....

ж).единовременные страховые выплаты, производимые в возмещение ущерба...

з).государственная социальная помощь на основании социального контракта

и).денежные средства на приобретение недвижимого имущества...

к).средства материнского (семейного) капитала...

л)сумма возвращенного налога на доходы физических лиц в связи с получением права

на налоговый вычет...

м). социальное пособие на погребение...

н). компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство

реабилитации....

Настоящим пунктом Порядка не предусматривается вычет выплаченных алиментов из дохода семьи.

2. Согласно Выписки из единого государственного реестра недвижимости Тимошин Р.Ю. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ***., что превышает 2500кв.м. в связи с чем в назначении ежемесячной денежной выплаты отказано, т.к. пунктом 3.6. г). Порядка предусмотрено: «Основаниями для отказа в назначении или перерасчете ежемесячной денежной выплаты являются наличие в собственности у заявителя и членов его семьи:...

-земельных участков (за исключением земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24.07.2002г. №101-ФЗ)..., суммарная площадь которых определяется по месту жительства (пребывания) заявителя и не должна превышать 0,25гектара, а для территорий сельских поселений или межселенных территорий -1 гектар».

Законом Нижегородской области от 04.05.2022г. №55-3 «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав Арзамасского муниципального района Нижегородской области, путем объединения с городским округом город Арзамас Нижегородской области» ст.2 п.2 установлено: «В состав территории городского округа город Арзамас Нижегородской области входят объединенные общей территорией населенные пункты, не являющиеся муниципальными образованиями: город Арзамаса, село Абрамово, деревня Балахониха, сельский поселок Балахониха, деревня Бебяево...». В соответствии с постановлением Правительства Нижегородской области от 09.04.2020 г. № 283 ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте с 3 до 7 лет была установлена в целях реализации Указа Президента РФ от 20.03.2020г. №199 «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей», на основании постановления Правительства РФ от 31.03.2020г. №384 «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте с 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной денежной выплаты и типовая форма заявления о ее назначении». Постановлением Правительства РФ от 29.12.2022 г. № 2522 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 29.10.2022г. №1933 и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства РФ» постановление Правительства РФ от 31.03.2020г. № 384 признано утратившим силу с 01.01.2023 года.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (пункт 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации).

Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 г. N 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (действовавшего в спорный период и утратившего силу с 1 января 2023 года в связи с изданием Указа Президента РФ от 13.01.2023 N 12), в целях повышения доходов семей, имеющих детей, с 1 января 2020 г. установлена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, предоставляемая в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 1 этого указа).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 3 названного указа ежемесячная выплата предоставляется в случае, ежемесячная выплата предоставляется, в случае если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты

В абзаце первом подпункта "а" пункта 4 Указа Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 г. N 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" Правительству Российской Федерации предписано до 1 апреля 2020 г. утвердить основные требования к порядку и условиям предоставления ежемесячной выплаты, примерный перечень документов (сведений), необходимых для ее назначения, типовую форму заявления о назначении ежемесячной выплаты, предоставив гражданам возможность выбора способа обращения за ее назначением, в том числе через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг или с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг либо региональных порталов государственных и муниципальных услуг.

Правительством Российской Федерации 31 марта 2020 г. издано постановление N 384 "Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении".

В пункте 1 Основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, утвержденных названным постановлением Правительства Российской Федерации, указано, что они применяются органами государственной власти субъектов Российской Федерации при установлении порядка и условий назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно (далее - ежемесячная выплата), а также при установлении требований к имущественной обеспеченности семей для определения их нуждаемости при назначении ежемесячной выплаты.

Ежемесячная выплата осуществляется в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации на второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации на второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты (пункт 2 Основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно).

Абзацем третьим пункта 16 Основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно предусмотрено, что решение об отказе в назначении ежемесячной выплаты принимается в том числе в случае, если размер среднедушевого дохода семьи превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации на второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты.

В пункте 21 Основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно содержится перечень видов доходов семьи, полученных в денежной форме, которые учитываются при расчете среднедушевого дохода семьи, в частности в подпункте "г" поименованы алименты.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 09.04.2020 N 283 (ред. от 24.05.2022) в целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 г. N 199 "О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей", Указа Президента Российской Федерации от 10 марта 2021 г. N 140 "О некоторых вопросах, связанных с осуществлением ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 г. N 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", на основании постановления Правительства Российской Федерации от 31 марта 2020 г. N 384 "Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении" и в соответствии с Законом Нижегородской области от 3 октября 2007 г. N 129-З "О Правительстве Нижегородской области" был утвержден Порядок и условия назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно"

Данным порядком было предусмотрено осуществлять на территории Нижегородской области установленную Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 г. N 199 "О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей" ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно (далее - ежемесячная денежная выплата) в размере:

50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в Нижегородской области в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты (далее - величина прожиточного минимума для детей), - если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Нижегородской области в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты (далее - величина прожиточного минимума на душу населения);

(в ред. постановления Правительства Нижегородской области от 18.02.2022 N 103)

75 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом ежемесячной денежной выплаты в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения;

100 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом ежемесячной денежной выплаты в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения.

В соответствии с п.1.4 данного Порядка: при расчете среднедушевого дохода семьи учитываются следующие виды доходов семьи, полученные в денежной форме:

а) вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая выплаты стимулирующего характера, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в рамках гражданско-правового договора, в том числе по договору об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях (договору о приемной семье, договору о патронатной семье),

г) сумма полученных алиментов….

Пунктом 1.10 указанного Порядка предусмотрено, что при расчете среднедушевого дохода семьи не учитываются:

а) предусмотренные настоящим Порядком ежемесячные денежные выплаты, произведенные за прошлые периоды в отношении ребенка, на которого подается заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты (за исключением случаев определения размера ежемесячной денежной выплаты в соответствии с абзацами третьим и четвертым пункта 1 постановления Правительства Нижегородской области от 9 апреля 2020 г. N 283 "Об утверждении Порядка и условий назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно");

б) ежемесячные выплаты, установленные Федеральным законом от 28 декабря 2017 г. N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей", на ребенка, в отношении которого назначена предусмотренная настоящим Порядком ежемесячная денежная выплата, произведенные за прошлые периоды;

в) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, областного бюджета, местных бюджетов и иных источников в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами, а также в связи с террористическим актом;

г) ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы;

д) ежемесячные денежные выплаты в связи с рождением третьего ребенка или последующих детей на ребенка, в отношении которого назначена предусмотренная настоящим Порядком ежемесячная денежная выплата, произведенные за прошлые периоды;

е) суммы пособий и иных аналогичных выплат, а также алиментов на ребенка, который на день подачи заявления достиг возраста 18 лет;

ж) единовременные страховые выплаты, производимые в возмещение ущерба, причиненного жизни и здоровью человека, его личному имуществу и имуществу, находящемуся в общей собственности членов его семьи, а также ежемесячные суммы, связанные с дополнительными расходами на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию в соответствии с решением учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы;

з) государственная социальная помощь на основании социального контракта;

и) денежные средства на приобретение недвижимого имущества, автотранспортного или мототранспортного средства, стоимость приобретения которого в полном объеме оплачена в рамках целевой государственной социальной поддержки;

(подп. "и" введен постановлением Правительства Нижегородской области от 18.02.2022 N 103)

к) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренного Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", предназначенные для приобретения технических средств реабилитации, либо строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, либо компенсации затрат, понесенных на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства;

л) сумма возвращенного налога на доходы физических лиц в связи с получением права на налоговый вычет через работодателя в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также денежных средств, возвращенных после перерасчета налоговой базы с учетом предоставления налоговых вычетов по окончании налогового периода;

м) социальное пособие на погребение, установленное Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле";

н) компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, которые должны быть предоставлены инвалиду в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, а также ежегодная денежная компенсация расходов на содержание и ветеринарное обслуживание собак-проводников, предоставляемые в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

В судебном заседании установлено, что <дата>. Тимошина О.А. обращалась с заявлениями в ГКУ НО «УСЗН г.Арзамаса» о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка Д., <дата> г.рождения в возрасте от 3-х до 7-ми лет.

Решениями ГКУ НО «УСЗН г.Арзамаса» от <дата>, от <дата>, от <дата> Тимошиной О.А. отказано в назначении ежемесячной выплаты в связи с превышением дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения, установленную в Нижегородской области, в связи с превышение среднедушевого дохода семьи.

Величина прожиточного минимума на душу населения, установленная в Нижегородской области в 2022году составляла *** расчетный период доходов был за 12 месяцев перед четырьмя месяцами до месяца обращения за назначением выплаты.

По заявлению от <дата>. среднедушевой доход за период с <дата>. составил ***., по заявлению от <дата>. среднедушевой доход за период с <дата>. составил ***., по заявлению от <дата> среднедушевой доход семьи составил ***

В доходе супругов учитывались следующие виды доходов: заработная плата, пособие по временной нетрудоспособности, социальные выплаты, компенсация за д/сад, % по вкладам в кредитных учреждениях, пособие по безработице.

Судом установлено, что супруг Тимошиной О.А. является плательщиком алиментов на ребенка от первого брака.

При расчете среднедушевого дохода семьи Тимошиной О.А. учитывалась начисленная сумма заработной платы мужа Тимошина Р.Ю. без вычета алиментов на ребенка от первого брака.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Из приведенных нормативных положений Конституции Российской Федерации, федерального законодательства и законодательства Нижегородской области следует, что в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, особая забота со стороны государства направлена на принятие мер по поддержанию материального благополучия семей с детьми. Предоставление некоторых видов государственной социальной поддержки семьям, имеющим детей, обусловлено тем, что по независящим от членов семьи причинам их среднедушевой доход ниже регионального прожиточного минимума. Так, Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 г. N 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в целях повышения доходов семей, имеющих детей, с 1 января 2020 г. установлена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, которая предоставляется в случае, если среднедушевой доход семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации. Изданными Правительством Российской Федерации во исполнение названного указа Основными требованиями к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно определено, что при расчете среднедушевого дохода семьи учитываются доходы семьи, полученные в денежной форме, в том числе алименты. Аналогичные условия предоставления ежемесячной выплаты содержатся и в нормативных актах субъекта Российской Федерации – Нижегородской области, регулирующих спорные отношения.

Таким образом, как федеральным законодательством, так и законодательством Нижегородской области предусмотрено, что алименты учитываются при расчете среднедушевого дохода семьи в том случае, если они получены членами семьи, а не уплачены ими.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о признании отказов ГКУ «Управление социальной защиты населения г.Арзамаса» в предоставлении мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 03 до 07 лет на Д. <дата> рождения от <дата>, от <дата>, от <дата> незаконными и понуждении ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г.Арзамаса» повторно рассмотреть заявление Тимошиной О.А. о назначении мер социальной поддержки и принять решение в соответствии с действующими нормами федерального законодательства.

В удовлетворении исковых требований к ОСФР по Нижегородской области суд находит отказать, поскольку требования к ОСФР по Нижегородской области прокурор в ходе судебного заседания не поддержал.

Руководствуясь ст.194, ст. 198 ГПК РФ, судья

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать отказы ГКУ «Управление социальной защиты населения г.Арзамаса» в предоставлении мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 03 до 07 лет на Д. <дата> рождения от <дата>, от <дата>, от <дата> незаконными.

Обязать ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г.Арзамаса» повторно рассмотреть заявление Тимошиной О.А. о назначении мер социальной поддержки и принять решение в соответствии с действующими нормами федерального законодательства.

В иске к ОСФР по Нижегородской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.

Свернуть

Дело 9-79/2020 ~ М-470/2020

В отношении Тимошиной О.А. рассматривалось судебное дело № 9-79/2020 ~ М-470/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Горьковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Блохиным О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимошиной О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимошиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-79/2020 ~ М-470/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Горьковский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Блохин Олег Викторович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
10.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Почта Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3232005484
ОГРН:
1023200000010
Тимошина Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-217/2021 ~ М-213/2021

В отношении Тимошиной О.А. рассматривалось судебное дело № 2-217/2021 ~ М-213/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горьковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Блохиным О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимошиной О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимошиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-217/2021 ~ М-213/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Горьковский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Блохин Олег Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Почта Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3232005484
ОГРН:
1023200000010
Тимошина Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-217/2021 (55RS0011-01-2021-000296-49)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 12 мая 2021 года

Горьковский районный суд Омской области составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре Гущанской Н.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Тимошина Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Тимошина О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Тимошина О.А. и истцом заключен кредитный договор № на сумму 566 060 руб. под 17,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Поскольку условия договора не выполнялись должным образом, несвоевременно и недостаточно вносились платежи в счет погашения кредита, на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, в размере 578 741,56 руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту - 541 597,77 руб., просроченные проценты - 34 650,31 руб., неустойка - 2 493,48 руб. Поскольку ответчик отказался от добровольного возврата суммы задолженности, истец просил суд взыскать с нее задолженность в размере 578 741,56 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 8 987 руб. по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Почта Банк», ответчик Тимошина О.А. в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, при этом представитель истца просил рассмотреть д...

Показать ещё

...ело в его отсутствие.

В соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тимощина О.А. был заключен кредитный договор № на сумму 566 060 руб. под 17,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, однако ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

В частности, согласно графику платежей Тимошина О.А.обязана ежемесячно (не позднее 07 числа каждого месяца) вносить деньги в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в размере, определенном графиком платежей. Однако, согласно расчету цены иска Тимошина О.А. допускает просрочки платежей с сентября 2020 фактически кредит не оплачивает.

Из расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, в размере 578 741,56 руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту - 541 597,77 руб., просроченные проценты - 34 650,31 руб., неустойка - 2 493,48 руб.

Факт неисполнения обязательств по договору ответчиком не оспаривается, как не оспаривается представленный истцом расчет задолженности, проверенный судом в судебном заседании.

Иных доказательств, подтверждающих возврат истцу кредита и причитающихся процентов в полном объеме ответчиками согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком о применении статьи 333 ГК РФ не заявлено, при этом судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства. При таких условиях оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает.

Учитывая, что со стороны заёмщика Тимошина О.А. имело место нарушение условий кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом к ответчику требований, в связи с чем с Тимошина О.А. следует взыскать в пользу истца деньги в сумме 578 741,56 руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту - 541 597,77 руб., просроченные проценты - 34 650,31 руб., неустойка - 2 493,48 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 987 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованиям акционерного общества «Почта Банк» к Тимошина Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тимошина Ольге Анатольевны в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 578 741,56 руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту - 541 597,77 руб., просроченные проценты - 34 650,31 руб., неустойка - 2 493,48 руб.

Взыскать с Тимошина Ольги Анатольевны в пользу акционерного общества «Почта Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 987 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Председательствующий О.В. Блохин

Свернуть

Дело 2-907/2010 ~ М-703/2010

В отношении Тимошиной О.А. рассматривалось судебное дело № 2-907/2010 ~ М-703/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Падунском районном суде г. Братска Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Кравчуком И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимошиной О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимошиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-907/2010 ~ М-703/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кравчук Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
30.06.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Тимошина Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент образования г.Братска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МДОУ "ДСОВ № 47"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие