logo

Тимошина Регина Тимуровна

Дело 2-2117/2012 ~ М-1330/2012

В отношении Тимошиной Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2117/2012 ~ М-1330/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хаматьяновой Р.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимошиной Р.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимошиной Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2117/2012 ~ М-1330/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хаматьянова Роза Фаритовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Акимова Екатерина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Акимова Эльвира Рифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тимошина Регина Тимуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО г.Уфа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-5077/2016 ~ М-3302/2016

В отношении Тимошиной Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-5077/2016 ~ М-3302/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мустафиной Д.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимошиной Р.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимошиной Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5077/2016 ~ М-3302/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Калининский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мустафина Д.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Управление ПФР в Калининском районе г.Уфы РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Тимошина Регина Тимуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а – 5077 / 2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Бакировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления ПФР в Калининском районе г.Уфы Республики Башкортостан к Тимошиной Р. Т. о взыскании с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя, задолженности за несвоевременную уплату страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Управление ПФР в Калининском районе г. Уфы РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением к Тимошиной Р.Т. о взыскании с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя, задолженности и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязанности страхователя по своевременной уплате страховых взносов ответчиком своевременно не исполнены, в силу статьи 25 Закона № 212-ФЗ, начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов ДД.ММ.ГГГГ год ответчику начислены недоимки и пени в размере <данные изъяты> рублей. На выявленную недоимку ответчику оформлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке в установленный срок за...

Показать ещё

...долженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель Управления ПФР в Калининском районе г. Уфы РБ не явился, представив ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия.

В судебное заседание административный ответчик не явился, судебные извещения, направляемые по месту регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика.

В соответствии со ст.289 ч.2 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело, без участия, не явившихся административного истца и административного ответчика.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п.3. ст. 46 КАС Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Судом установлено, что Тимошина Р.Т. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, утратила статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязанности страхователя по своевременной уплате страховых взносов ответчиком своевременно не исполнены, в силу статьи 25 Закона № 212-ФЗ, начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа.

В силу ст.5 Закона №212-ФЗ, плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели.

Частью 1 статьи 12 Закона №212-ФЗ предусмотрены следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд Российской Федерации – 26%; Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9%; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1%.

В соответствии со статьей 14 Закона №212-ФЗ, индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 данной статьи.

В случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 руб., размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который утачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, увеличенное в 12 раз (пункт 1 части 1.1. статьи 14 Закона №212-ФЗ).

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, увеличенное в 12 раз (часть 1.2. статьи 14 Закона №212-ФЗ).

Обязанность по уплате страховых взносов не зависит от факта осуществления предпринимательской деятельности, получения дохода (прибыли), выбранной системы налогового учета и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в качестве предпринимателя. При этом обязанность плательщика страховых взносов по погашению задолженности сохраняется.

В соответствии с п.1 ст.10 Закона №212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Согласно п.4.1 ст.14 Закона №212-ФЗ в случае, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

В силу пункта 8 статьи 16 Закона №212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам и пеней с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в судебном порядке (часть 2 статьи 18, статья 21 Закона №212-ФЗ).

Поскольку ответчик не уплатила страховые взносы, образовалось недоимка за ДД.ММ.ГГГГ.: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты> руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб.

Также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год ответчику начислены пени за каждый календарный день прострочки платежа размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование всего <данные изъяты> рублей, из них:

- на страховую часть пенсии <данные изъяты> рублей,

на накопительную часть пенсии 0 рублей.

Пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование <данные изъяты> рублей.

Итого, общая сумма недоимки и пеней составила <данные изъяты> рублей.

На выявленную недоимку ответчику оформлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.

Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования Управления ПФР в Калининском районе г. Уфы РБ о взыскании с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя, недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 177-180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления ПФР в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан к Тимошиной Р. Т. о взыскании с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя, недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование удовлетворить.

Взыскать с Тимошиной Р. Т. в пользу Управления ПФР в Калининском районе г.Уфы Республики Башкортостан недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

Недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

- на страховую часть в сумме <данные изъяты> руб. по КБК №,

Недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

- в Федеральный фонд ОМС в сумме <данные изъяты> руб. по КБК №,

Пени в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

- пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме <данные изъяты> руб. по КБК № за ДД.ММ.ГГГГ

- пени на недоимку по страховым взносам (ФФОМС) в сумме <данные изъяты> руб. по КБК №.

Взыскать с Тимошиной Р. Т. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Мустафина Д.И.

Свернуть
Прочие