Тимшина Оксана Нубраевна

Дело № 2а-1506/2022 09 марта 2022 года

УИД № 29RS0023-01-2021-006125-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Даниловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Северодвинска дело по административному иску Гунина Ивана Владимировича к Славянскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Колесниковой Карине Владимировне о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя в части установления задолженности по алиментам и исполнительскому сбору, обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушения прав и законных интересов Гунина ..... путем отмены задолженности по алиментам и исполнительскому сбору по исполнительному производству №29695/18/23060-ИП от 03.03.2015,

установил:

Гунин И.В. обратился с указанным административным иском к Славянскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Колесниковой К.В.

В обоснование требований указано, что действия судебного пристава-исполнителя привело ...

...к нарушению прав и интересов Гунина И.В. как стороны исполнительного производства.

В судебном заседании административный истец и его представитель представили письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Данное заявление приобщено к материалам дела.

Судебный пристав исполнитель ОСП по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Колесникова К.В. против прекращения производства оп делу в связи с отказом административного истца от иска не возражала.

Представители Славянского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю и Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и заинтересованные лица, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав мнение административного истца и его представителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.1 ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Согласно ч.2 ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст.157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В соответствии с ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что административный истец в письменной форме отказался от административного иска и такой отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав заинтересованных лиц, то суд считает возможным принять отказ Гунина И.В. от исковых требований и производство по делу по административному исковому заявлению к Славянскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Колесниковой К.В. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя в части установления задолженности по алиментам, обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушения прав и законных интересов Гунина ..... путем отмены задолженности по исполнительному производству №..... от 03.03.2015, прекратить.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд с административным иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от административного искового заявления.

Руководствуясь ст.157 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Гунина Ивана Владимировича от административных исковых требований к Славянскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Колесниковой ..... о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя в части установления задолженности по алиментам и исполнительскому сбору, обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушения прав и законных интересов Гунина ..... путем отмены задолженности по алиментам и исполнительскому сбору по исполнительному производству №..... от 03.03.2015.

Производство по административному делу № 2а-1506/2022 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий Меркулова Л.С.