Тимурова Бегимай Тимуровна

УИД 50RS0<данные изъяты>-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года гор. Зарайск

Судья Зарайского городского суда Московской области Бондаренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Соломатиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю <данные изъяты>1, <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП <данные изъяты>1, <данные изъяты>3 и просит взыскать задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 08.09.2023 на период по состоянию на 12.12.2024 в размере 4 101 161,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 708,13 руб. Общая сумма взыскания 4 153 869 руб. 27 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что индивидуальный предприниматель <данные изъяты>2 и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключили кредитный договор <данные изъяты> от 08.09.2023 путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе файлом подписи в системе дистанцио...

...нного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признает равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 11 заявления).

Согласно указанному договору должнику предоставлена кредитная линия с лимитом 5 000 000 руб. на срок 36 мес. под 21.9% годовых (п.1, 3, 6 заявления).

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается следующими документами: выпиской по операциям на счете; карточкой движения средств по кредиту.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 21,9% годовых, которая начисляет и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщик его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договора о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком (п. 6.5 Общих условий кредитования).

Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору.

Банк обратился к заемщику с требованиями о погашении оставшейся задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требованиях. Требования банка в установленный срок не исполнены.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период по состоянию на 12.12.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере

4 101 161,14 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 792 297,26 руб., просроченные проценты - 271 574,30 руб., неустойка за просроченный основной долг - 23 965,55 руб., неустойка за просроченные проценты - 13 324,03 руб.

Ответчик является владельцем электронных подписей, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст.6 Федерального закона «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 06.04.2011г.).

Заявление в формате файла РDF, подписанное УНЭП формата КОРУС, УКЭП или ПЭП заемщика в системе СББОЛ признается равнозначным заявлением на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика, и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.2.6 Общих условий).

Между сторонами заключен кредитный договор, обязательства по которому заемщиком нарушены, что влечет возникновение у банка права требования возврата просроченной задолженности и возможность взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство <данные изъяты>3, договор поручительства <данные изъяты>.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника (ст.363 ГК РФ).

В качестве правового обоснования заявленных требований истец приводит нормы ст.ст.307, 309, 314, 809-811 ГК РФ.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ИП <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 в судебное заседание не явились, извещались в надлежащий адрес, в надлежащем порядке, почтовые конверты с судебными повестками, направленные по месту жительства и по месту пребывания ответчиков возвращены в адрес суда с отметкой почтамта «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ПАО Сбербанк и <данные изъяты>2 08.09.2023 заключили кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого сумма кредитной линии составила 5 000 000 руб., процентная ставка – 19,9% годовых (первый месяц), 21,9% (последующие месяцы); дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, тип погашения: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п.6 Заявления. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа.

Согласно п.9 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования: в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства: поручительство <данные изъяты>3 с предложением на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <данные изъяты>.

Истец исполнил свои обязательства, предоставив кредит в размере 5 000 000 руб. ответчику 08.09.2023г., ответчик обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом и в полном объёме не исполнила, данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) от 11.11.2024 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что привело к образованию просроченной задолженности, указав, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 11.12.2024г.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком возникли обязательственные правоотношения на основании кредитного договора. Истцом предоставлены ответчику денежные средства, однако ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, взятые на себя обязательства по договору не исполняет, нарушил существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения полученного кредита, допустив образование задолженности.

Размер задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора, арифметически верен и признан судом правильным. В соответствии с расчетом истца, задолженность на период по состоянию на 12.12.2024 в размере 4 101 161,14 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 792 297,26 руб., просроченные проценты - 271 574,30 руб., неустойка за просроченный основной долг - 23 965,55 руб., неустойка за просроченные проценты - 13 324,03 руб.

Размер задолженности, образовавшейся по спорному кредитному договору, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности по договору не представлен.

Суд соглашается с составленным истцом расчетом, который считает возможным положить о в основу принимаемого решения.

Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом.

В период действия договора ответчик ИП <данные изъяты>2 допустила ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

До настоящего времени ответчик на предложение о добровольной выплате задолженности не ответила и не предприняла соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов по нему. Факт неисполнения обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту и процентам подтверждаются расчетами банка, выпиской по лицевому счёту.

Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство <данные изъяты>3, договор поручительства <данные изъяты>.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника (ст.363 ГК РФ).

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 08.09.2023г. на период по состоянию на 12.12.2024 в размере 4 101 161,14 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 52 708,13 руб. (платежное поручение <данные изъяты> от <данные изъяты>).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю <данные изъяты>1, <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя <данные изъяты>1, <данные изъяты>3 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 08.09.2023 за период по состоянию на 12.12.2024 (включительно) в размере 4 101 161 (четыре миллиона сто одна тысяча сто шестьдесят один) рубль 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 708 руб. (пятьдесят две тысячи семьсот восемь) руб. 13 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 15.04.2025г.

Судья Н.П. Бондаренко