Тимуршина Ирина Викторовна

УИД 55RS0033-01-2019-000814-13

Дело № 2-589/2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 11 октября 2019 года

Таврический районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Гартунг Н.И.,

помощника судьи Марголенко Т.В.,

при секретаре Обходской Т.В.,

с участием помощника прокурора Бурлевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой А. Р. к Тимуршиной И. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колесникова А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Тимуршиной И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 62.5 кв.м., кадастровый № на основании договора дарения от 28.02.2017 года. В настоящий момент квартиру незаконно и необоснованного занимает ответчик совместно со своим сожителем. Ее совместное проживание с матерью Тимуршиной И.В. не представляется возможным, поскольку ответчик ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Кроме этого, ответчик не участвует в содержании жилого помещения, не делает ремонт, не оплачивает коммунальные платежи. Самостоятельно ответчик выселяться из ее квартиры не желает, в связи с чем, она вынуждена была вынуждена обратиться в суд. Просила признать Тимуршину И.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> снять ее с...

... регистрационного учета по указанному адресу.

В последующем Колесникова А.Р. требования изменила, просила выселись Тимуршину И. В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Колесникова А.Р. измененные исковые требования не поддержала, указала, что ответчик добровольно выехала из квартиры, забрала все свои вещи, сохранила только регистрацию. Пояснила, что в период проживания в квартире ответчик злоупотребляла спиртными напитками, курила в жилом помещении, что отрицательно влияло на психическое состояние и воспитание ее несовершеннолетних детей. Кроме этого, ответчик не участвует в содержании жилого помещения, не делает ремонт, не оплачивает коммунальные платежи. Просила удовлетворить первоначальный иск признать Тимуршину И.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Тимуршина И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, отзыва на иск не представила.

Представитель третьего лица МП ОМВД России по Таврическому району Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку в судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Порядок и последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ истцу разъяснены.

Помощник прокурора Бурлевич А.И., в судебном заседании полагала необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как ответчик без законных оснований сохраняет регистрацию в жилом помещении.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

При этом положениями ч. 2 ст. 8 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ст. 209 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 28.02.2017 года заключен договор дарения квартиры, согласно которого Тимуршина И.В. одаряет, а Колесникова А.Р. принимает дар в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра, квартира, общей площадью 62.5 кв.м., расположена по адресу: <адрес>. Правообладателем указана Колесникова А. Р..

Из адресной справки миграционного пункта ОМВД России по Таврическому району следует, что Тимуршина И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Аналогичные сведения содержаться в выписке из похозяйственной книги и справке о составе семьи предоставленные администрацией Харламовского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФДП указала, что является матерью Тимуршиной И.В. и бабушкой Колесниковой А.Р., она в 2011 году подарила спорную квартиру дочери с условием последующего переоформления внукам. Её дочь длительное время злоупотребляет спиртным, скандалит, ведет аморальный образ жизни, не оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время она добровольно выехала из жилого помещения, забрав все свои вещи. Указала, что истец и ответчик общего хозяйства не вели, одной семьей не проживали.

Свидетель МЕЭ в судебном заседании указала, что длительное время общается с Колесниковой А.Р., неоднократно видела Тимуршину И.В. в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время Тимуршина И.В. выехала из квартиры забрав свои вещи. Указала, что истец и ответчик общего хозяйства не вели, одной семьей не проживали.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что договор сторонами исполнен, переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке, действительная воля сторон была направлена на создание именно тех правовых последствий, которые характерны для договора дарения.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно Закону РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», установлена обязанность граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в РФ (ст.3). В силу ст.2 Закона местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован по указанному выше адресу, из данного жилого помещения выехал добровольно в настоящее время, членом семьи собственника жилого помещения не является. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении, само по себе не влечет возникновение жилищных прав и обязанностей, в тоже время нарушает права истца свободно распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

Ответчик в судебное заседание не явилась, свои возражения против удовлетворения заявленных требований и доказательства к ним, подтверждающие факт вселения и проживания в спорном жилом помещении на условиях договора найма или на ином законном основании суду не представила.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В данном случае ответчик признается утратившим право пользования жилым помещением, что в порядке аналогии закона также является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия Тимуршиной И. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Тимуршину И. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Тимуршиной И. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик в праве подать в Таврический районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2019 года

Судья: Н.И. Гартунг