Тимус Сергей Станиславович
Дело 5-1692/2021
В отношении Тимуса С.С. рассматривалось судебное дело № 5-1692/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Кукеевой Р.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимусом С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тюмень 30 апреля 2021 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кукеева Р.Х., рассмотрев по адресу: г. Тюмень, ул. 8 Марта, 1, кабинет 614, в открытом судебном заседании дело №5-1692/2021об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимус С.С. , <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
26 февраля 2021 годав 14 часов 00 минут Тимус С.С., в нарушение требования п.12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-П «О введении режима повышенной готовности» находилсяв помещении ТД «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без санитарно-гигиенической маски для защиты органов дыхания, тем самым не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности на территории с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.
Тимус С.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и полицейский ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, в судебное заседание не явились. Тимус С.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие (л.д.3), при таких обстоятельствах, судья полагает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Тимус С.С. и полицейского ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленным факт совершенияТимус С.С.административного правонарушения, предусмотренного ч.1 с...
Показать ещё...т.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксированного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, в соответствии со ст.10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п "О введении режима повышенной готовности" с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности.
В силу п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года №120-п «О введении режима повышенной готовности», граждане обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом»).
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Факт нахождения Тимус С.С. в помещении ТД «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, без использования санитарно-гигиенической маски для защиты органов дыхания подтверждается рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в помещении ТД <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, был установлен Тимус С.С., нарушивший требования п.п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности» (л.д.7), из объяснений очевидца ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут он стал свидетелем того, как в помещении ТД «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, Тимус С.С. находился без санитарно-гигиенической маски (л.д.6).
В связи с указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом в отношении Тимус С.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследованные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Тимус С.С. находился в помещении ТД «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты, не использовал санитарно-гигиеническую маску для защиты органов дыхания, в нарушение постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-П «О введении режима повышенной готовности».
Представленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что Тимус С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Совершение данного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья считает назначить Тимус С.С. административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить Тимус С.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Р.Х. Кукеева
Свернуть