Тимушев Степан Алекандрович
Дело 2-117/2011 ~ М-72/2011
В отношении Тимушева С.А. рассматривалось судебное дело № 2-117/2011 ~ М-72/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Усть-Куломском районном суде в Республике Коми РФ судьей Ефремовым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимушева С.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимушевым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-117/2011
Именем Российской Федерации
Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Ефремова С.А.,
при секретаре Липиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом
4 марта 2011 года дело по заявлению Тимушева С.А. об оспаривании решения об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия,
установил:
Тимушев С.А. в судебном порядке оспорил законность решения органа внутренних дел об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия, утверждая, что необоснованно был привлечен к административной ответственности за нарушения общественного порядка.
Старший инспектор по лицензионно-разрешительной работе группы ЛРР ОВД по Усть-Куломскому району П. настаивал на законности принятого решения, утверждая, что оно принято на основании достоверных сведений о привлечении заявителя к административной ответственности за повторное в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 – ФЗ (ред. от 28.12.2010) «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок или установленный порядок управления.
В соответствии со статьей 26 указанного Федерального закона лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешен...
Показать ещё...ия, в случаях возникновения предусмотренных Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений.
10.10.1980 районным отделом внутренних дел Тимушеву С.А. выдано разрешение серии РОХа № на хранение и ношение охотничьего ружья ЗКМ-1 16 кал. и разрешение серии РОХа № на хранение и ношение охотничьего ружья К-2194 ИЖ 43 М 16 кал.
13 января 2011 года начальник МОБ ОВД по Усть-Куломскому району Ш. утвердил заключение об аннулировании указанных разрешений по тому основанию, что Тимушев С.А. в течение 2010 года совершил повторно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.
Рассмотрев материалы дел об административных правонарушениях, суд установил, что постановлением мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка от 27.07.2010 (Дело №) Тимушев С.А. признан виновным в совершении мелкого хулиганства от 26.07.2010, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Тимушеву С.А. назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Постановлением мирового судьи Усть-Куломского судебного участка от 30.09.2010 (Дело № арх. №) Тимушев С.А. признан виновным в правонарушении и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки по статье 20.21. КоАП РФ за появление 22.07.2010 в общественных местах в состоянии опьянения.
Постановления вступили в законную силу и приведены в исполнение. Сведений о пересмотре постановлений в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Доводы заявителя о признании постановлений незаконными в порядке гражданского судопроизводства рассмотрены быть не могут.
Форма принятия решения путем утверждения заключения об аннулировании разрешения и соответствующая компетенция должностного лица – начальника милиции общественной безопасности предусмотрены Приказом МВД РФ от 12.04.1999 № 814 (пункты 2; 2.4; 8; 100).
Таким образом, суд установил, что оспариваемое решение принято в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти и компетенции его должностных лиц. Права либо свободы гражданина нарушены не были.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199 и 258 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления Тимушева С.А. об оспаривании решения об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия отказать.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Свернуть