Тимушева Ольга Евгеньевна
Дело 2-380/2014 ~ М-330/2014
В отношении Тимушевой О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-380/2014 ~ М-330/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Усть-Куломском районном суде в Республике Коми РФ судьей Барбуцей О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимушевой О.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимушевой О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Копия по делу № 2-380/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи О.В. Барбуца,
при секретаре О.А. Плескач,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 05 ноября 2014 года дело по иску Тимушевой О.Е. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми об оспаривании решения пенсионного органа, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж и досрочному назначению трудовой пенсии по старости с момента возникновения права на нее,
установил:
Тимушева О.Е. обратилась в суд с иском к указанному ответчику об оспаривании решения пенсионного органа, возложении обязанности по включению периодов нахождения на курсах повышения квалификации и досрочному назначению трудовой пенсии по старости с момента возникновения права на нее. В обоснование исковых требований истец указала, что она работает в должности медсестры ГБУЗ Республики Коми «Усть-Куломская центральная районная больница». В период трудовой деятельности неоднократно работодателем направлялась на курсы повышения квалификации, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № указанные периоды ответчиком не были включены в специальный стаж. Повышение квалификации является обязательным условием работы по специальности и непосредственно связано с лечебной деятельностью, в связи с этим истица просит суд включить указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж и досрочно...
Показать ещё... назначить трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на неё.
В судебном заседании истица не участвовала, о дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика – ведущий специалист – эксперт отдела назначения, перерасчета, выплаты пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признал. Пояснил, что при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определяющим является осуществление лечебной деятельности в соответствующем учреждении. На курсах повышения квалификации и семинарах непосредственно не осуществляется лечебная деятельность. Включение этих периодов в специальный стаж не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающими право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002. Поэтому указанные периоды не включаются в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.
Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы отказного производства пенсионного органа, суд приходит к следующему мнению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тимушева О.Е. обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии.
Согласно представленным документам, с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 г. № 2-П общий трудовой стаж истицы составляет <данные изъяты>, стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения в сельской местности - <данные изъяты>. При этом в специальный стаж не были зачтены следующие периоды:
- курсы повышения квалификации – с ДД.ММ.ГГГГ
Статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29 октября 2002 года утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001.
Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516.
Судом установлено, что работая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ГБУЗ РК «Усть-<адрес> больница», истица неоднократно направлялась на курсы повышения квалификации.
Направление истицы на курсы повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выписками из приказов ГБУЗ РК «Усть-Куломская центральная районная больница». По итогам обучения истице были выданы соответствующие свидетельства о прохождении повышения квалификации.
Повышение квалификации работников направлено на совершенствование их профессионального уровня, включает в себя не только обновление теоретических, но и практических знаний, их закрепление на практике в производственных условиях, в том числе аналогичных тем условиям, в которых осуществлялось основная трудовая деятельность работника. Поэтому курсы повышения квалификации являются обязательным условием работы медицинского работника.
Согласно ранее действовавшей статье 112 КЗоТ РСФСР и ныне действующей статье 187 Трудового кодекса Российской Ф едерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Статьей 116 КЗоТ РСФСР и ныне действующей статьей 167 Трудового кодекса Российской Федерации также предусмотрены гарантии при направлении работников в служебные командировки. При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
Поскольку в указанные выше периоды трудовой договор с Тимушевой О.Е. не расторгался, ей выплачивалась заработная плата, из которой производились необходимые отчисления, соответственно периоды нахождения на курсах повышения квалификации, подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.
Таким образом, за спорный период включению в специальный стаж истицы подлежали 78 дней, включение которых на момент обращения истицы в пенсионный орган не определяли ее права на досрочное назначение трудовой пенсии. Поэтому в части отказа истице в назначении досрочно трудовой пенсии пенсионным органом принято обоснованное решение.
Согласно расчетам с применением программного комплекса, используемого пенсионным органом, на момент обращения истицы за назначением трудовой пенсии, при зачете спорного периода ее стаж лечебной деятельности составил 23 года 6 месяцев 21 день, то есть на момент рассмотрения дела право на досрочное назначение трудовой пенсии у истицы не возникло.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Иск Тимушевой О.Е. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми об оспаривании решения пенсионного органа, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж и досрочному назначению трудовой пенсии по старости с момента возникновения права на нее удовлетворить в части.
Признать необоснованным решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Тимушевой О.Е. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части невключения в специальный стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, дающий право на досрочное назначение пенсии следующих периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми включить в специальный стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения Тимушевой О.Е., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следующие периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении исковых требований о досрочном назначении трудовой пенсии по старости с момента возникновения права Тимушевой О.Е. отказать.
Взыскать с государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми в пользу Тимушевой О.Е. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.
На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий: подпись.
Свернуть