Тинибаев Садвакас Мухтарович

дело №2-1646/14

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2014 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотниковой Т.И. к Тинибаевой О. АнатО., Тинибаевой А. С. о расторжении договора передачи в пользование доли жилого дома и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Тинибаевой О.А., Тинибаевой А.С. о расторжении договора передачи в пользование доли жилого дома и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истица является собственником ? доли жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиками был заключен договор передачи в пользование ? доли вышеуказанного жилого дома с правом регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу, удостоверенный нотариусом Солнечногорского нотариального округа Чижаевой Л.Е., реестровый №. В соответствии с п. 4 названного договора, жилое помещение передавалась ответчику для проживания в нем. Согласно нотариально удостоверенного заявления, ответчики взяли на себя обязательство сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., чего не сделали, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истица Болотникова Т.И. иск поддержала, пояснив требования по существу; просила рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в связи с неявкой от...

...ветчика в судебное заседание.

Ответчики в судебное заседание не явились, представителя не направили, об отложении рассмотрения дела не просили, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по имеющимся в деле адресам. Привлеченный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат в качестве представителя, против удовлетворения иска возражал.

Представитель третьего лица ОУФМС по Московской области в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.689, 699 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.Каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

По делу установлено, что истица является собственником ? доли жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиками был заключен договор передачи в пользование ? доли вышеуказанного жилого дома с правом регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу, удостоверенный нотариусом Солнечногорского нотариального округа Чижаевой Л.Е., реестровый №. В соответствии с п. 4 названного договора, жилое помещение передавалась ответчикам для проживания в нем.

Согласно нотариально удостоверенного заявления, ответчики взяли на себя обязательство сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.,

Как следует из письма и уведомления истец направлял ответчикам заявление о расторжении вышеуказанного договора, однако ответ от ответчиков не поступал.

При таких обстоятельствах суд считает, что указанный договор подлежит расторжению, со снятием ответчиков с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Болотниковой Т. И. - удовлетворить.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ года передачи в пользование ? доли жилого дома по адресу: <адрес> удостоверенный нотариусом Солнечногорского нотариального округа Московской области Чижаевой Л.Е., реестровый №, заключенный между Болотниковой Т. И. и Тинибаевой О. А., Тинибаевой А. С..

Решение является основанием для снятия Тинибаевой О. АнатО., Тинибаевой А. С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В течение 7 дней, со дня вручения ответчикам копии заочного решения, они вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И.Гордеев