Типикин Игорь Иванович

№2-2476/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года город Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

с участием Типикина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Мечетной <данные изъяты> к Котову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Мечетная Е.Ф. с иском к Котову А.И. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирован Котов А.И., который в настоящее время в нем не проживает. Договор о пользовании жилым домом с ответчиком истец не заключала. Членом семьи истца ответчик не является. С учетом уточненных исковых требований, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Мечетная Е.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Мечетной Е.Ф. по доверенности Типикин И.И. в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал.

Ответчик Котов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по городу Батайску. Согласно почтовому конверту, извещение о времени и месте рассмотрения дела было направлено в адрес отв...

...етчика заблаговременно, однако было возвращено в адрес суда в связи с неудачной попыткой вручения за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при такой явке.

Представитель Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истец имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по городу Батайску в указанном домовладении зарегистрирован ответчик Котов А.И.

Из показаний истца и свидетеля Кузьминой Н.Г., данных в ходе рассмотрения дела, установлено, что на момент рассмотрения дела Котов А.И. членом семьи собственника жилого помещения не является, в домовладении не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, своих вещей в жилом доме не имеет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. При указанных обстоятельствах, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поэтому уточненные исковые требования удовлетворяются.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Мечетной <данные изъяты> к Котову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать Котова <данные изъяты> утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2022 года