Типикин Виталий Владимирович
Дело 2-11695/2017 ~ М-9651/2017
В отношении Типикина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-11695/2017 ~ М-9651/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Серухиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Типикина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Типикиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-11695/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2017 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи А.В. Серухиной,
При секретаре судебного заседания Н.С. Лахметкиной,
С участием представителя истца ГКУ ЦСЗН по Дзержинскому району Волгограда- Васиной О.М., ответчика Тепикина Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» к Тепикину ФИО9, Тепикину ФИО10 о взыскании задолженности в порядке наследования,
УС Т А Н О В И Л :
ГКУ ЦСЗН по Дзержинскому району Волгограда обратилось в суд с исковыми требованиями к Тепикину В.В. и Тепикину Ю.В. о взыскании излишне выплаченной денежной суммы на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку задолженность погашена ответчиком в полном объеме.
Ответчик Тепикин Ю.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчик Тепикин В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, считает возможным принять отказ истца от исковых требований и на основании ст. 220 ГПК РФ производство по д...
Показать ещё...елу прекратить, поскольку отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» от исковых требований предъявленных к Тепикину ФИО9, Тепикину ФИО10 о взыскании задолженности в порядке наследования.
Производство по гражданскому делу № по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» к Тепикину ФИО9, Тепикину ФИО10 о взыскании задолженности в порядке наследования, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.
Судья: А.В. Серухина
Свернуть