logo

Типочкина Анатолий Викторович

Дело 1-112/2013

В отношении Типочкиной А.В. рассматривалось судебное дело № 1-112/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сорочинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Данилевским Р.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 26 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Типочкиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-112/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Сорочинский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Данилевский Р. А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.08.2013
Лица
Гизатулин Закир Нигмиевич
Перечень статей:
ст.161 ч.2 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.08.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Типочкина Анатолий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 26 августа 2013 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области, в составе

председательствующего – судьи Данилевского Р.А.

при секретаре Зенкиной О.Б.,

с участием государственного обвинителя заместителя Сорочинского межрайонного прокурора Рябова В.В.,

подсудимого Гизатулина З.Н.,

защитника – адвоката Типочкина А.В.,

а также потерпевшего М.Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении:

Гизатулина З.Н., <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Сорочинским районным судом Оренбургской области за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 158, частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 3 лет лишения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Сорочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «б», «в», «г» части 2 статьи 158, пунктами «а», «б», «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца...

Показать ещё

...;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Гизатулин З.Н. совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья.

Преступление совершено им в г. Сорочинске Оренбургской области при следующих обстоятельствах.

Гизатулин З.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в квартире М.Ю.Е., расположенной по адресу <адрес>, зная, что последний получил пенсию, в его отсутствие, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ввел в заблуждение сожительницу М.Ю.Е. - С.Л.Г., путем обмана получил от нее денежные средства, принадлежащие М.Ю.Е. под предлогом оплаты коммунальных услуг. М.Ю.Е. войдя в комнату и увидев происходящее, выхватил из рук Гизатулина З.Н. часть денежных средств и потребовал вернуть оставшиеся 4 000 рублей. Гизатулин З.Н., реализуя свой преступный умысел, преодолевая сопротивление М.Ю.Е., применив насилие не опасное для здоровья, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и удержания похищенного, нанес удар ладонью в грудь М.Ю.Е., причинив последнему физическую боль, открыто похитил денежные средства в размере 4 000 рублей, с места происшествия скрылся. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Гизатулин З.Н. совершил преступление, предусмотренное пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья.

Гизатулин З.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, Гизатулин З.Н. заявил в присутствии защитника.

Подсудимый Гизатулин З.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший М.Ю.Е. не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Гизатулин З.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Гизатулин З.Н. по месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется отрицательно, своей семьи не имеет, является инвалидом 2 группы.

Подсудимый Гизатулин З.Н. совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, о чем подробно указано во вводной части приговора. Данная судимость образует опасный рецидив в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 2 группы, являются обстоятельствами, смягчающими наказание Гизатулину З.Н.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гизатулину З.Н., является рецидив преступлений.

Учитывая, что Гизатулин З.Н. совершил тяжкое преступление и его действия образуют опасный рецидив преступлений, оснований для изменения категории совершенного им преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Исходя из санкции за преступление, которое было совершено Гизатулиным З.Н., личности подсудимого, наличие опасного рецидива преступлений, что указывает на стойкий асоциальный характер его поведения, на наличие стойких негативных жизненных ориентиров, изменение которых требует проведения с ним профилактических мероприятий в условиях изоляции от общества, суд считает, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Уголовное дело в отношении Гизатулина З.Н. было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в связи с этим назначение наказания Гизатулину З.Н. необходимо осуществлять по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает оснований для применения Гизатулину З.Н. положений, предусмотренных статьей 64 и статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вид исправительного учреждения Гизатулину З.Н. следует назначить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим М.Ю.Е. в ходе предварительного следствия был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в возмещение материального ущерба 4000 рублей.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Преступными действиями подсудимого потерпевшему М.Ю.Е. причинен материальный ущерб в размере 4 000 рублей. Размер ущерба подтверждается материалами дела.

Гражданский ответчик Гизатулин З.Н. исковые требования признал полностью и не возражал против удовлетворения иска.

Защитник Типочкин А.В. согласен с позицией своего подзащитного.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гизатулина З.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 го<адрес> месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Гизатулину З.Н. исчислять с момента провозглашения настоящего приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Гизатулину З.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Гражданский иск М.Ю.Е. удовлетворить.

Взыскать с Гизатулина З.Н. в пользу М.Ю.Е. 4 000 (четыре тысячи) рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Гизатулиным З.Н. в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Гизатулин З.Н. вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: /подпись/ Р.А.Данилевский.

Свернуть
Прочие