Типпа Амет Ибрагимович

дело № 1-475/2024

91RS0019-01-2024-004944-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2024 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

предстательствующего – судьи Берберова Д.М.,

при помощнике Лигановой Ю.Г.,

при участии: - государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Разенковой И.С.,

- защитника – адвоката Берновской Е.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимого – Типпа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Типпа Амета Ибрагимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося самозанятым лицом, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Типпа Амет Ибрагимович, в конце июня 2024 года в вечернее время суток, более точная дата и время не установлены, находясь на участке местности с географическими координатами: 44.955136, 34.190357, расположенном в поле, на расстоянии примерно в 100 м от <адрес>, Республики Крым, где увидел дикорастущий куст конопли в высушенном виде и у него возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств. Осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно, умышлено, действуя в нарушении требований ст.ст. 5, 14, 18, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», дос...

Показать ещё

...товерно зная о наркотических свойствах конопли, подобрал обнаруженный им куст конопли и перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где поместил в полимерный пакет и оставил незаконно храниться в помещении хозяйственной постройки, для личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, тем самым незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по Симферопольскому району по адресу: <адрес>, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в хозяйственной постройке на столе было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли массой 8,9 г., являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана). Указанное вещество включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство массой 8,9 г., относится к значительному размеру, которое Типпа А.И. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Типпа А.И. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании Типпа А.И. свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении Типпа А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями свидетелей ФИО5 (л.д. 46-49) и ФИО6 (л.д. 51-54); рапортами об обнаружении признаков преступления (л.д. 7, 9); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-20); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-37); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-41); вещественным доказательством (л.д. 42-45); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-84).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относиться к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия Типпа Амета Ибрагимовича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется с посредственной и положительной стороны, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Типпа А.И. не страдает алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, в лечении не нуждается (л.д. 87).

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать Типпа А.И. лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также родителей пенсионного возраста.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что Типпа А.И. совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого, который характеризуется с посредственной и положительной стороны, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения меры пресечения не усматривается. Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

Типпа Амета Ибрагимовича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: получатель: ОМВД России по Симферопольскому району ИНН 9102002300; КПП 910201001; ОКТМО 35647000 Отделение Республика Крым Банка России // УФК по Республике Крым г. Симферополь р/сч 40102810645370000035; к/с 03100643000000017500; БИК 013510002; л/с 04751А92370; КБК 188 116 03 125 01 9000 140; УИН 18858224010340008478.

Меру пресечения в отношении Типпа Амета Ибрагимовича, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис, хранящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Д.М. Берберов

Свернуть