logo

Тирюхин Дмитрий Александрович

Дело 2-А251/2020 ~ М-А229/2020

В отношении Тирюхина Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-А251/2020 ~ М-А229/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Становлянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Шумилиной Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тирюхина Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тирюхиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-А251/2020 ~ М-А229/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Становлянский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шумилина Л.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Тирюхин Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация сельского поселения Яблоновский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-а251/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

при секретаре Гладышевой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТЮРИХИНА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА к межрегиональному территориальному Управлению ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ в Тамбовской и Липецкой областях и АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ЯБЛОНОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на денежные вклады,-

У С Т А Н О В И Л :

истец Тюрихин Д.А. обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях и администрации сельского поселения Яблоновский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на денежные вклады, открытые в структурном подразделении №8593/407 Липецкого отделения №8593, ранее принадлежавшие его бабушке по линии отца ............... – ........., мотивируя свои требования тем, что он является наследником .............., умершей ........., по праву представления, после смерти наследодателя фактически вступил во владение частью наследственного имущества, однако, документально это не оформил и соответствующее свидетельство не получил; в связи с этим в настоящее время не может оформить право собственности на денежные вклады и соответствующие компенсации.

В судебное заседание истец Тюрихин Д.А. не явился, в письменном заявлении п...

Показать ещё

...росит рассмотреть дело в его отсутствие, указав на поддержание иска.

Представитель межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился; в письменном заявлении руководитель учреждения просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявив об отсутствии возражений против удовлетворения иска в случае подтверждения факта принятия истцом наследства.

Представитель администрации сельского поселения Яблоновский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава сельского поселения просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав на признание иска.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела третье лицо надлежащим образом извещалось.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданским кодексом Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст.1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет; в отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания; права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации.

То обстоятельство, что истец Тюрихин Д.А. является наследником умершей .......... и принял наследство, подтверждается вступившим в законную силу решением Становлянского районного суда от 12.05.2020 года, которым признано право собственности Тюрихина Д.А. на часть наследственного имущества.

Наличие в ПАО «Сбербанк» лицевых счетов, открытых на имя Тюрихиной З.С., подтверждается соответствующей справкой банка.

В структурном подразделении №8593/407 -(409) Липецкого отделения №8593 ОАО «Сбербанк России» имеются счета на имя .........:

№.........; остаток вклада – 91 510 руб 84 коп; вклад компенсации не подлежит; завещательное распоряжение отсутствует;

№.............; остаток вклада – 247 руб 29 коп; вклад компенсации не подлежит; завещательное распоряжение отсутствует;

№...............; остаток вклада – 336 663 руб 73 коп; вклад компенсации не подлежит; завещательное распоряжение отсутствует;

№........ - счет закрыт; остаток вклада на 20.06.1991 года – 1 500 руб 10 коп; подлежит компенсации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1092 от 25.12.2009 года; компенсация выплачена в трехкратном размере;

№.......... - счет закрыт; остаток вклада на 20.06.1991 года – 194 руб 00 коп; подлежит компенсации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1092 от 25.12.2009 года; компенсация выплачена в трехкратном размере.

Исходя из того, что на руках у истца имеются сберегательные книжки, которые до этого находились у его бабушки, в суд представлены личные документы наследодателя, в которых её отчество значится как «Семёновна», суд приходит к выводу о том, что допущенная в банковских документах ошибка в написании одной буквы отчества вкладчика (Семеновна) носит характер явной описки, и с учетом совпадения фамилии и имени данная описка не вызывает никаких сомнений в том, что это имущество принадлежит именно ................

Таким образом, суд признает установленным тот факт, что после смерти ........... наследство принял её внук - истец Тюрихин Д.А., и наследственное имущество в виде денежных вкладов признается принадлежащим истцу с момента смерти наследодателя – с 06.06.2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1142,1152,1153,1128 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

Р Е Ш И Л :

признать за ТЮРИХИНЫМ ДМИТРИЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ право собственности на денежные вклады:

№...........; остаток вклада – 91 510 руб 84 коп; вклад компенсации не подлежит; завещательное распоряжение отсутствует;

№...........; остаток вклада – 247 руб 29 коп; вклад компенсации не подлежит; завещательное распоряжение отсутствует;

№...........; остаток вклада – 336 663 руб 73 коп; вклад компенсации не подлежит; завещательное распоряжение отсутствует,

открытые в структурном подразделении №8593/407 Липецкого отделения №8593 ПАО Сбербанк; и

№............... счет закрыт; остаток вклада на 20.06.1991 года – 1 500 руб 10 коп; подлежит компенсации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1092 от 25.12.2009 года; компенсация выплачена в трехкратном размере;

№..... - счет закрыт; остаток вклада на 20.06.1991 года – 194 руб 00 коп; подлежит компенсации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1092 от 25.12.2009 года; компенсация выплачена в трехкратном размере.

открытые в структурном подразделении №8593/409 Липецкого отделения №8593 ПАО Сбербанк

на имя ТЮРИХИНОЙ ЗИНАИДЫ СЕМЕНОВНЫ.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.М.Шумилина

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2020 года

Свернуть
Прочие