Тищенков Дмитрий Васильевич

№ 2-166/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 18 марта 2015 года

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Тищенкову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Тищенкову Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на основании заявления на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с условием возврата суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Однако Тищенков Д.В. нарушил исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользованием кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за неисполнение обязательств. Истец просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ответчика в пользу ОАО <данные ...

...изъяты> задолженность по указанному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Истец ОАО <данные изъяты> в судебное заседание явку своего предстателя не обеспечил, о рассмотрении дела извещен, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тищенков Д.В. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем у суда имеются сведения, причина неявки в суд не известна, возражений на иск суду не представлено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела – в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, о чем судом было вынесено определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между ОАО <данные изъяты> и ответчиком на основании заявления на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ (кредитной карты без материального носителя) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, также на имя ответчика был открыт специальный карточный счет на условиях: тип карты Mastercard virtual, лимит кредитования – <данные изъяты> руб., ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования – <данные изъяты> % в день, ставка процента за пользование кредитными средствами при условии снятия наличных или перевода на счет до востребования – <данные изъяты> % в день, размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно-<данные изъяты>%, погашение осуществляется до 20-числа каждого месяца, дата полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности в день, срок кредита <данные изъяты> месяцев.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ОАО <данные изъяты> Mastercard virtual и ознакомления его с правилами предоставления и использования кредитных карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы в правилах. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 ГК РФ.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредитной карты без материального носителя и открытия специального карточного счета ОАО <данные изъяты> открыл на имя ответчика специальный карточный счет – № для расчетов в рублях, с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик с «Правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО <данные изъяты> был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется подпись держателя (ответчика) на заявлении на выдачу кредитной карты.

Согласно пункту 1.5 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденных ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт, в том числе, расчетных (дебетовых) карт, держателями которых являются физические лица, в том числе, уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели). Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией-эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

К правоотношениям, возникшим между банком и ответчиком, в связи с выдачей банковской карты, применяются нормы ГК РФ о банковском счете. В силу ст. 846 ГК РФ при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

В соответствии с п. 4.3. «Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО <данные изъяты> виртуальная карта Mastercard Virtual (без материального носителя) предоставляет клиенту возможность осуществлять за счет кредитных средств оплату товаров и услуг через сеть Интернет. Для совершения операции оплаты товаров и услуг через сеть Интернет клиент вводит идентификационные данные карты: полный номер карты, код CVC2, имя, фамилию для проведения операций на Интернет-сайтах. Получение клиентом идентификационных данных виртуальной карты производится через систему eLife без взимания дополнительной платы. Виртуальной банковской картой (без материального носителя) нельзя произвести оплату товаров и услуг вторгово-сервисных предприятиях, так как она не имеет физического носителя. Получение наличными кредитных средств с помощью виртуальной карты может осуществляться только путем перевода на счет «до востребования» с последующим снятием наличных через кассу.

Согласно п. 5.1 Правил клиент вправе совершать операции с использованием кредитной карты только в пределах установленного банком лимита кредитования. При списании суммы операции со счета банк кредитует счёт на сумму операции с учетом списания комиссии предусмотренной тарифами, действующими на дату заключения договора, отражая задолженность клиента на ссудном счете и одновременно уменьшая свободный остаток лимита кредитования. Со дня списания средств со счета в вышеуказанном порядке считается, что банк предоставил клиенту кредит в сумме операции с учетом списания комиссии предусмотренной тарифами, и вправе начислять проценты за пользование кредитными средствами в порядке и размере, предусмотренном настоящим договором и заявлением.

В соответствии с положениями, содержащимися в заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в случае совершения клиентом оплаты товаров и услуг через сеть Интернет применяется ставка процентов за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования – <данные изъяты>% в день. В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет <данные изъяты> % в день.

Согласно п. 5.4 Правил в случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом-держателем кредитной карты своих обязательств по указанному договору в части ежемесячного погашения задолженности, на просроченную задолженность по основному долгу начисляются проценты за пользование кредитными средствами и неустойка в размере, предусмотренном тарифами, действующими на дату заключения договора.

В соответствии с положениями, содержащимися в заявление от ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности в день.

В силу п.8.5 Правил банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредитной карте и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты неустойки предусмотренных настоящим договором и тарифами, действовавшими на дату открытия кредитного лимита по кредитной карте, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: при неисполнении клиентом хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе, однократной просрочки уплаты плановой суммы, на срок более 10 дней; при нарушении клиентом своих обязательств по любому действующему кредитному договору, заключенному с банком.

Ответчик Правила предоставления и использования кредитных карт в ОАО <данные изъяты> надлежащим образом не выполнил, в результате по банковской карте по специальному карточному счету образовалась просроченная задолженность. В адрес ответчика направлялось требование о нарушении им условий использования банковской карты ОАО <данные изъяты>, а также предлагалось незамедлительно погасить задолженность.

Таким образом, установлено, что заёмщиком нарушены сроки возврата очередных сумм займа, а также процентов по договору, в связи с чем, требования истца о взыскании с должника всей суммы займа и процентов по нему подлежат удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга составляет-<данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., проценты за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. Данный расчет также не оспорен ответчиком. Установлено, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед банком. Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, ответчиком не представлены.

В соответствии пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными нормами, а также статьями 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о досрочном расторжении кредитного договора и о взыскании с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб., в связи с чем удовлетворяет их.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Тищенковым <данные изъяты>.

Взыскать с Тищенкова <данные изъяты> в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик Тищенков Д.В. вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Вдовина