Тишибаева Нигина Рахмонджановна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Сызрань 13 октября 2015 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

с участием адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ Пеговой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4668\15 по иску Горбань ВИ к Тишабаевой НР о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л :

Истец Горбань В.И. обратилась в суд с требованиями к ответчику о признании не приобретшей права пользования жилым домом № *** по <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета. В обоснование которых указала, что является собственником жилого <адрес>, г<адрес>. <дата> истцом была зарегистрирована гражданка <адрес> по виду на жительство Тишабаева Н.Р. С <дата> ответчик приобрела гражданство РФ и просила у истца постоянную регистрацию с 12.07.2013. Ответчик никогда не проживала в указанном доме и не пользовалась им. Регистрация носила формальный характер. В настоящее время Тишабаева Н.Р. связи с истцом не поддерживает, на звонки истца не отвечает, место ее нахождения и проживания.

В суде истец исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Место жительства ответчика Тишабаевой Н.Р. неизвестно, в судебное заседание не явилась, уведомить ее о времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным, поскольку по месту регистрации и последнему известному месту жительства она отсутствует, фактическое место ее жительства в настоящее время не известно. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает и учитывает, что в силу требований ст.20 ГК РФ с целью защиты прав лиц, вступивших в какие-либо гражданско-правовые отношения с гражданином,...

... на гражданина, изменившего свое место жительства, возлагается обязанность сообщать его кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства. В случае нарушения указанного обязательства риск вызванных этим последствий несет гражданин, изменивший место жительства.

Это значит, что при наступлении неблагоприятных последствий вследствие сообщения сведений о месте жительства, которые не соответствуют действительности, несение бремени этих последствий возлагается на данного гражданина, а данном случае, на ответчика.

Процессуальная обязанность суда об извещении лица, участвующего в деле, направлении копии искового заявления, судебной повестки исполнена надлежащим образом. Неполучение корреспонденции по адресу места нахождения ответчика в связи с непроживанием является риском самого ответчика, все неблагоприятные последствия которого несет он сам.

Кроме того, ГПК РФ не предусматривает порядок и обязанность установления судом места нахождения и проживания лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место пребывания которого суду неизвестно с участием адвоката по назначению.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Тишабаевой Н.Р. – адвокат Пегова Т.С. полагала разрешение спора по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля Кузнецову Л.В., полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30,31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ем у на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: г<адрес>, <адрес>,является собственностью истца на основании свидетельства о госрегистрации права от <дата>.

В данном жилом доме была зарегистрирована ответчик Тишабаева Н.Р. однако в доме не проживала, регистрация носила формальный характер, что подтвердила в суде свидетель Кузнецова Л.В., которая пояснила, что это по ее личной просьбе истица зарегистрировала Тишабаеву Н.Р. для получения вида на жительства и гражданства. В доме она проживала.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Тишабаеву НР не приобретшей право пользования жилым помещением – жилым домом № *** по <адрес> в <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: