Тишкин Александр Ильич

Дело № 2-2825/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2013 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тишкина А.И. к ГУ - управлению Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

установил:

Тишкин А.И. обратился в суд с иском к ГУ - управлению Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что ответчиком необоснованно не были включены в его специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии электросварщика в <данные изъяты>.

Истец в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в <данные изъяты>.

Представитель ответчика ГУ - управления Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области Ахмадеева О.А. в судебном заседании иск не признала на том основании, что истцом документально не подтверждена ра...

...бота в спорные периоды в тяжелых условиях по профессии электросварщика в течение полного рабочего дня.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного 60-ти летнего возраста (для мужчин) лицам, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10) электросварщики ручной сварки и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.

Разделом XXXII Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 предусмотрена должность «электросварщика» и его подручного.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Истец ДД.ММ.ГГГГ достиг возраста 55 лет.

Решением ГУ – управления Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, с указанием на наличие специального стажа 2 года 3 месяца 29 дней. В специальный стаж истца не были включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика <данные изъяты> в связи с тем, что не подтверждена работа с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня.

Из записей в трудовой книжке истца усматривается, что он был принят на работу в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком 3-го разряда, уволен по собственному желанию в ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Тишкин А.И. был переведен на должность электросварщика в <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В пункте 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" указано, что право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из объяснений истца следует, что в спорные периоды работы в качестве электросварщика имело место совмещение профессий, однако при этом функции электросварщика он выполнял в течение полного рабочего дня не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно имеющейся в материалах дела справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в период работы Тишкина А.И. в <данные изъяты> он работал в составе бригады, занимался сварочными работами и по совмещению выполнял слесарные и монтажные работы. Сварочные работы проводились истцом, как указано в справке, в открытых и закрытых помещениях не полный рабочий день.

Согласно справке – расшифровке, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в периоды работы Тишкина А.И. элекстросварщиком в АООТ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место совмещение должностей, а именно, ему производилась доплата в размере 30 процентов от тарифной ставки за выполнение работ по устройству, эксплуатации и монтажу подкрановых путей башенных кранов.

По ходатайству ответчика для подтверждения факта работы истца в тяжелых условиях труда судом была проведена судебная экспертиза на предмет исследования условий труда Тишкина А.И. в спорные периоды.

В имеющемся в материалах дела экспертном заключении от ДД.ММ.ГГГГ, проведенном специалистами Департамента Смоленской области по социальному развитию, привлеченными определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве экспертного учреждения, содержатся следующие выводы.

Трудовые функции Тишкина А.И. в периоды его работыДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии электросварщика, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии электрогазосварщика на <данные изъяты> соответствовали трудовым функциям соответственно «электросварщики ручной сварки» (позиция 23200000-9906) и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке» (позиция 23200000-9756), предусмотренным пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ разделом XXXIII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 16,01.91 № 10, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.

Трудовая функция Тишкина А.И. по профессиям электросварщика ручнойсварки и электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в рассматриваемыйсудом период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) выполнялась в течение 8 лет 3 месяцев.

Трудовая функция Тишкина А.И. в периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии электросварщика в <данные изъяты>» частично соответствовала трудовой функции «электросварщики ручной сварки» (позиция 23200000-19906), предусмотренной пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ разделом XXXIII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Совет Министров СССР от 26.01.1991 № 10, занятость в которой дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, в связи с тем, что в указанные периоды он имел совмещение профессии слесаря-монтажника. Согласно платежным ведомостям с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ Тишкин А.И. полный рабочий день работал слесарем.

В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совмещение профессии было отведено только 20% рабочего времени, а остальные 80% он мог работать по профессии электросварщика ручной сварки.

Экспертом принято во внимание, что за совмещение профессий и соответственно увеличение объема работ доплата Тишкину А.И. производилась не более 20% от оклада, что приведено в первичных документах, содержащих сведения о начислении заработной платы истцу.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в спорные периоды истцом в течение полного рабочего дня выполнялась работа, предусмотренная Списком N 2 (протекала в условиях, отвечающих требованиям показателей с тяжелыми условиями труда), истец имеет необходимый возраст и стаж, как специальный, так и страховой и приобрел право на досрочную пенсию, поскольку был постоянно занят на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев.

Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что в материалах дела имеется достаточно доказательств тому, что в спорные периоды работа истца протекала в условиях, отвечающих требованиям показателей с тяжелыми условиями труда в течение не менее 80 процентов рабочего времени.

При зачете в специальный стаж спорных периодов, стаж истца составляет не менее 12 лет 06 месяцев и данное обстоятельство дает ему право на назначение досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ - со дня обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

обязать ГУ – управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области включить в специальный стаж работы, дающей Тишкину А.И. право на досочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электросварщика в <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ – со дня обращения с заявлением о назначении пенсии.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий К.М.Макарова