Тисленко Марина Владимировна

Дело №2-803/2022

УИД: 34RS0042-01-2022-001128-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» сентября 2022 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В.,

при секретаре Алексашенковой М.А.,

рассмотрев в городе Фролово в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тисленко Марины Владимировны к Блохину Ивану Мироновичу о выселении из жилого помещения,

установил:

Тисленко М.В. обратилась с иском к Блохину И.М. о выселении из жилого помещения. В обоснование требований указала, что является собственницей ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении проживает и зарегистрирован ответчик Блохин И.М., который не является членом семьи истца.

Просит суд выселить Блохина И.М., 06 апреля 1933 года рождения из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>

В период нахождения дела в производстве суда Блохин И.М. умер.

Истец Тисленко М.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель истца Тисленко М.В. – адвокат Аринушкина Е.С. по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом.

30 августа 2022 года умер Блохин И.М., что объективно подтверждено записью акта о смерти №170229340003800398002 от 05 сентября 2022 года.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении /смерть гражданина/ суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судо...

...производства.

В состав наследства согласно ст.1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается в силу закона.

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо правопреемство в материальном праве.

Поскольку требования о прекращении жилищных правоотношений, выселении и вселении основаны на договоре бессрочного пользования жилым помещением и неразрывно связаны с личностью Блохина И.М., суд приходит к выводу о том, что спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах, производство по делу о выселении из жилого помещения подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по исковому заявлению Тисленко Марины Владимировны к Блохину Ивану Мироновичу о выселении из жилого помещения прекратить, в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья Карпухина Е.В.