Тисленко Надежда Васильевна
Дело 2-1336/2014 ~ М-1152/2014
В отношении Тисленко Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1336/2014 ~ М-1152/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фроловском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Гаевой В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тисленко Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тисленко Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-1336/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд Волгоградской области составе
председательствующего судьи Гаевой В.П.,
при секретаре Александровой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 23 октября 2014 года исковое заявление Тисленко Надежды Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Тисленко Павла Александровича к Тисленко Надежде Васильевне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являющийся отцом ФИО2 После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде квартиры расположенной по адресу <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м., с кадастровым номером 34:39:000024:543. В связи с тем, что договор на передачу и продажу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован надлежащим образом в Управление Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес>, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру. Однако, несмотря на отсутствие регистрации договора умерший ФИО2 владел и пользовался квартирой на праве личной собственности по день смерти.
Просит признать право собственности за ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м., с кадастровым номером 34:39:000024:543.
В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сы...
Показать ещё...на ФИО2 поддержала исковые требования по вышеуказанным основаниям.
Ответчики ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрение дела в ее отсутствие, также указала, что не возражает против удовлетворения требования истца.
Представитель Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, обратились в суд с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Отделом ЗАГС Администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/
ФИО2, приходится сыном ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был выдан ордер № на квартиру по адресу <адрес> /л.д.9/
На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел в собственность однокомнатную квартиру по адресу <адрес>. Данный договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/
Из технического паспорта на квартиру установлено, что квартира расположена по адресу <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м./л.д.12-13/
Кадастровым паспортом на квартиру по адресу <адрес>, подтверждается, что квартира имеет кадастровый №.
Согласно наследственного дела, представлено нотариусом ФИО8 к имуществу умершего ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3
При таких условиях, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, признать право собственности за ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м., с кадастровым номером 34:39:000024:543.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м., с кадастровым номером 34:39:000024:543.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.
Судья: Гаевая В.П.
Свернуть