logo

Тит Виталий Романович

Дело 2-776/2019 ~ М-679/2019

В отношении Тита В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-776/2019 ~ М-679/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Иркабаевым М.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тита В.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Титом В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-776/2019 ~ М-679/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чекмагушевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иркабаев М.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Чекмагушевского района Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тит Виталий Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сельскохозяйственный производственный кооператив- колхоз имени Ленина
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0249006755
ОГРН:
1070260000690
Судебные акты

Дело №2-776/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием помощника прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Викторовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекмагушевского района Республики Башкортостан в интересах Тит В.Р. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу- колхоз имени Ленина о взыскании задолженности по заработной плате.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чекмагушевского района Республики Башкортостан в интересах Тит В.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу- колхоз имени Ленина о взыскании задолженности по заработной плате.

Истец свои исковые требования мотивирует тем, что прокуратурой Чекмагушевского района Республики Башкортостан проведена проверка исполнения трудового законодательства в части своевременной оплаты труда в Сельскохозяйственном производственном кооперативе- колхоз имени Ленина.

В ходе указанной проверки установлено, что согласно п.3.6 коллективного договора СПК- колхоз имени Ленина на 2017-2020 г.г. оплата труда производится не менее двух раз в месяц 10 и 25 числа. При этом, в нарушение ст.136 ТК РФ заработная плата за апрель 2019 года в размере 6107 рублей 37 копеек работнику Тит В.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена, но не выплачена.

Прокурор просит суд взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива- колхоз имени Ленина в пользу Тит В.Р....

Показать ещё

..., проживающего по адресу: <адрес> задолженность по заработной плате в размере 6107 рублей 37 копеек.

Истец Тит В.Р., представители ответчика СПК- колхоз имени Ленина на судебное заседание не явились, о времени месте судебного заседания извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Викторова Е.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав прокурора, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 ТК РФ одним из основных принципов трудовых правоотношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными актами, содержащими нормы трудового права.

Статьей 178 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Судом установлено, что прокуратурой Чекмагушевского района Республики Башкортостан проведена проверка исполнения трудового законодательства в части своевременной оплаты труда в Сельскохозяйственном производственном кооперативе- колхоз имени Ленина.

В ходе указанной проверки установлено, что согласно п.3.6 коллективного договора СПК- колхоз имени Ленина на 2017-2020 г.г. оплата труда производится не менее двух раз в месяц 10 и 25 числа. При этом, в нарушение ст.136 ТК РФ заработная плата за апрель 2019 года в размере 6107 рублей 35 копеек работнику Тит В.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена, но не выплачена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, поэтому решение о взыскании задолженности по заработной плате с СПК- колхоз имени Ленина в пользу истца, подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива- колхоз имени Ленина в пользу Тит В.Р., проживающего по адресу: <адрес> задолженность по заработной плате в размере 6107 рублей 37 копеек.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива- колхоз имени Ленина в пользу в доход местного бюджета госпошлину в размере400 рублей.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

Копия верна.

Судья Чекмагушевского

межрайонного суда

Республики Башкортостан М.Ф.Иркабаев

Свернуть
Прочие