Титенко Влада Вячеславовна

Дело № 2-6294/2024 05 декабря 2024 года

УИД 29RS0023-01-2024-007847-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Сухоруковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинска гражданское дело по иску Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация «Созидание» к Титенко ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, неустойки,

установил:

Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Управляющая организация «Созидание» (далее по тексту – СМУП «УК «Созидание», Предприятие) обратилось в суд с иском к Титенко В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные слуги, неустойки.

В обоснование иска указано, что Титенко В.В. является собственником жилого помещения-<адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от 07.03.2024. До 24.08.2023 указанное жилое помещение находилось в собственности ФИО5 Управление вышеуказанным жилым домом на основании договора управления многоквартирным домом от № 6 от 01.10.2010 осуществляет СМУП «Управляющая организация «Созидание». За период с 01.08.2023 по 29.02.2024 у ответчика имеется задолженность по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 12791 руб. 34 коп., а также по пени в размере 1856 руб. 79 коп. С учетом уточненных исковых требований просило взыскать с Титенко В.В. указанную задолженность, из которой задолженность наследодателя ФИО5: 1774 руб. 14 коп. за период с 01.08.2023 по 24.08.2023, п...

...ени за период с 11.10.2023 по 31.08.2024 в размере 293 руб. 09 коп., задолженность Титенко В.В. как собственника жилого помещения за период с 25.08.2023 по 29.02.2024 в размере 11417 руб. 81 коп, пени в размере 1562 руб. 58 коп. за период с 11.10.2023 по 31.08.2023.

Представитель истца Скурихин Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Титенко В.В. о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по мессу жительства и регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В связи с чем, учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания.

Третье лицо АО «Стимул», извещенное надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО5 являлся собственником 182/1199 доли вправе общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната 5.

На имя собственника был открыт лицевой счет ......

Управление вышеуказанным жилым домом на основании договора управления многоквартирным домом от № 6 от 01.10.2010 осуществляет СМУП «Управляющая организация «Созидание».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

По вышеуказанному лицевому счету образовалась задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 1774 руб. 14 коп. за период с 01.08.2023 по 24.08.2023 в размере 1774 руб. 14 коп., пени за период с 11.10.2023 по 31.08.2024 в размере 293 руб. 09 коп.,

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ является Титенко В.В., которой нотариусом ФИО6 07.03.2024 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В пункте 58 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктами 34 и 49 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть 2 статьи 1112 ГК РФ).

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 58 указанного постановления Пленума, под долгами наследодателя понимаются не только обязательства с наступившим сроком исполнения, но и все иные обязательства наследодателя, которые не прекращаются его смертью.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по содержанию жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме возложена на собственников помещений статьями 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Согласно статьям 153, 157 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение, отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1 статьи 155 ЖК РФ)

По делу установлено, что по лицевому счету, открытому на имя наследодателя ФИО5 за период с 01.08.2023 по 24.08.2023 имеется задолженность в размере 1774 руб. 14 коп., пени за период с 11.10.2023 по 31.08.2024 в размере 293 руб. 09 коп.

Таким образом, приняв после смерти ФИО5 наследство, ответчик приняла на себя также имущественные обязательства наследодателя, связанные с необходимостью компенсировать истцу вышеуказанную задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшихся до смерти наследодателя, а с даты принятия наследства Титенко В.В. несет самостоятельную обязанность как собственника жилого помещения по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги (с 25.08.2023 по 29.02.2024 задолженность в размере 11417 руб. 81 коп, пени в размере 1562 руб. 58 коп. за период с 11.10.2023 по 31.08.2023).

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в пределах заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 586 рублей.

Руководствуясь статьями 194–198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация «Созидание» к Титенко ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные слуги, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с Титенко ФИО11 (паспорт .....) в пользу Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация «Созидание» (ИНН .....) задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, оказанные по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с 01.08.2023 по 29.02.2024 в размере 12791 руб. 34 коп., а также по пени в размере 1855 руб. 58 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 586 руб., всего взыскать 15232 (пятнадцать тысяч двести тридцать два) рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.12.2024.

Председательствующий Л.А.Русанова