Титфитулин Рушан Ханафиевич
Дело 5-1386/2016
В отношении Титфитулина Р.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1386/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Силаевой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Титфитулиным Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Материал №5-1386/2016
...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июля 2016 года г. Пенза
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Силаева Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Тифитулина Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г. Пенза, ул. Суворова, 217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Тифитулина Р.Х., ...
у с т а н о в и л:
10 июля 2016 года в 18 час 40 мин, в ..., гражданин Тифитулин Р.Х., беспричинно и безадресно выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания и просьбы посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия и сквернословить не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство
Тифитулин Р.Х. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.
Виновность Тифитулина Р.Х. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №315734 от 10.07.2016г.; рапортами сотрудников ОП №5 от 10.07.2016г.; письменными объяснениями граждан Б.В.И. и М.Т.А.. от 10.07.2016г.; протоколом административного задержания от 10.07.2016г.
Исследовав и оценив в совокупности, приведённые выше доказательства, считаю, что вина Тифитулина Р.Х. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нару...
Показать ещё...шение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Тифитулину Р.Х. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие обстоятельства - признание вины.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Тифитулину Р.Х. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Тифитулина Р.Х., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением срока отбывания с 10 июля 2016 года 19 часов 35 минут, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ...
...
Свернуть