Титкин Евгений Олегович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Киров Калужской области 13 августа 2024 года

Судья Кировского районного суда Калужской области Дарьин Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области материал о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Титкина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 33 минуты Титкин Е.О., управляя автомашиной «Шевроле Круз», государственный регистрационный номер №, принадлежащей Титкиной И.Е., двигаясь в районе <адрес>, не обеспечил контроль над управлением транспортным средством, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на препятствие (бетонную лестницу).

В результате ДТП пассажиру автомашины «Шевроле Круз» Дроздову Д.И. причинен легкий вред здоровью.

Управляя автомашиной Титкин Е.О. допустил нарушения:

пункта 1.5 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость долж...

...на обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Титкиным Е.О. данных пунктов Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебное заседание Титкин Е.О. не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

На основании ч. 2 ст. 25.1, ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья определил рассмотреть дело в отсутствие Титкина Е.О.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Титкина Е.О. в совершении вменяемого административного правонарушения, доказанной. Его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражена суть вменяемого Титкину Е.О. административного правонарушения;

- рапортом дознавателя МО МВД России «Кировский» Волченковой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 33 минут на автодороге вблизи <адрес>, водитель автомашины «Шевроле Круз» Титкин Е.О. совершил наезд на препятствие в виде лестничной площадки здания отделения ПАО «Сбербанк». В результате ДТП пострадал пассажир указанной автомашины – Дроздов Д.И., который с телесными повреждениями был доставлен в ЦМБ №.

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- иллюстрационной таблицей по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого на теле Дроздова Д.И.. установлены повреждения в виде раны в области верхней губы, подкожной гематомы правой лобно-теменной области, закрытого перелома костей носа, царапин в области правого плечевого сустава, закрытого перелома переднего отрезка 9 ребра справа, которые образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах, указанных в постановлении, при ударе о выступающие части автомобиля. По признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня) квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Вина Титкина Е.О. подтверждается и иными материалами дела.

На основании изложенного, судья считает вину Титкина Е.О. в совершении административного правонарушения доказанной.

Судья квалифицирует действия Титкина Е.О. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку Титкин Е.О. в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 33 минуты, управляя автомашиной «Шевроле Круз», государственный регистрационный номер №, на автодороге у <адрес> по Пролетарская <адрес>, не обеспечил должного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на препятствие (бетонную лестницу). В результате ДТП пассажиру автомашины «Шевроле Круз» Дроздову Д.И. причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Титкина Е.О., судья не находит.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Титкина Е.О., судья признает, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья в соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отношение виновного к содеянному, конкретные обстоятельства дела, и находит, что наказание Титкину Е.О. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортным средством, что обеспечит достижение цели административного наказания за совершенное Титкиным Е.О. правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Титкина ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Титкину Е.О., что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в отдел ГИБДД МО МВД России «Кировский» Калужской области, на который возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья подпись Р.В. Дарьин

Копия верна

Судья Р.В. Дарьин