Титоров Сергей Николаевич

Дело №2-663/2025

УИД 46RS0006-01-2025-000352-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 02 апреля 2025 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

судьи

Перепелицы А.А.

при секретаре

Шаповаловой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области Фоминой С.С. к Титорову Сергею Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание находящееся на указанном участке,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железногорскому району Фомина С.С. обратилась в суд с иском к Титорову Сергею Николаевичу об обращении взыскания на на принадлежащие ФИО4 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ***, г. Железногорск, с/о «Горняк» зона «Панино», уч. 1029 и нежилое здание с кадастровым номером № ***, площадью 10,5 кв.м., расположенное по адресу: ***, г. Железногорск, с/о «Горняк» зона «Панино», уч. 1029, указывая, что в производстве судебного пристава находится исполнительное производство № ***-ИП в отношении ФИО2 в пользу ФИО3 о взыскании алиментов, остаток задолженности по которому по состоянию на **.**.** составляет 752 426,21 руб. Должник мер к погашению задолженности не предпринимает. За должником транспортных средств не зарегистрировано, имущества не обнаружено, при этом за ответчиком числиться недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ***, г. Железногорск, с/о «Горняк» зона «Панино», уч. 1029 ...

...и нежилое здание с кадастровым номером № ***, площадью 10,5 кв.м., расположенное по адресу: ***, г. Железногорск, с/о «Горняк» зона «Панино», уч. 1029.

В связи с изложенным просить обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Железногорскому району Фомина С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Титоров С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом.

Третье лицо Титорова Татьяна Викторовна в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен статьей 446 ГПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Положениями частей 3, 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок судебным приставом-исполнителем осуществляется оценка земельного участка по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из искового заявления, в производстве судебного пристава находится исполнительное производство № *** в отношении Титорова Сергея Николаевича в пользу Титоровой Татьяны Викторовны о взыскании алиментов, остаток задолженности по которому по состоянию на 13.02.2025 г. составляет 752 426,21 руб. Должник мер к погашению задолженности не предпринимает.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ***, г. Железногорск, с/о «Горняк» зона «Панино», уч. 1029 и нежилое здание с кадастровым номером № ***, площадью 10,5 кв.м., расположенное по адресу: ***, г. Железногорск, с/о «Горняк» зона «Панино», уч. 1029.

Ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по уплате задолженности, а также доказательств того, что земельные участки относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств того, что он имеет иное имущество или денежные средства, на которые можно обратить взыскание, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и обратить взыскание на принадлежащие Титорову С.Н. земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Курская обл., г. Железногорск, с/о «Горняк» зона «Панино», уч. 1029 и нежилое здание с кадастровым номером № ***, площадью 10,5 кв.м., расположенное по адресу: Курская обл., г. Железногорск, с/о «Горняк» зона «Панино», уч. 1029.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП по Курской области ФИО7 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО4 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ***, г. Железногорск, с/о «Горняк» зона «Панино», уч. 1029 и нежилое здание с кадастровым номером № ***, площадью 10,5 кв.м., расположенное по адресу: ***

Взыскать с Титорова Сергея Николаевича государственную пошлину в размере 3 000 рублей в доход МО «г. Железногорска» Курской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения изготовлена 11.04.2025.

Председательствующий А.А. Перепелица