Титов Олег Федоельевич
Дело 2-6101/2016 ~ М-2406/2016
В отношении Титова О.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-6101/2016 ~ М-2406/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Мокроусовой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Титова О.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Титовым О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-6101/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2016 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Л.Н. Мокроусова
при секретаре М.А. Заболотской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова О.Ф. к ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Титов О.Ф. обратился в суд с иском к ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 104616 рублей 07 копеек, расходов по оценке в размере 7000 рублей, оплаты юридических услуг в размере 10000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей и штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца.
Истец Титов О.Ф. извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и не направил в суд своего представителя.
Ответчик ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, так же дважды не направил в суд своего представителя, возражений или каких-либо ходатайств не представил, и не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, либо если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились ...
Показать ещё...в суд по вторичному вызову.
В связи с чем, суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Титова О.Ф. к ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа – оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будет представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Л.Н. Мокроусова
Свернуть