Титов Владимир Савельевич

№9-228/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возврате искового заявления

28 апреля 2015 г. г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Чернышева Е.А., получив исковое заявление Суриковой Е.В. к Титову В.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сурикова Е.В. обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к Титову В.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении.

Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения в виду его несоответствия требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ.

Определением суда об оставлении искового заявления без движения истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении об оставлении иска без движения недостатки.

Истцом до ДД.ММ.ГГГГ включительно недостатки, указанные в определении суда об оставлении иска без движения не устранены, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возврате искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Суриковой Е.В. к Титову В.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, возвратить истцу со всеми приложенными документами, в связи с не устранением недостатков указанных в определении суда об оставлении иска без движения.

Возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд с иском при устранении недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астр...

...аханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А. Чернышёва

На момент опубликования определение не вступило в законную силу.

Дело № 2-1851/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2015 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Спицыной В.А.,

при секретаре Картабаевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суриковой Е.В. Титова Д.В. к Титову В.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к Титову В.С. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением кВ. № в <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что являются собственниками указанного жилого помещения. На учете совместно с истцами состоит ответчик. Вместе с тем ответчик по данному адресу не проживают, связи с истцами не поддерживает, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. В 2009г. по причине распада семейных отношений добровольно выехал из указанной квартиры и стал проживать по адресу <адрес>. Своих вещей в квартире не хранит, бремя содержания ее не несет. Истцы полагают, что нахождение ответчика на регистрационном учёте в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении нарушает их права как собственника жилого помещения по пользованию и распоряжением имуществом по своему усмотрению, какого либо письменного соглашения о пользовании жилым помещением между истцами и ответчиком не заключалось.

Истцы в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не...

... сообщили.

Представитель истца Торопыгин В.Д. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суд не извещен, ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, данное дело суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УФМС России по Трусовскому району г. Астрахани в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец обоснованно обратился в суд, в соответствии со ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел.

Защита жилищных прав осуществляется в том числе путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 8 Конституции РФ, признаются и защищаются равным образом частная и иные формы собственности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащую ему квартиру (жилой дом) для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Истцам Суриковой Е.В., Титову Д.В. на основании договора передачи от 12.04.2005г. и договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных в установленном законом порядке принадлежит на праве собственности по 1/2 доли за каждым <адрес>, что подтверждается указанными договорами и выданными на их основании свидетельствами о государственной регистрации права 30-АА № и 30-АА № от 10.06.2009г.

Регистрация ответчика в жилом доме подтверждается домовой книгой и адресной справкой отдела УФМС России по АО.

В судебном заседании установлено, что ответчик в жилом доме фактически не проживают, членом семьи истца не является, своих вещей в квартире не хранит, оплату коммунальных услуг не производит, какого либо договора безвозмездного пользования Жилым домом между истцом и ответчиком в письменной форме не заключалось.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Факт не проживания ответчика в квартире также подтверждается рапортом УУП ОП № 3 УМВД России по городу Астрахань, показаниями свидетелей ФИО8ФИО9

В соответствии с пунктом 16 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства, документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Суд учитывает, что регистрация граждан по месту жительства, при изменении ими места жительства носит не обязательный, а уведомительный характер и является административным актом и в соответствии с Постановлением Конституционного суда от 25.04.95 г. N 3-П регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Вместе тем с тем, в соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Место жительства - жилой дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»}основанием снятия с регистрационного учета лица является решение суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в доме истца является существенным обременением недвижимости и может стать препятствием для реализации права истца по распоряжению своим имуществом.

Оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд полагает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Суриковой Е.В., Титова Д.В. к Титову В.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Титова В.С. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> по ул. парковая <адрес>.

Настоящее решение является основанием для отдела УФМС России в Трусовском районе г. Астрахани для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> Титова В.С..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца с момента составления мотивированного текста решения, а сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре решения в течении семи дней с момента получения копии решения.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись В.А. Спицына

На момент опубликования решение не вступило в законную силу