Титова Галина Оскаровна

Дело №2-59/2020

УИД: 22RS0031-01-2020-000045-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кытманово 24 апреля 2020 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре ЮрчиковойА.С., с участием представителя истца Титовой Г.О. - Самсоновой М.И., действующей на основании доверенности от 17.07.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Г.О. к Администрации Кытмановского района Алтайского края, Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принадлежности Гейзе О.Г. свидетельства на право собственности на землю, установлении факта принятия наследства Титовой Г.О. после смерти Гейзе Э.Г., признании за Титовой Г.О. права собственности на две земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Титова Г.О. обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принадлежности Гейзе О.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района 15 июля 1996 г. на имя Гейзе О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти Гейзе Э.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 456 баллогектаров, ранее принадлежавшую на праве общей долевой собственности Гейзе Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 456 баллогек...

...таров, ранее принадлежавшую на праве общей долевой собственности Гейзе О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец Титова Г.О. указала, что её родители отец Гейзе О.А. и мать Гейзе Э.Г., работая в совхозе «Новотарабинский» на основании постановления Администрации Кытмановского района №150 от 13.12.1994 г. приобрели право общей долевой собственности на земельные доли по адресу: совхоз «Новотарабинский», общей площадью при среднем качестве земель по сельхозпредприятию 18,2 га сельскохозяйственных угодий, с качественной оценкой в 456 баллогектаров каждая. Свидетельства на право собственности им выданы 15 июля 1996 года. Своими земельными долями отец и мать пользовались, передав их в аренду совхозу «Новотарабинский». За это они получали из совхоза арендную плату в виде зерноотходов.

ДД.ММ.ГГГГ отец умер, наследство после его смерти фактически приняла мать Гейзе Э.Г..

В 2001 году после смерти отца мать переехала на постоянное место жительства в Федеративную республику Германия в г.Гуммерсбах и проживала там до дня своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

Истец пропустила шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери, однако наследство приняла фактически, а именно: похоронила мать, денежные средства, принадлежавшие матери, и свидетельства о праве на наследство перешли ей в собственность.

В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении права собственности на земельные доли, принадлежавшие её родителям и перешедшие к ней в порядке наследования. Поскольку факт принятия наследства надлежащим образом оформлен не был, то иным способом, кроме как признания права собственности в судебном порядке, истец свои права защитить не может.

Кроме того, при подготовке искового заявления она, просматривая свидетельство отца на право собственности на землю, обнаружила, что отчество отца записано в нем неверно. Вместо отчества Генрихович, указано - Андреевич. Внести исправление в свидетельство в настоящее время не представляется возможным, так как отец умер, а Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района ликвидирован. В связи с чем, просила установить факт принадлежности правоустанавливающего документа отцу.

В судебное заседание истец Титова Г.О. не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Представитель истца Титовой Г.О. - Самсонова М.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика - Администрации Кытмановского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика - Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края Гунин В.А., привлеченный к участию в деле судом, в процессе рассмотрения дела не возражал против удовлетворения иска, однако полагал, что Администрация Новотарабинского сельсовета не является надлежащим ответчиком по исковым требованиям о признании права собственности на земельные доли, так как они не находятся в ведении Администрации Новотарабинского сельсовета. Этими землями ведает Администрация Кытмановского района, а сельсовет ведает только невостребованными земельными долями. Пояснил так же, что Гейзе О.Г. и Гейзе Э.Г. он хорошо знал. Они проживали в с.Новая Тараба Кытмановского района Алтайского края, работали в совхозе. Гейзе О.Г. по отчеству Генрихович в селе никто не называл, все называли его Оскаром Андреевичем, а как было указано у него в документах, он не знает. В совхозе «Новотарабинский» семье Гейзе выделяли земельные доли, до настоящего времени их доли невостребованными не признаны. Гейзе О.А. умер в с.<адрес>, после его смерти в доме осталась проживать его супруга - Гейзе Э.Г.. Потом она переехала на постоянное место жительства в Германию.

Третьи лица Сафонова С.О. и Гейзе Л.О., являющиеся наследниками первой очереди после смерти Гейзе О.А. и Гейзе Э.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Сафонова С.О. представила письменное заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований и рассмотрения дела в её отсутствие в связи с отдаленностью места проживания. Гейзе Л.О. возражений по иску не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителей ответчиков, третьих лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика Администрации Новотарабинского сельсовета, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а так же дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) Гейзе Г.О. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» указан Гейзе О.Г., в графе «мать» - Гейзе Э.Г..

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) Гейзе Г.О. вступила в брак с Титовым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ей присвоена фамилия - Титова.

Гейзе Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Гуммерсбах в Германии, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС г.Гуммерсбах.

Гейзе О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-X-АЛК-25 №564974, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района 15 июля 1996 г. (регистрационная запись №403 от 15 июля 1996 года) следует, что оно выдано на имя Гейзе Оскара Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. отчество, указанное в свидетельстве не совпадает с анкетными данными Гейзе Оскара Генриховича.

Согласно данному свидетельству он приобрел право общей долевой собственности на земельную долю 456 баллогектаров по адресу: совхоз «Новотарабинский» при среднем качестве земель по сельхозпредприятию 18,2 га сельсхохозяйственных угодий.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-X-АЛК-25 №564975, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района 15 июля 1996 г. (регистрационная запись №404 от 15 июля 1996 года), на имя Гейзе Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., она приобрела право общей долевой собственности на земельную долю 456 баллогектаров по адресу: совхоз «Новотарабинский» при среднем качестве земель по сельхозпредприятию 18,2 га сельсхохозяйственных угодий.

Из показаний свидетеля Г. суд установил, что с истцом Титовой Г.О. она знакома, она приходится племянницей её супругу. Отец Титовой Г.О. - Гейзе Оскар Андреевич - родной брат её супруга. По документам его отчество Генрихович. У её супруга по документам отчество тоже Генрихович, но его тоже по отчеству все называют Андреевич. Оскар умер в с.<адрес>, точную дату смерти она не помнит, но это было до 2000 года. После его смерти супруга Гейзе Э.Г. осталась проживать в доме одна, а потом переехала в Германию на постоянное место жительства. Там она проживала вместе с истцом Титовой Г.О. до дня своей смерти. Титова Г.О. похоронила мать, все имущество матери досталось ей.

У Гейзе О. и Гейзе Э. было четверо дочерей - Гейзе М. - умерла, Гейзе Л. - тоже проживает в Германии, С. - проживает в <адрес> и Гейзе Г. - истец. Споров по поводу наследства между дочерьми не было, всё досталось Титовой Г., так как она ухаживала за матерью.

Из показаний свидетеля Т. суд установил, что с истцом Титовой Г.О. он знаком, ранее она проживала по соседству с ним в с.<адрес>. Её родителей - Гейзе Оскара Андреевича и Гейзе Э.Г. он тоже знал, они проживали в с.<адрес>. Отца Титовой Г. - Оскара Андреевича очень редко кто называл по отчеству Генрихович, его все величали Андреевич. Когда Оскар Андреевич умер, то он покупал у его супруги Гейзе Э.Г. автомобиль «Москвич», который остался у неё после смерти супруга. Потом Гейзе Э.Г. вместе с дочерью Титовой Г.О. переехали жить в Германию.

Из ответа нотариуса Тогульского нотариального округа от 06.03.2020 г. №6 на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу Гейзе Оскара Генриховича (Андреевича) умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из ответа нотариуса Кытмановского нотариального округа от 27.02.2020 г. №91 на запрос суда следует, что информация о зарегистрированном наследственном деле после смерти Гейзе оскара Генриховича, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что факт принадлежности Гейзе О.Г. свидетельства на право собственности на землю, выданного на имя Гейзе О.А. нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, следовательно требования Титовой Г.О. об установлении факта принадлежности Гейзе О.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> свидетельства на право собственности на землю серии РФ-X-АЛК-25 №564974, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района 15 июля 1996 г. (регистрационная запись №403 от 15 июля 1996 года) на имя Гейзе О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом установлено, что Титова Г.О. на момент смерти своей матери Гейзе Э.Г. проживала с ней совместно, произвела её похороны, после смерти матери все деньги и документы перешли к ней. Таким образом, требования об установлении факт принятия наследства Титовой Г.О., открывшегося после смерти Гейзе Э.Г., так же подлежат удовлетворению.

Судом так же установлено, что после смерти Гейзе О.Г. наследство фактически приняла его супруга Гейзе Э.Г., так как она осталась проживать в их совместном доме, продала его автомобиль, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Таким образом, к Гейзе Э.Г. в порядке наследования перешло и право собственности её супруга Гейзе О.А. на земельную долю в размере 456 баллогектаров, указанную в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-X-АЛК-25 №564974, выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района 15 июля 1996 г. А поскольку после смерти Гейзе Э.Г. наследство фактически принято её дочерью Титовой Г.О., то к Титовой Г.О. в силу ст. ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ перешло право собственности на земельные доли отца и матери в порядке наследования.

Таким образом, исковые требования Титовой Г.О. к Администрации Кытмановского района о признании в порядке наследования права собственности на земельные доли, принадлежавшие её отцу и матери, подлежат удовлетворению. Администрация Кытмановского района по указанным исковым требованиям является надлежащим ответчиком, поскольку земли сельскохозяйственного назначения находятся в её ведении в силу положений Земельного кодекса РФ, нормативных актов о разграничении полномочий между органами местного самоуправления и субъектом РФ.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края следует отказать, так как она не является надлежащим ответчиком в силу вышеизложенного.

Поскольку истец Титова Г.О. имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию c ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Титовой Г.О. удовлетворить.

Установить факт принадлежности Гейзе Оскару Генриховичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> свидетельства на право собственности на землю серии РФ-X-АЛК-25 №564974, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района 15 июля 1996 г. (регистрационная запись №403 от 15 июля 1996 года) на имя Гейзе Оскара Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установить факт принятия наследства Титовой Г.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, открывшегося после смерти Гейзе Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования Титовой Г.О. к Администрации Кытмановского района Алтайского края удовлетворить.

Признать за Титовой Г.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 456 баллогектаров, ранее принадлежавшую на праве общей долевой собственности Гейзе Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-X-АЛК-25 №564975, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района 15 июля 1996 г. (регистрационная запись №404 от 15 июля 1996 года), умершей 04 августа 2010 года.

Признать за Титовой Г.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 456 баллогектаров, ранее принадлежавшую на праве общей долевой собственности Гейзе Оскару Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-X-АЛК-25 №564974, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района 15 июля 1996 г. (регистрационная запись №403 от 15 июля 1996 года), умершему 12 декабря 1997 года.

В удовлетворении исковых требований Титовой Г.О. к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата изготовления решения в окончательной форме 29 апреля 2020 года.