logo

Тиунов Максим Анатольевич

Дело 1-63/2011

В отношении Тиунова М.А. рассматривалось судебное дело № 1-63/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Клементьевой О.Л. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тиуновым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-63/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.12.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клементьева Ольга Леонидовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.01.2011
Лица
Тиунов Максим Анатольевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.г; ст.158 ч.2 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.01.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Соколова
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гараев
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-63-2011 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 20.01.2011 г.

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Клементьевой О.Л.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Перми Гараева Д.Ф.,

подсудимого Тиунова М.А.,

защитника - адвоката Соколовой В.Н.,

пре секретаре Викулиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тиунова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого:

обвиняемого в совершении восемнадцати преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ

под стражей по данному делу не содержащегося

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.45 час. до 16.55 час.Тиунов М.А., имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужогоимущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, находясь в автобусе маршрута №, следовавшего в сторону микрорайон 1, на остановке общественноготранспорта «Остановка 1», расположенной по <адрес>, увидел ранеенезнакомую ФИО9, которая положила мобильный телефон в правый карман своейшубы. Когда ФИО9 зашла в салон автобуса, Тиунов М.А., осуществляя свои преступные намерения подошел к ней и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, своей рукой проник в правый карман ее шубы, откуда тайно похитил, принадлежащий ФИО9 мобильный телефон «Nokia6300» стоимостью 6 469 руб., в котором находились флеш-карта объемом памяти на 2ГБ стоимостью 500 руб. и сим-карта оператора связи «Мегафон», не представляющаяматериальной ценности. После этого Тиунов М.А. с похищенным у ФИО9 имуществом, н...

Показать ещё

...а остановке «Остановка 2», расположенной по <адрес>, вышел из автобуса маршрута № и с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 6 969 руб. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 07.20 час. Тиунов М.А., имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, на остановке общественного транспорта «Остановка 3», расположенной по <адрес>, сел в автобус маршрута №, следовавшего в сторону микрорайон 2, где увидел ранее незнакомую ФИО10 Осуществляя свои преступные намерения, Тиунов М.А. подошел к ФИО10 и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, проник своей рукой в правый карман ее куртки, откуда тайно похитил, принадлежащий ФИО10 мобильный телефон «Samsung GT-S 5230» стоимостью 6 680 руб., в котором находились флеш-карта «micro» объемом памяти на 2 ГБ и сим-карта оператора связи «МТС», не представляющие материальной ценности. После этого Тиунов М.А. с похищенным у ФИО10 имуществом, на остановке «Остановка 4», расположенной по <адрес>, вышел из автобуса маршрута № и с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 6 680 руб. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. Тиунов М.А., имея умысел, направленный накражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из сумки, находящейся припотерпевшем, находясь в автобусе маршрута №, следовавшего в сторону микрорайонамикрорайон 1, на остановке общественного транспорта «Остановка 5»,расположенной по <адрес>, увидел ранее незнакомую ФИО11, направом плече у которой висела сумка. Когда ФИО11 зашла в салон указанногоавтобуса, Тиунов М.А., осуществляя свои преступные намерения, подошел к ней сзади и,убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно дляпотерпевшей, расстегнул молнию бокового кармана сумки, находящейся при ней, откудатайно похитил, принадлежащий ФИО11 мобильный телефон «Nokia 6300», с флеш-картой объемом памяти 2 ГБ общей стоимостью 5 400 руб. и сим-картой операторасвязи «МТС», не представляющей материальной ценности. После этого Тиунов М.А. с похищенным у ФИО11 имуществом, на остановке «Остановка 6», расположенной по <адрес>, вышел из автобуса маршрута № и с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО11 материальный ущерб на сумму 5 400 руб. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.15 час. Тиунов М.А., имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из сумки, находящейся при потерпевшем, находясь в автобусе маршрута №, следовавшего в сторону микрорайона «Остановка 7» г. Перми, на остановке общественного транспорта «Остановка 8», расположенной по <адрес>, увидел ранее незнакомую ФИО19, которая зашла в салон автобуса, держа в левой руке сумку. Тиунов М.А., осуществляя свои преступные намерения, подошел к ФИО19 сзади и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, расстегнул молнию ее сумки и тайно похитил из нее, принадлежащий ФИО19 мобильный телефон «Samsung X 160» стоимостью 1 500 руб. с сим-картой оператора связи «Билайн», не представляющей материальной ценности. После этого Тиунов М.А. с похищенным у ФИО19 имуществом, на остановке «Остановка 2», расположенной по <адрес>, вышел из автобуса маршрута № и с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО19 материальный ущерб на сумму 1 500 руб. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 час. Тиунов М.А., имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды,находящейся при потерпевшем, на остановке общественного транспорта «Остановка 9»по <адрес>, зашел в автобус маршрута №, следующего в сторону <адрес> и увидел в салоне ранее незнакомую ФИО12, которая убрала мобильныйтелефон в правый карман своей дубленки. Осуществляя свои преступные намерения,Тиунов М.А. тут же подошел к ФИО12 и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, своей рукой проник в правый карман ее дубленки, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО12 мобильный телефон «Nokia 5130» стоимостью 4 000 руб., в котором находились флеш-карта объемом памяти на 1 ГБ и сим-карта оператора связи «Ю-тел», не представляющие материальной ценности. После этого Тиунов М.А. с похищенным имуществом на остановке «Остановка 5, расположенной по <адрес>, вышел из автобуса маршрута № и с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО12 материальный ущерб в сумме 4 000 руб. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 час. Тиунов М.А., имея умысел,направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды исумки, находящихся при потерпевшем, находясь в автобусе маршрута №, следовавшего в сторону микрорайона «микрорайон 3» г. Перми, увидел ранее незнакомую ФИО20, заходящую в салон автобуса на остановке «Остановка 10». Осуществляя свои преступные намерения, Тиунов М.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, своей рукой проник в правый карман ее шубы, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО20 мобильный телефон «Samsung X 660» стоимостью 3 000 руб., в котором находились флеш-карта объемом памяти на 1 ГБ и сим-карта оператора связи «МТС», не представляющие материальной ценности. Продолжая свои преступные намерения, Тиунов М.А. незаметно для потерпевшей, расстегнул молнию наружного кармана ее сумки, находящейся при ней, откуда тайно похитил, принадлежащий ФИО20 кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 10 руб. Похитив из кошелька 10 руб., Тиунов М.А., выбросил его на пол, после чего с похищенным у ФИО20 имуществом, на остановке «Остановка 11», расположенной по <адрес>, вышел из автобуса маршрута № и с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО20 материальный ущерб на сумму 3 010 руб. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.15 час. Тиунов М.А., имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из сумки, водящейся при потерпевшем, находясь в автобусе маршрута №, следовавшего в сторону микрорайона «микрорайон 3» г. Перми, подъезжая к остановке «Остановка 4», готовясь к выходу, увидел ранее незнакомую ФИО14, которая стояла возле средних дверей автобуса и на правом плече которой висела сумка. Тиунов М.А., осуществляя свои преступные намерения, подошел к ФИО14 сзади и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, расстегнул молнию сумки, находящейся при ней, откуда тайно похитил, принадлежащий ФИО14 мобильный телефон «Nokia 7510» с флеш-картой объемом памяти на 1 ГБ общей стоимостью 8 290 руб. и сим-картой оператора связи «Билайн» стоимостью 50 руб., в чехле из лаковой кожи красного цвета стоимостью 250 руб. После этого Тиунов М.А. с похищенным у ФИО14 имуществом, на остановке «Остановка 4», расположенной по <адрес>, вышел из автобуса маршрута № и с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО14 материальный ущерб на общую сумму 8 590 руб. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Тиунов М.А., имея умысел, направленный накражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся припотерпевшем, находясь на остановке общественного транспорта «Остановка 12»,расположенной по <адрес>, увидел, ранее незнакомую ФИО1,которая положила мобильный телефон в правый карман своего пуховика. КогдаФИО1 через среднюю дверь стала заходить в автобус маршрута №,следовавшего в сторону микрорайона «микрорайон 2», Тиунов М.А., осуществляя свои преступныенамерения, обогнал ее, преградил дорогу, тем самым не давая возможности пройти вв салон автобуса. После чего под надуманным предлогом, спросив пассажиров маршрутследования указанного автобуса и, воспользовавшись тем, что внимание КондратьевойИ.Д. отвлечено, Тиунов М.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, своей рукой проник в правый карман ее пуховика, откуда тайно похитил, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Samsung GT-S 3650» стоимостью 5 990 руб., в котором находились флеш-карта «Kingston» объемом памяти 2 ГБ стоимостью 359 руб. и сим-карта оператора связи «Ю-тел», не представляющая материальной ценности, в чехле из замши стоимостью 150 руб. После этого Тиунов М.А. на остановке «Остановка 12», расположенной по <адрес>, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 6 499 руб.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 час. Тиунов М.А., имея умысел,направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды,находящейся при потерпевшем, на остановке общественного транспорта «<адрес>»,расположенной по <адрес>, увидел ранее незнакомую ФИО21,которая положила мобильный телефон в правый карман своего пальто. Когда ФИО21,зашла в автобус маршрута №, следовавшего в сторону микрорайона «микрорайон 4» г.Перми, Тиунов М.А. проследовал за ней. Осуществляя свои преступные намерения, Тиунов М.А. подошел к ФИО21 сзади и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, своей рукой проник в правый карман ее пальто, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО21 мобильный телефон «Samsung M-0» стоимостью 3 500 руб., в котором находилась сим-карта оператора связи «МТС», не представляющая материальной ценности. После этого Тиунов М.А. с похищенным у ФИО21 имуществом, на остановке «Остановка 12», расположенной по <адрес>, вышел из автобуса маршрута № и с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО21 материальный ущерб на сумму 3 500 руб. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 08.30 час. Тиунов М.А., имея умысел,направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды,находящейся при потерпевшем, на остановке общественного транспорта «Остановка 13», расположенной по <адрес>, увидел ранее незнакомуюФИО2, которая положила мобильный телефон в правый карман своей куртки,когда ФИО2 зашла в автобус маршрута №, следовавшего в сторону микрорайона«микрорайон 2» <адрес>, Тиунов М.А. проследовал за ней. Осуществляя свои преступные намерения, Тиунов М.А. подошел к ФИО2 сзади и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, своей рукой проник в правый карман ее куртки, откуда тайно похитил, принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «Nokia 5300» стоимостью 2 000 руб., в котором находились флеш-карта «micro» объемом памяти на 1 ГБ стоимостью 300 руб. и сим-карта оператора связи «Ю-тел» стоимостью 70 руб. После этого Тиунов М.А. с похищенным у ФИО2 имуществом, на остановке «Остановка 14», расположенной по <адрес>, вышел из автобуса маршрута № и с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 2 370 руб. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. Тиунов М.А., имея умысел, направленный накражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из сумки, находящейся припотерпевшем, находясь на остановке общественного транспорта «Остановка 5»,расположенной по <адрес>, увидел ранее незнакомого ФИО3,который положил мобильный телефон в боковой карман сумки, находящейся приФИО22 Когда ФИО3 и ФИО22 зашли в автобус маршрута №,следовавшего в сторону микрорайона «микрорайон 4», Тиунов М.А., осуществляя свои преступныенамерения, прошел за ними и подошел к ФИО22 сзади и, убедившись, что за егопреступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, расстегнулмолнию бокового кармана ее сумки, откуда тайно похитил, принадлежащий Косовскихмобильный телефон «Nokia 5130» с флеш-картой объемом памяти 2 ГБ общей стоимостью5 228 руб. и сим-картой оператора связи «Ю-тел» стоимостью 20 руб. После этого Тиунов М.А. с похищенным имуществом, на остановке «Остановка 6», расположенной по <адрес>, вышел из автобуса маршрута № и с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшим ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 5 248 руб. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. Тиунов М.А., имея умысел, направленный накражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из сумки, находящейся припотерпевшем, находясь на лестничной площадке автобуса маршрута №, следовавшегов сторону микрорайона «микрорайон 4» г. Перми, подъезжая к остановке «Остановка 15», увиделранее незнакомую ФИО4, стоящую возле средних дверей автобуса, в левой рукедержа свою сумку. Тиунов М.А., осуществляя свои преступные намерения и, убедившись, чтоза его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей,расстегнул молнию сумки, находящейся при ней, откуда тайно похитил, принадлежащийФИО4 мобильный телефон «Nokia 5530», с встроенной флеш-картой общейстоимостью 10 990 руб., с защитной пленкой на дисплее, стоимостью 250 руб. исим-картой оператора связи «Уралсвязьинформ», не представляющей материальнойценности. После этого Тиунов М.А. с похищенным у ФИО4 имуществом, на остановке «Остановка 15», расположенной по <адрес>, вышел из автобуса маршрута № и с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 11 240 руб. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 08.10 час. Тиунов М.А., имея умысел,направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды,находящейся при потерпевшем, на остановке общественного транспорта «Остановка 16»,расположенной по <адрес>, увидел ранее незнакомую ФИО23, котораязашла в автобус маршрута №, следовавшего в сторону микрорайона «микрорайон 5» г. Перми ипроследовал за ней. Осуществляя свои преступные намерения, Тиунов М.А. подошел кФИО23 сзади и, убедившись, что за его преступными действиями никто ненаблюдает, незаметно для потерпевшей, своей рукой проник в левый карман ее куртки,откуда тайно похитил, принадлежащий ФИО23 мобильный телефон «Nokia 5300» сфлеш-картой объемом памяти на 8 ГБ общей стоимостью 10 990 руб., с сим-картойоператора связи «МТС», не представляющей материальной ценности, в чехле изматерчатой ткани черного цвета, не представляющим материальной ценности. После этого Тиунов М.А. с похищенным у ФИО23 имуществом, на остановке «Остановка 17», расположенной по <адрес> вышел из автобуса маршрута № и с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО23 материальный ущерб на общую сумму 10 990 руб. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 08.10 час. Тиунов М.А., имея умысел,направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды,находящейся при потерпевшем, находясь на остановке общественного транспорта «Остановка 18», расположенной по <адрес>, увидел ранее незнакомуюФИО5, которая положила мобильный телефон в правый карман своей куртки.Осуществляя свои преступные намерения, при посадке ФИО5 в автобус маршрута №, следовавшего в сторону <адрес> г. Перми, Тиунов М.А. подошел к ней сзади и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, своей рукой проник в правый карман ее куртки, откуда тайно похитил, принадлежащий ФИО5 мобильный телефон «Nokia 5530» с флеш-картой объемом памяти 2 ГБ общей стоимостью 9 000 руб., с сим-картой оператора связи «Ю-тел» стоимостью 100 руб., в чехле из кожи черного цвета стоимостью 400 руб. После этого Тиунов М.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 9 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 час. Тиунов М.А., имея умысел,направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, находясь на остановке общественного транспорта «Остановка 19», расположенной по <адрес>, увидел ранее незнакомую ФИО6, которая положила мобильный телефон в правый передний карман джинсов. Осуществляя свои преступные намерения, при посадке ФИО6 в автобус маршрута №, следовавшего в сторону микрорайона «микрорайон 6», Тиунов М.А. подошел к ней сзади и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, своей рукой проник в правый карман ее джинсов, откуда тайно похитил, принадлежащий ФИО6 мобильный телефон «Samsung S 5320» стоимостью 6 000 руб., в котором находились флеш-карта объемом памяти на 4 ГБ стоимостью 500 руб. и сим-карта оператора связи «Билайн», не представляющие материальной ценности, с брелоком стоимостью 200 руб. После этого Тиунов М.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб в сумме 6 700 руб.

ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 час. Тиунов М.А., имея умысел,направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды,находящейся при потерпевшем, находясь на остановке общественного транспорта«Остановка 19», расположенной по <адрес>, увидел у ранеенезнакомой ФИО13 в правом переднем кармане джинсов мобильный телефон.Осуществляя свои преступные намерения, при посадке ФИО13 в автобус маршрута №, следовавшего в сторону микрорайона «микрорайон 6», Тиунов М.А. подошел к ней сзади и,убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно дляпотерпевшей, своей рукой проник в правый карман ее джинсов, откуда тайно похитил,принадлежащий ФИО13 мобильный телефон «Nokia 5730» с флеш-картой объемомпамяти 8 ГБ общей стоимостью 14 000 руб. с сим-картой оператора связи «МТС» ибрелоком, не представляющими материальной ценности. После этого Тиунов М.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО13 материальный ущерб в сумме 14 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ около 22.45 час. Тиунов М.А., имея умысел,направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды,находящейся при потерпевшем, находясь в автобусе маршрута №, следовавшего всторону микрорайона «микрорайон 2» <адрес>, на остановке ул. «Остановка 20» увидел ранеенезнакомого несовершеннолетнего ФИО24, зашедшего в салон автобуса и убравшегомобильный телефон в правый карман своей куртки. Осуществляя свои преступныенамерения, Тиунов М.А. подошел к ФИО24 сзади и, убедившись, что за его преступнымидействиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшего, своей рукой проник вправый карман его куртки, откуда тайно похитил, принадлежащий ФИО7 мобильный телефон «Nokia 7310» стоимостью 4 290 руб. с сим-картой оператора связи «МТС», не представляющей материальной ценности. После этого Тиунов М.А. с похищенным у ФИО24 имуществом, на остановке «Остановка 21», расположенной по <адрес>, вышел из автобуса маршрута № и с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО7 материальный ущерб на сумму 4 290 руб. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 час. Тиунов М.А., имея умысел,направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды,находящейся при потерпевшем, находясь на остановке общественного транспорта«Остановка 19», расположенной по <адрес>, увидел ранеенезнакомую ФИО8, которая положила мобильный телефон, в правый карманпальто. Осуществляя свои преступные намерения, при посадке ФИО8 в автобусмаршрута №, следовавшего в сторону микрорайона «микрорайон 6», Тиунов М.А. подошел к нейсзади и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметнодля потерпевшей, своей рукой проник в правый карман ее пальто, откуда тайно похитил,принадлежащий ФИО8 мобильный телефон «Samsung i 900» стоимостью 11 190руб., в котором находились флеш-карта «micro» объемом памяти на 1 ГБ стоимостью300 руб. и сим-карта оператора связи «Ю-тел», не представляющая материальнойценности. После этого Тиунов М.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 11 490 руб.

Подсудимый Тиунов М.А. виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник не возражают на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Тиунова М.А. суд квалифицирует по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, каждое, по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем; по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, каждое, по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшем; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО20 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды и сумки, находившихся при потерпевшем.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также отношение к ним самого подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

Совершенные Тиуновым М.А. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ; ранее Тиунов М.А. судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в ГУЗ КНД № 1 г. Перми, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей - положительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаянье в содеянном, протоколы явок с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию преступлений и розыску имущества, добытого в результате преступлений (в ходе следствия Тиунов М.А. дал признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, указал кому и каким образом сбыл похищенное имущество), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья Тиунова М.А. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом тяжести совершенных преступлений, их общественной опасности, направленности против собственности, объема обвинения и личности Тиунова М.А. суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, так как именно данное наказание будет соответствовать целям наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Тиунову М.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения к Тиунову М.А. ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку он ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, что позволяет суду сделать вывод о том, что Тиунов М.А. правильных выводов для себя не сделал. Окончательное наказание Тиунову М.А. следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В действиях Тиунова М.А. усматривается рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он ранее судим за совершение умышленного преступления, и вновь совершил умышленные преступления, поэтому наказание ему следует назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Тиунову М.А. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима

Гражданские иски потерпевших ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен противоправными действиями подсудимого, с учетом признания последним исковых требований. Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО14 к Тиунову М.А. подлежит прекращению, в связи с отказом последней от поддержания исковых требований. Гражданские иски потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО21 следует оставить без удовлетворения, с учетом возврата похищенного имущества.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, с Тиунова М.А. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тиунова М.А. виновным в совершении восемнадцати преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить Тиунову М.А. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Перми от 14.10.2010 года, окончательно определить Тиунову М.А. наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Тиунову М.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Тиунову М.А. избрать в виде заключения под стражу.

Взыскать с Тиунова М.А. в возмещение ущерба, причиненного преступлениями: в пользу ФИО1 6 499 руб., в пользу ФИО2 2 370 руб., в пользу ФИО3 7 606 руб. 91 коп.,

в пользу ФИО4 13 279 руб. 13 коп., в пользу ФИО5 10 500 руб., в пользу ФИО6 6 700 руб., в пользу ФИО7 4 290 руб., в пользу ФИО8 24 300 руб.

Гражданские иски потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к Тиунову М.А. оставить без удовлетворения, в связи с возвратом похищенного имущества.

Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО14 к Тиунову М.А. прекратить в связи с отказом потерпевшей от исковых требований.

Вещественные доказательства: сотовые телефоны оставить по принадлежности у потерпевших ФИО10, ФИО9, ФИО20, ФИО11, ФИО19, ФИО12, ФИО21, ФИО23, ФИО13

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: О.Л. Клементьева

Свернуть

Дело 1-521/2010

В отношении Тиунова М.А. рассматривалось судебное дело № 1-521/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Абдуллиным И.Ш. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тиуновым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-521/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кировский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдуллин И.Ш.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.10.2010
Лица
Тиунов Максим Анатольевич
Перечень статей:
ст.159 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.10.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Суркова С.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Пигилева К.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-171/2010

В отношении Тиунова М.А. рассматривалось судебное дело № 1-171/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Вяткиным Д.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тиуновым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-171/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вяткин Д.В.
Результат рассмотрения
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Дата решения
27.05.2010
Лица
Тиунов Максим Анатольевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.г; ст.161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.05.2010
Результат в отношении лица:
Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)

Дело 1-264/2010

В отношении Тиунова М.А. рассматривалось судебное дело № 1-264/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Комаренко В.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тиуновым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-264/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Комаренко В.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.08.2010
Лица
Тиунов Максим Анатольевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.г; ст.158 ч.2 п.г; ст.158 ч.2 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.08.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Дело 1-798/2010

В отношении Тиунова М.А. рассматривалось судебное дело № 1-798/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Замышляевым С.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тиуновым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-798/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Замышляев Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.10.2010
Лица
Тиунов Максим Анатольевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.г; ст.158 ч.2 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.10.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Мавляутдинов А.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ильенков В.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1 - 798/10

город Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

с участием государственного обвинителя Ильенкова В.Г.,

подсудимого Тиунова М.А.,

защитника Мавляутдинова А.Р.,

при секретаре Седухиной О.В.,

с участием потерпевшей гр.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тиунов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по п. «б, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 161, п. в ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ - к 4 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ согласно постановления Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 28 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - п. «г» 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 158 (5 преступлениям), ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 3 годам 10 месяцам ли...

Показать ещё

...шения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- обвиняемого в совершении 12 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, Тиунов, имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, увидел ранее незнакомую гр.В., которая положила мобильный телефон в левый карман своей шубы. Осуществляя свои преступные намерения, при посадке гр.В. в маршрутное такси № №», следовавшего в сторону м/р «<данные изъяты>», Тиунов М.А. подошел к ней сзади, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, не заметно для потерпевшей, своей рукой проник в левый карман ее шубы, откуда тайно похитил, принадлежащий гр.В. мобильный телефон «Нокиа 6300» стоимостью 4500 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности. После этого Тиунов с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр.В. материальный ущерб в сумме 4500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, Тиунов, имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, увидел ранее незнакомую гр.К., которая положила мобильный телефон в правый карман своего пальто. Когда гр.К. заходила в автобус маршрута №, следовавшего в сторону «<данные изъяты>», Тиунов, осуществляя свои преступные намерения, подошел к ней сзади, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, своей рукой проник в правый карман ее пальто, откуда тайно похитил, принадлежащий гр.К., мобильный телефон «ВВК» с флеш-картой, общей стоимостью 1500 рублей и сим-картой, не представляющей материальной ценности. После этого Тиунов с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр.К. материальный ущерб в сумме 1500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, Тиунов, имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, увидел, ранее незнакомую гр.Л., которая положила мобильный телефон в левый карман своего плаща. Когда гр.Л., через переднюю дверь стала заходить в автобус маршрута №, следовавшего в сторону микрорайона «<данные изъяты>», Тиунов, осуществляя свои преступные намерения, обогнал ее, преградил дорогу, тем самым не давая возможности пройти в салон автобуса. После чего под надуманным предлогом, спросив водителя, маршрут следования указанного автобуса и, воспользовавшись тем, что внимание гр.Л. отвлечено, Тиунов, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, своей рукой проник в левый карман ее плаща, откуда тайно похитил, принадлежащий гр.Л. мобильный телефон «Нокиа 7020» с флеш-картой, общей стоимостью 4990 рублей и сим-картой, не представляющей материальной ценности. После этого Тиунов М.А. на остановке «<данные изъяты>» с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр.Л. материальный ущерб в сумме 4990 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 55 минут, Тиунов, имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, увидел ранее незнакомую гр.З.. Осуществляя свои преступные намерения, когда гр.З., через переднюю дверь, стала заходить в автобус маршрута №, следовавшего в сторону м/р «<данные изъяты>», Тиунов обогнал ее, преградил дорогу, тем самым не давая возможности пройти в салон автобуса. После чего, под надуманным предлогом, спросив водителя маршрут следования указанного автобуса и, воспользовавшись тем, что внимание гр.З. отвлечено, Тиунов, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, своей рукой проник в карман ее куртки, откуда тайно похитил, принадлежащий гр.З. мобильный телефон «Нокиа 5530» стоимостью 10 000 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности. После этого Тиунов с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр.З. материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 40 минут, Тиунов, имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, сел в автобус маршрута №, следовавшего в сторону м/р «<данные изъяты>», где увидел ранее незнакомую гр.А.. Осуществляя свои преступные намерения, Тиунов подошел к гр.А., и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, проник своей рукой в левый карман ее пальто, откуда тайно похитил, принадлежащий гр.А. мобильный телефон «Нокиа 7510» с флеш-картой, общей стоимостью 6500 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности и подвеской из серебра в виде ящерицы весом 1,45 гр. стоимостью 342 рубля 20 копеек. После этого Тиунов с похищенным у гр.А. имуществом, на остановке «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, вышел из автобуса маршрута № и с места преступления скрылся, причинив потерпевшей гр.А. материальный ущерб на общую сумму 6842 рубля 20 копеек, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, Тиунов, имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, увидел ранее незнакомую гр.Е., которая положила мобильный телефон в правый карман своей куртки. Когда гр.Е. заходила в автобус маршрута №, следовавшего в сторону м/р «<данные изъяты>», Тиунов, осуществляя свои преступные намерения, подошел к ней сзади, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, своей рукой проник в правый карман ее куртки, откуда тайно похитил, принадлежащий гр.Е. мобильный телефон «Сони Эриксон» с флеш-картой, общей стоимостью 5990 рублей и сим-картой, не представляющей материальной ценности. После этого Тиунов с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр.Е. материальный ущерб в сумме 5990 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 05 минут, Тиунов, имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, увидел, ранее незнакомую гр.Ж., которая положила мобильный телефон в левый карман своего пальто. Когда гр.Ж. через переднюю дверь заходила в автобус маршрута №, следовавшего в сторону <адрес>, Тиунов, осуществляя свои преступные намерения, обогнал ее, преградил дорогу, не давая возможности пройти в салон. После чего, под надуманным предлогом, спросив водителя маршрут следования указанного автобуса и, воспользовавшись тем, что внимание гр.Ж. отвлечено, Тиунов убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, своей рукой проник в левый карман ее пальто, откуда тайно похитил, принадлежащий гр.Ж. мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 5500 рублей, в котором находились флеш-карта стоимостью 300 рублей и 2 сим-карты, не представляющие материальной ценности. После этого, Тиунов с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр.Ж. материальный ущерб на общую сумму 5800 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, Тиунов, имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, увидел как ранее незнакомая гр.Б., поговорив по своему мобильному телефону, положила его в правый карман своего плаща. Осуществляя свои преступные намерения, при посадке гр.Б. в автобус маршрута №, следовавшего в сторону м/р «Запруд», Тиунов подошел к ней сзади и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, своей рукой проник в правый карман ее плаща, откуда тайно похитил, принадлежащий гр.Б. мобильный телефон «Нокиа N 72-5» стоимостью 4500 рублей, в котором находились флеш-карта стоимостью 200 рублей и 2 сим-карты, не представляющие материальной ценности. После этого Тиунов с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр.Б. материальный ущерб на общую сумму 4700 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 02 минуты, Тиунов, имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес>, зашел в автобус маршрута №, следующего в сторону м/р «<данные изъяты>» и увидел ранее незнакомую гр.Д., заходящую в этот же автобус. Осуществляя свои преступные намерения, Тиунов М.А. тут же подошел к гр.Д. и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, своей рукой проник в правый карман ее плаща, откуда тайно похитил принадлежащий гр.Д. мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 6999 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности. После этого Тиунов с похищенным имуществом на остановке «<данные изъяты>» вышел из автобуса, и с места преступления скрылся, причинив потерпевшей гр.Д. материальный ущерб в сумме 6999 рублей, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, Тиунов, имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из сумки, находящейся при потерпевшем, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, увидел ранее незнакомую гр.М., которая положила мобильный телефон в наружный карман своей сумки. Когда гр.М. заходила в автобус маршрута №, следовавшего в сторону «<данные изъяты>», Тиунов, осуществляя свои преступные намерения, подошел к ней сзади, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, расстегнул молнию наружного кармана сумки, находящейся при ней, откуда тайно похитил, принадлежащий гр.М. мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 7490 рублей, с флеш-картой стоимостью 200 рублей и сим-картой, не представляющей материальной ценности. После этого Тиунов с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр.М. материальный ущерб на общую сумму 7690 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 20 минут, Тиунов, имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, увидел ранее незнакомую гр.Г., которая положила мобильный телефон в правый карман своей куртки. Когда гр.Г. заходила в автобус маршрута «<данные изъяты>», следовавшего в сторону <адрес>, Тиунов, осуществляя свои преступные намерения, подошел к ней сзади, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, своей рукой проник в правый карман ее куртки, откуда тайно похитил, принадлежащий гр.Г. мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 10 990 рублей, с защитной пленкой на дисплее, не представляющей материальной ценности, в котором находились флеш-карта стоимостью 599 рублей и 2 сим-карты, не представляющие материальной ценности, в чехле из кожезаменителя, не представляющем материальной ценности. После этого Тиунов с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр.Г. материальный ущерб на общую сумму 11 589 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут, Тиунов, имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, увидел ранее незнакомую гр.И., которая положила мобильный телефон в правый карман своей куртки. Когда гр.И. зашла в автобус маршрута №, следовавшего в сторону остановки «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, Тиунов проследовал за ней. На остановке «<данные изъяты>», когда гр.И. вышла из автобуса, чтобы выпустить из салона автобуса пассажиров, Тиунов, осуществляя свои преступные намерения, подошел к ней сзади и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей, своей рукой проник в правый карман ее куртки, откуда тайно похитил, принадлежащий гр.И. мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 4 190 рублей, в котором находились флеш-карта и 2 сим-карты, не представляющие материальной ценности. После этого Тиунов с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр.И. материальный ущерб в сумме 4190 рублей.

Подсудимый Тиунов М.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство является обоснованным, т.к. оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, разъяснения и осознания последствий постановления приговора в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Тиунова по эпизодам совершения преступлений в отношении потерпевших гр.В., гр.К., гр.Л., гр.З., гр.А., гр.Е., гр.Ж., гр.Б., гр.Д., гр.Г., гр.И. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

Действия подсудимого Тиунов М.А. по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшей Пермяковой правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений средней тяжести.

Принимает суд во внимание данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту отбытия наказания характеризовался отрицательно; по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по месту жительства - положительно; состоит на учете у нарколога в связи с употреблением наркотиков.

Смягчающие обстоятельства - признание вины, явки с повинной, состояние здоровья - наличие <данные изъяты>; активное способствование раскрытию преступлений; наличие <данные изъяты>

Отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом высокой степени общественной опасности личности подсудимого и содеянного им, данных о его личности в целом, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений и не окажет воспитательного воздействия на подсудимого.

Суд считает возможным не назначать Тиунову дополнительное наказание в виде ограничения свободы по всем эпизодам преступлений, учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания.

Наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит соединению по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.

Иски потерпевших гр.Б., гр.Д., гр.В., гр.Г., гр.Е., гр.И., гр.Ж., на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению. Иск потерпевшей гр.А. подлежит удовлетворению, в части стоимости не возвращенного похищенного имущества. Иск потерпевшей гр.З. следует оставить без удовлетворения, с учетом возврата похищенного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тиунов М.А. виновным в совершении 12 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы за каждое преступление.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ назначить Тиунову наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Тиунову М.А. избрать в виде заключения под стражу.

Взыскать с Тиунов М.А. в возмещение материального ущерба в пользу потерпевших: гр.А. - 342 рубля 20 копеек; гр.Б. - 200 рублей; гр.Д. - 6 999 рублей; гр.В. - 4 500 рублей; гр.Г. - 11 589 рублей; гр.Е. - 5 990 рублей; гр.И. - 4 190 рублей; гр.Ж. - 5 800 рублей.

В удовлетворении иска потерпевшей гр.З. отказать, в связи с возвратом похищенного имущества.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора, через Индустриальный районный суд гор. Перми.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья - С.В. Замышляев

Свернуть

Дело 1-156/2011

В отношении Тиунова М.А. рассматривалось судебное дело № 1-156/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Баяновым Р.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тиуновым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-156/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баянов Р.М.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.07.2011
Лица
Тиунов Максим Анатольевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.г; ст.158 ч.2 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.07.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

ПРИГОВОР

г. Пермь 14.07.2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе судьи Баянова Р. М.,

С участием государственного обвинителя – прокурора Потапова О.Ю.,

подсудимого Тиунова М.А., его защитника – адвоката Мустакимовой А.И., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших: С., Б., Б. и В.,

при секретаре Гуляевой М.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении: Тиунова М.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении 18 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. Г УК РФ,

установил:

-1) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Тиунов М.А., находясь в автобусе маршрута №, следовавшего по территории <адрес>, вплотную подошел к несовершеннолетней Б., проник в правый карман ее куртки и тайно похитил принадлежащий Б. сотовый телефон «Нокиа 3500» с картой памяти на 1 Гб общей стоимостью <данные изъяты> рублей и скрылся.

-2) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Тиунов М.А., находясь в автобусе маршрута №, следовавшего по территории <адрес>, увидел, как незнакомый несовершеннолетний А. убрал свой телефон в левый карман куртки. Осуществляя преступные намерения, Тиунов М.А. из левого кармана куртки потерпевшего тайно похитил принадлежащий А. сотовый телефон «Нокиа 5130», стоимостью <данные изъяты> рублей и скрылся.

-3) ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов Тиунов М.А., находясь в автобусе маршрута №, следующим по <адрес>, слегка подталкивая М. в правый бок, из кармана пуховика, тайно похитил сотовый телефон «Нокиа 6500» в чехле черного цвет...

Показать ещё

...а, стоимостью <данные изъяты> рублей и скрылся.

-4) ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов Тиунов М.А., находясь на остановке общественного транспорта маршрута № в <адрес>, из корыстных побуждений при посадке в автобус из кармана одежды С. тайно похитил сотовый телефон «Самсунг GT-S5230» с картой памяти и скрылся, чем причинил ей материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

-5) ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов Тиунов М.А., находясь на остановке общественного транспорта маршрута № в <адрес>, из кармана куртки несовершеннолетней Х. тайно похитил принадлежащий Х. сотовый телефон «Нокиа Е 65» с картой памяти и скрылся, причинив гр. Х. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

-6) ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов Тиунов М.А., находясь на остановке общественного транспорта маршрута № «<данные изъяты>» по <адрес> при посадке в автобус из кармана куртки тайно похитил принадлежащий Р. сотовый телефон «Нокиа 6500 S», стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась карта памяти на 1 Гб, стоимостью <данные изъяты> рублей. Тиунов с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ущерб на <данные изъяты> рублей.

-7) ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 часов Тиунов М.А., находясь в автобусе маршрута №, следовавшего от остановки «<данные изъяты>» до остановки «<данные изъяты>» по территории <адрес>, проник в правый карман куртки Ч. и тайно похитил сотовый телефон «Нокиа 7610», стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта оператора «МТС», стоимостью <данные изъяты> рублей и карта памяти на 1Гб, стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным Тиунов с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

-8) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Тиунов М.А., находясь в автобусе маршрута №, следовавшего от остановки м/р «<данные изъяты>» по направлению к остановке «<данные изъяты>», расположенной на территории <адрес>, вплотную подошел к М. и из кармана куртки тайно похитил сотовый телефон «Самсунг SGH T-250» стоимостью <данные изъяты> рублей и скрылся.

-9) ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 часов Тиунов М.А., находясь на остановке общественного транспорта маршрута № «<данные изъяты>», расположенной на территории <адрес> <адрес>, при посадке в автобус слегка подталкивая Б., тайно похитил из кармана куртки сотовый телефон «Моторола RV 3I» стоимостью <данные изъяты> рублей и скрылся.

-10) ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов Тиунов М.А., находясь на остановке общественного транспорта маршрута № «<данные изъяты>» по <адрес>, при посадке в автобус из кармана шубы тайно похитил принадлежащий Г. сотовый телефон «Самсунг U 600» стоимостью <данные изъяты> рублей и скрылся.

-11) ДД.ММ.ГГГГ около 22:15 часов Тиунов М.А., находясь на остановке общественного транспорта маршрута № «<данные изъяты>», расположенной на территории <адрес>, при посадке в автобус тайно похитил из кармана пальто принадлежащий Х. сотовый телефон «Моторола V 3 I», стоимостью <данные изъяты> рублей и скрылся.

-12) ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов Тиунов М.А., находясь на остановке общественного транспорта маршрута № «<данные изъяты>», расположенной на территории <адрес>, при посадке в автобус из кармана дубленки Б. тайно похитил сотовый телефон «Самсунг S 5230», стоимостью <данные изъяты> рублей и скрылся.

-13) ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов Тиунов М.А., находясь на остановке общественного транспорта маршрута № «<данные изъяты>», расположенной на территории <адрес>, при посадке в автобус тайно похитил из кармана куртки принадлежащий П. сотовый телефон «Нокиа 6300» с картой памяти и скрылся, чем причинил потерпевшей ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

-14) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Тиунов М.А., находясь на остановке общественного транспорта маршрута № «<данные изъяты>», расположенной на территории <адрес>, при посадке в автобус тайно похитил из сумки Н. сотовый телефон «Нокиа Е 51» стоимостью <данные изъяты> рублей и скрылся.

-15) ДД.ММ.ГГГГ около 19:30 часов Тиунов М.А., находясь в автобусе маршрута №, следовавшего от остановки «<данные изъяты>» по направлению к остановке «<данные изъяты>», расположенной на территории <адрес>, из сумки Ш. тайно похитил сотовый телефон «Нокиа 5310» с картой памяти на 2 Гб, и скрылся, причинив потерпевшей ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

-16) ДД.ММ.ГГГГ около 11:20 часов Тиунов М.А., находясь в автобусе маршрута №, следовавшего по территории <адрес>, из кармана дамской сумки тайно похитил принадлежащий В. сотовый телефон «Нокиа 5530», стоимостью <данные изъяты> рублей и скрылся.

-17) ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 часов Тиунов М.А., находясь на остановке общественного транспорта маршрута № «<данные изъяты>», расположенной на территории <адрес>, слегка подталкивая при посадке в автобус, из кармана плаща тайно похитил принадлежащий И. сотовый телефон «Нокиа 7500» с картой памяти и скрылся, чем причинил потерпевшей ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

-18) ДД.ММ.ГГГГ около 22:15 часов Тиунов М.А., находясь на остановке общественного транспорта маршрута № «<данные изъяты>», расположенной на территории <адрес>, при посадке в автобус из правого кармана куртки тайно похитил принадлежащий Х. сотовый телефон «Нокиа 6500», стоимостью <данные изъяты> рублей и скрылся.

Подсудимый Тиунов, согласившись с предъявленным обвинением и признав вину в совершении преступлений в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о разбирательстве дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия разбирательства дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого поддержано сторонами, потерпевшие против разбирательства дела в особом порядке не возражают.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд находит, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается материалами дела, условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены - ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия разбирательства дела в особом порядке.

Деяния подсудимого суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. Г УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное: из одежды, находившейся на потерпевшем, а эпизоды № – из сумки, находившейся при потерпевшем.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и считает его исправление возможным только с изоляцией от общества – преступления им совершены при рецидиве. Явки с повинной и раскаяние подсудимого, его состояние здоровья, наличие у него малолетнего иждивенца, суд учитывает как смягчающие ответственность обстоятельства.

Исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ, т.к. вред им причинен преступными действиями подсудимого.

ПРИГОВОРИЛ:

Тиунова М.А. признать виновным в совершении 18 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. Г УК РФ (в редакции ФЗ- №26 от 7.03.2011 г.) и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы за каждое. Путем частичного сложения наказаний в силу ст. 69 ч. 2 УК РФ, наказание за совокупность преступлений назначить в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к данному наказанию присоединить часть наказания по приговору <данные изъяты>, и наказание по совокупности приговоров Тиунову назначить в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания время его пребывания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Тиунову избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взыскать с осужденного в пользу: С.-<данные изъяты> рублей, Б.- <данные изъяты> рублей, В. – <данные изъяты> рублей, Ч. – <данные изъяты> рублей, М. – <данные изъяты> рублей, П. – <данные изъяты> рублей, Р.- <данные изъяты> рублей, Б. – <данные изъяты> рублей, А. – <данные изъяты> рублей, Х. – <данные изъяты> рублей, Н. – <данные изъяты> рублей, М. – <данные изъяты> рублей, Г. -<данные изъяты> рублей, Ш. – <данные изъяты> рублей, Х. – <данные изъяты> рублей и И. – <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального вреда.

Приговор в 10 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при разрешении жалобы судом кассационной инстанции.

Судья:

Свернуть

Дело 1-355/2010

В отношении Тиунова М.А. рассматривалось судебное дело № 1-355/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Вяткиной Е.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тиуновым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-355/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Дзержинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вяткина Е.Н.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.05.2010
Лица
Тиунов Максим Анатольевич
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.в,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.05.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Дело 1-392/2010

В отношении Тиунова М.А. рассматривалось судебное дело № 1-392/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Весниным И.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тиуновым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-392/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Веснин И.М.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
29.06.2010
Лица
Тиунов Максим Анатольевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.г; ст.161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.06.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Некрасов
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Семенова
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 22-6478/2012

В отношении Тиунова М.А. рассматривалось судебное дело № 22-6478/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 02 августа 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Пермском краевом суде в Пермском крае РФ судьей Кульковым А.А.

Окончательное решение было вынесено 9 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тиуновым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-6478/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Пермский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Кульков Александр Александрович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
09.08.2012
Лица
Тиунов Максим Анатольевич
Перечень статей:
УПК РФ: ст. 397
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Борисова С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Захаров А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 22-1356/2012

В отношении Тиунова М.А. рассматривалось судебное дело № 22-1356/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 16 февраля 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Пермском краевом суде в Пермском крае РФ судьей Кульковым А.А.

Окончательное решение было вынесено 28 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тиуновым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-1356/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Пермский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Кульков Александр Александрович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
28.02.2012
Лица
Тиунов Максим Анатольевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 10 ч.1
Результат в отношении лица:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ИЗМЕНЕНО
Стороны
Денисов М.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие