logo

Тиунова Светлана Алексеевна

Дело 2а-356/2025 (2а-4472/2024;) ~ М-3677/2024

В отношении Тиуновой С.А. рассматривалось судебное дело № 2а-356/2025 (2а-4472/2024;) ~ М-3677/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Петуховой Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тиуновой С.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тиуновой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-356/2025 (2а-4472/2024;) ~ М-3677/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петухова Дарья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
спи ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по ПК Шрубченко О.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Антипина Наталья Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Власенко (Шемякина) Дарья Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Гладких Дарья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ершова (Чудинова) Надежда Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Загребин Максим Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Калинина Виктория Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ларькова Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Мищенко Виталий Кириллович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Овчинников Константин Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Павлов Максим Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Патракова (Оборина) Яна Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Поносова Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Попова Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Степанова Анна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Тетенова Ксения Денисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Тиунова Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Урих Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Фадеев Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Эккерт Артур Владиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ещё 37 участников

Дело 2-632/2011 ~ М-618/2011

В отношении Тиуновой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-632/2011 ~ М-618/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Корочанском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Болтенковой М.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тиуновой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тиуновой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-632/2011 ~ М-618/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Корочанский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Болтенкова Марина Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Магомедов Камиль Дудимухамадович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Одиноков Алексей Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Одиноков Игорь Владимировчи
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тиунов Альберт Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тиунова Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-156/2017

В отношении Тиуновой С.А. рассматривалось судебное дело № 5-156/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Радужнинском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Студеникиной Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тиуновой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-156/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Радужнинский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Студеникина Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.04.2017
Стороны по делу
Тиунова Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 апреля 2017 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Студеникина ФИО4 (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Радужный, 6 микрорайон, строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-156/2017 в отношении:

Тиуновой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, работающей <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2017 года в 20 часов 03 минуты Тиунова С.А., находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Радужный, 9 микрорайон, строение 14, совершила мелкое хищение путем кражи имущества ООО «Элемент-Трейд» - двух бутылок водки «Беленькая», объемом 0,5л., стоимостью 454,50 руб., чем причинила ООО «Элемент-Трейд» ущерб на указанную сумму.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Тиунова С.А. согласилась с протоколом об административном правонарушении, раскаялась в содеянном.

При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения Тиуновой С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит установленной её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных пра...

Показать ещё

...вонарушениях, то есть мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и виновность Тиуновой С.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются как его объяснениями, данными при рассмотрении дела, так и совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2017 года серии 53 РА №, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требования ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Радужному, согласно которому 17 апреля 2017 года в 20 часов 03 минуты получена информация о попытке хищения в магазине «Монетка» двух бутылок водки;

- заявлением заместителя директора магазина «Монетка» ФИО6 о привлечении к ответственности неизвестной женщины, которая 17 апреля 2017 года похитила две бутылки водки «Беленькая», объемом 0,5 л. В магазине «Монетка», расположенном в г. Радужный, 9 микрорайон, строение 14;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации, в отношении Тиуновой С.А., и проведении административного расследования от 19 апреля 2017 года;

- копией лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, выданной ООО «Элемент-Трейд» ;

- объяснениями представителя потерпевшего ФИО7

- объяснением Тиуновой С.А.

- справкой ООО «Элемент-Трейд» о закупочной стоимости, приходной накладной, согласно которым закупочная стоимость водки «Беленькая» объемом 0,5л. составляет 227,25 руб.;

Представленные доказательства отвечают положениям ст.ст. 26.1, 26.3, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, их объем достаточен для разрешения дела.

При назначении административного наказания Тиуновой С.А. учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, ее имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административно правонарушение.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, считаю возможным назначить Тиуновой С.А. административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с санкцией, предусмотренной ч.1ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Тиунову ФИО8 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН/КПП 8601010390/860101001; р/с 401 018 109 000 000 10001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 188 804 861 705 300 289 85.

Разъяснить Тиуновой С.А., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья /подпись/ Н.В. Студеникина

Свернуть
Прочие