Ткач Кристина Елизаровна

Дело № 2-545/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 05 апреля 2016 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт – Сервис» к Долгуниной Т.В., Долгунину Е.В. и Ткач К.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Комфорт – Сервис» обратилось в суд с иском к Долгуниной Т.В., Долгунину Е.В. и Ткач К.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требования мотивировало тем, что Долгунина Т.В. с 2002 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении кроме собственника в качестве членов семьи с <дд.мм.гггг> зарегистрированы: Долгунин Е.В., Ткач К.Е. и несовершеннолетний Т.Д.Ю., <дд.мм.гггг> г.р.

С <дд.мм.гггг> ответчики не в полном объеме выполняли обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере 62466 руб. 32 коп.

Ссылаясь на ст. 290, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 19, 30, 31, 36, 67-69, 153, 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации ООО «Комфорт – Сервис» просило взыскать с Долгуниной Т.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 6938 руб. 94 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме 230 руб. 23 коп.; с Долгуниной Т.В., Долгунина Е.В. и Ткач К.Е. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные ус...

...луги за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 55527 руб. 38 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме 1680 руб. 83 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2131 руб. 32 коп. и расходы, понесенные ООО «Комфорт-Сервис» по составлению искового заявления в размере 600 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ООО «Комфорт – Сервис», на иске настаивал в полном объеме.

Ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали. Долгунина Т.В. и Долгунин Е.В. представили заявления о своем согласии с иском, просили рассмотреть дело без их участия, указав, что Ткач К.Е. явиться не смогла, с иском также согласна.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №.... по <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Комфорт-сервис», которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 19-23).

Из справки МБУ «МФЦ» №.... от <дд.мм.гггг> следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с <дд.мм.гггг> является Долгунина Т.В., <дд.мм.гггг> г.р.

На указанной жилой площади с <дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрированы: собственник Долгунина Т.В., а также в качестве членов ее семьи: сын Долгунин Е.В, <дд.мм.гггг> г.р., внучка Ткач К.Е., <дд.мм.гггг> г.р., правнук – Т.Д.Ю., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 11).

Согласно выписке из лицевого счета, представленного истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет 6938 руб. 94 коп.; за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 55527 руб. 38 коп. (л.д. 7, 9).

Учитывая, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу ООО «Комфорт – Сервис» в полном объеме, согласно заявленному истцом расчету.

В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период вносилась несвоевременно и не в полном объеме, с них подлежат взысканию пени, начисленные истцом на сумму задолженности, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 230 руб. 23 коп.; за период с <дд.мм.гггг> <дд.мм.гггг> – 1680 руб. 83 коп. (л.д. 8, 10).

Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.

Признание иска ответчиками Долгуниной Т.В. и Долгуниным Е.В. принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 2316 руб. 25 коп., а также судебные расходы по составлению искового заявления в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комфорт – Сервис» к Долгуниной Т.В., Долгунину Е.В. и Ткач К.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Долгуниной Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт – Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 6938 (шесть тысяч девятьсот тридцать восемь) руб. 94 коп., пени в сумме 230 (двести тридцать) руб. 23 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме в сумме 400 (четыреста) руб.

Взыскать с Долгуниной Т.В., Долгунина Е.В. и Ткач К.Е. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт – Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55527 (пятьдесят пять тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 38 коп., пени в сумме 1680 (одна тысяча шестьсот восемьдесят) руб. 83 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1916 (одна тысяча девятьсот шестнадцать) руб. 25 коп. и судебные расходы по составлению искового заявления в размере 600 (шестьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья И.Н. Двойнишникова