Ткач Нелли Алексеевна
Дело 2-3299/2022 ~ М-2883/2022
В отношении Ткача Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-3299/2022 ~ М-2883/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кирюхиным А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ткача Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ткачом Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД 66RS0002-02-2022-002889-04
Гражданское дело № 2-3299/2022
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20.09.2022 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,
при секретаре Ю.Ю.Идылбаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткач Вячеслава Васильевича кТкач Нелли Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
спорное жилое помещение расположено по адресу: ***.
Ткач В.В.обратился в суд с иском к ответчикуТкач Н.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи квартиры от 27.04.2017 истец является собственником жилого помещения по адресу: г. ***. Ответчик вселена в квартиру истцом в связи с регистрацией брака от ***. Брак прекращен *** До прекращения брака ответчик выехала из квартиры.
В судебном заседании истец Ткач В.В. не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
ОтветчикТкачН.А.извещен по месту жительства, в судебное заседание не явился.
Прокурор Иванова М.А. дала заключение о возможности удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пр...
Показать ещё...иходит к следующему.
На основании договора купли-продажи квартиры от 27.04.2017 истец является собственником жилого помещения по адресу: ***. Ответчик вселена в квартиру истцом в связи с регистрацией брака от ***. Брак прекращен ***. До прекращения брака ответчик выехала из квартиры.
Ответчик добровольно выехала из жилого помещения, но с регистрационного учета не снялась. Доказательств сохранения права пользования помещением после прекращения семейных отношений суду не представлено.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик вселена в квартиру собственником в качестве члена семьи собственника. В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
Ответчик и собственник несколько месяцев проживают раздельно в разных жилых помещениях, общего хозяйства не ведут. При таких обстоятельствах ответчик перестала быть членами семьи собственника, право пользования жилым помещением прекратилось. Суд в этой части удовлетворяет иск.
Ответчик на основании решения об утрате права пользования жилым помещением подлежит снятию с регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 – 194, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
удовлетворить иск.
Признать Ткач Нелли Алексеевну(<...>) прекратившей право пользования квартирой по адресу ***.
Настоящее решение является основанием для снятия Ткач Нелли Алексеевны с регистрационного учета в квартире по адресу ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: А.Г. Кирюхин
Свернуть