Ткаченко Андрей Брониславович

Дело № 1-126/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2015 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Исроиловой В.У.,

при секретаре -Клюевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Зелинского О.А.,

с участием защитника -Войцеховского С.В.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Ткаченко А. Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <данные изъяты> гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не работающего, женатого, на территории Российской Федерации не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч.2 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Ткаченко А.Б., зная, что постановлением Петропавловск –Камчатского городского суда от 28.01.2014 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, будучи уведомленным 26.02.2015 г. сотрудниками УФМС Камчатского края, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до 31.01.2019 г., 14.04.2015 г. около 05 час. 00 мин., реализуя свой преступный умысел на пересечение Государственной границы Российской Федерации незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации проходящую в 1500 метрах к северу от автомобильного грузопассажирского постоянного двустороннего пункта ...

Показать ещё

...пропуска через Государственную границу Российской Федерации Перекоп городского округа Армянск.

В судебном заседании подсудимый Ткаченко А.Б. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Ткаченко А.Б. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

В связи с особым порядком судебного разбирательства, судом не проведено исследование доказательств, учитывая признание подсудимым своей вины в полном объеме, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого Ткаченко А.Б. правильно квалифицированными по ст. 322 ч.2 УК Российской Федерации как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 322 ч.2 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести.

- личность подсудимого Ткаченко А.Б. который по месту заключения под стражей характеризуется положительно, как лицо не нарушающее режим, правила поведения в следственном изоляторе, взысканий не имеет (л.д. 229).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд в его действиях не усматривает.

Согласно справки Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымский научно-практический центр наркологии» Ткаченко А.Б. на учете у врача –нарколога не состоит (л.д. 224).

Как следует из справки Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымская Республиканская клиническая психиатрическая больница № 1», Ткаченко А.Б. на учете у врача –психиатра не состоит (л.д. 226).

С учетом степени тяжести совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, личности подсудимого, который по месту заключения под стражей характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, на территории Российской Федерации не судим (л.д. 222-223), мнения стороны защиты и стороны обвинения суд считает возможным назначить Ткаченко А.Б. наказание в виде штрафа в размере 35000 руб. 00 коп.

Основания для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Из материалов дела усматривается, что в период предварительного следствия в отношении Ткаченко А.Б. 17.04.2015 г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц до 16.05.2015 г. (л.д. 109), 12.05.2015 г. продлен срок содержания под стражей до 14.06.2015 г. включительно (л.д. 123), 09.06.2015 г. продлен срок содержания под стражей до 14.07.2015 г. включительно (л.д. 128).

В соответствии со ст. 72 ч.5 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая личность подсудимого Ткаченко А.Б., его содержание под стражей до судебного разбирательства в течение значительного промежутка времени - с 16.04.2015 г. по 13.07.2015 г., отсутствие постоянного места работы и места регистрации на территории Российской Федерации, а также наличие смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным полностью освободить его от отбывания наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина Украины №, выданный Чаплинским РС УГМС Украины в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Ткаченко А. Б. необходимо возвратить по принадлежности Ткаченко А.Б. (л.д. 174).

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Ткаченко А. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч.2 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ст. 322 ч.2 УК Российской Федерации в виде штрафа в размере 35000 руб. 00 коп.

На основании ст. 72 ч.5 УК РФ полностью освободить Ткаченко А. Б. от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения Ткаченко А. Б. в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина Украины №, выданный Чаплинским РС УГМС Украины в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Ткаченко А. Б. - возвратить по принадлежности Ткаченко А.Б.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Свернуть