Ткаченко Арсен Александрович
Дело 2а-2938/2017 ~ М-2769/2017
В отношении Ткаченко А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2938/2017 ~ М-2769/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кравченко И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ткаченко А.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ткаченко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
иные основания для прекращения производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
9 ноября 2017г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Акименко Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Ткаченко А.А. к Азовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по РО, Управлению ФССП России по РО о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и обязании снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля,
УСТАНОВИЛ :
Ткаченко А.А. обратился с административным исковым заявлением к Азовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по РО, Управлению ФССП России по РО о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и обязании снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля.
Административный истец просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Азовского районного отдела судебных приставов УФССП России по РО по наложению запрета на регистрационные действия с принадлежащим ему на праве собственности автомобилем и обязать административного ответчика снять запрет на регистрационные действия в отношении его автомашины.
Стороны в судебное заседание не явились.
Представитель административного ответчика направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что 26.09.2017г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении машины Ткаче...
Показать ещё...нко А.А.
В суд представлена копия постановления от 26.09.2017г.
В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании положений ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В суд по электронной почте так же поступило заявление от Ткаченко А.А. об отказе от административного иска. Однако, так как данное заявление не содержит оригинальной подписи Ткаченко А.А. (подпись в виде ксерокопии) суд не имеет оснований к рассмотрению данного заявления.
Так как права, свободы и законные интересы административного истца, в настоящий момент не нарушены, суд усматривает основания к прекращению производства по делу.
Руководствуясь ст. 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по административному исковому заявлению Ткаченко А.А. к Азовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по РО, Управлению ФССП России по РО о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и обязании снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть