Ткачева Натаяль Виторовна

Гражданское дело № 2-520/2023

УИД 09RS0007-01-2023-000580-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Урусова Э.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каракотовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к Дейнеко О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице представителя Карачаево-Черкесского отделения № обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к Дейнеко О.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 826,84 рублей, из которых основной долг в размере 58 669,58 рублей, просроченные проценты 50 127,26 рублей, а так истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 376,54 рублей.

В обоснование исковых требований представитель истца ссылаясь на ст. ст. 309, 432, 434, 450, 819,809-811 ГК РФ, указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Дейнеко О.И. в сумме 165 000,00 рублей на срок 36 месяцев под 22.75% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК Р...

...Ф.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 108 826,84 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Дейнеко О.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени, месте и дате рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон спора в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дейнеко О.И. и ПАО Сбербанк заключен потребительский кредитный договор № на сумму 165 000 рублей под 22.75% годовых сроком на 36 месяцев, ежемесячный платеж в размере 6 365,62 рублей. Согласно п.12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа. Согласно графику платежей ежемесячный платеж в размере 6 365,62 рублей должен быть уплачен ДД.ММ.ГГГГ, дата ежемесячного платежа определена по 20 числам каждого месяца, последний платеж должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ. Всего сумма, подлежащая возврату составила 229 130,43 рублей.

Согласно выписке по лицевому счету должника, денежные средства зачислены заемщику ДД.ММ.ГГГГ на счет №, распорядилась заемщик денежными средствами путем получения наличности.

Согласно выписке и расчету задолженности условия кредитного договора заемщиком надлежаще исполнялись до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с не исполнением обязательств заемщиком Дейнеко О.И. мировым судьей судебного участка № Зеленчукского судебного района КЧР на основании заявления ПАО Сбербанк России, выдан судебный приказ по делу №. Размер задолженности Дейнеко О.И. составил 108 826,84 рублей, из которых основной долг в размере 58 669,58 рублей, просроченные проценты 50 127,26 рублей.

В связи с принесением возражений должника Дейнеко О.И. мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исследованные материалы дела подтверждают ненадлежащее исполнение заемщиком Дейнеко О.И. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Приведенные расчеты представителя истца ПАО Сбербанк по кредитному договору суд признает математическими верными, основанными на условиях кредитного договора, в связи с чем, принимает в основу решения суда.

Факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору установлен в судебном заседании, подтверждается исследованными материалами дела. Кредитный договор и неотъемлемые части договора подписаны ответчиком. Расчеты задолженности ответчиком не оспорены, в связи с чем, учитывая период не надлежащего исполнения кредитных обязательств, суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Дейнеко О.И.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк России к Дейнеко О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании процессуальных издержек – удовлетворить в полном объеме:

взыскать с Дейнеко О.И. (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 826 (сто восемь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 84 копейки, из которых основной долг в размере 58 669 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 58 копеек, просроченные проценты 50 157 (пятьдесят тысяч сто пятьдесят семь) рублей 26 копеек.

Взыскать с Дейнеко О.И. (<данные изъяты>) процессуальные издержки в виде государственной пошлины в размере 3 376 (три тысячи триста семьдесят шесть) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2023 года.

Судья Зеленчукского районного суда Э.Д. Урусов