Тканов Сергей Анатольевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ярышева А.А.,

при секретаре Гуляевой А.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Новомосковского городского прокурора Дикарева Р.А.,

подсудимого Тканова С.А.,

защитника адвоката Юрищева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Тканова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Тканов С.А., совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

В июне 2023 года у Тканова С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растения конопля (растение рода Cannabis) с целью последующего получения наркотического средства - каннабис (марихуаны) для дальнейшего сбыта, путем измельчения его частей, достигших стадии созревания, реализуя который Тканов С.А. нашел в сети «Интернет» и изучил, имеющиеся в открытом доступе инструкции о создании специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), после чего создал указанные условия в одном из двух подвальных помещений недостроенного здания, расположенного на принадлежащем ему земельном участке по адресу: <адрес>, а ...

Показать ещё

...именно оклеил стены фольгинированным материалом, вывел вентиляционные трубы, повесил светильники, приобрел грунт, перлит, ведра.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Тканов С.А., в июне 2023 года, приобрел не менее 22 семян растений конопля (растение рода Cannabis), которые посадил в ведра со специально подготовленной им почвой, смешанной с перлитом, после чего продолжил их выращивание в специально созданных для этого условиях, осуществляя полив семян, тем самым поддерживая необходимую влажность, а также поддерживая освещение, температурный режим и надлежащую вентиляцию воздуха, что оказало благоприятное влияние на произрастание растений, в результате чего в период с июня 2023 года по 17 часов 00 минут 20.09.2023 Тканов С.А. в нарушение требований ст. 18 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» осуществил незаконное культивирование путем посева и выращивания 22-х растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство -тетрагидроканнабинол, которые в период времени с 18 часов 15 минут 20.09.2023 до 20 часов 00 минут 20.09.2023 были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра подвального помещения недостроенного здания, расположенного по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта № от 02.10.2023, представленные на экспертизу растения в количестве 22 (двадцати двух) штук, являются растениями рода конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры», растения конопля (растение рода Cannabis) внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», а 22 (двадцать два) растения конопли (растение рода Cannabis), составляют крупный размер.

Он же, Тканов С.А., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В июне 2023 года, у Тканова С.А., достоверно знающего о том, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, реализуя который Тканов С.А., в период с июня 2023 года по 17 часов 00 минут 20.09.2023 с некоторых из выращенных им в подвальном помещении недостроенного здания, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, кустов растения конопля (растение рода Cannabis) оборвал часть листьев и соцветий, которые затем высушил и измельчил, получив, таким образом, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 1663,5 грамма, разделив его на три части, одну из которых оставил в указанном подвальном помещении, вторую упаковал в полимерный пакет, который спрятал в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, а третью часть при помощи электронных весов, расфасовал в 19 полимерных пакетов: 7 полимерных пакетов на линейной застежке, каждый из которых перемотан фрагментом липкой полимерной ленты зеленого цвета; 7 полимерных пакетов; 5 полимерных пакета на линейной застежке, помещенных в 1 полимерный пакет на линейной застежке, то есть разложил в удобные для дальнейшего незаконного сбыта упаковки, которые спрятал в различных местах своего жилища, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 1663,5 грамма, Тканов С.А., осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, оставил хранить по вышеуказанным адресам с целью дальнейшего незаконного сбыта не определенному кругу лиц на территории Тульской области, то есть создал все необходимые условия для сбыта указанного наркотического средства наркозависимым лицам посредством их размещения по вышеуказанным адресам в период времени с июня 2023 года по 17 часов 00 минут 20.09.2023, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Новомосковск, которыми указанное наркотическое средство было изъято:

- в период времени с 18 часов 15 минут 20.09.2023 до 20 часов 00 минут 20.09.2023, в ходе осмотра места происшествия - подвального помещения недостроенного здания, расположенного территории домовладения по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 928 грамм;

- в период времени с 19 часов 00 минут 21.09.2023 до 19 часов 35 минут 21.09.2023, в ходе обыска в жилище Тканова С.А. – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой общей массой 46,2 грамма.

- в период времени с 21 часа 20 минут 21.09.2023 до 22 часов 55 минут 21.09.2023, в ходе обыска в жилище Тканова С.А. – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой общей массой 689,3 грамма.

Согласно заключения эксперта № от 29.09.2023, представленные растительные массы, изъятые 20.09.2023, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Массы наркотического средства – каннабис (марихуана), составили: 264 г, 153 г, 17 г, 81 г, 310 г, 103 г.

Согласно заключению эксперта № от 06.10.2023, предоставленные на исследование растительные массы, изъятые 21.09.2023 в ходе обыска по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) составила: 7,7 г; 0,9 г; 0,7 г; 0,8 г; 0,8 г; 0,5 г; 2,2 г; 2,4 г; 2,3 г; 2,2 г; 2,2 г; 2,0 г; 0,6 г.

Согласно заключению эксперта № от 28.09.2023, предоставленная на экспертизу растительная масса, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес> является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 46,2 г.

Согласно заключению эксперта № от 16.11.2023, предоставленные на экспертизу растительные массы, изъятые в ходе обыска 21.09.2023 в жилище Тканова С.А., по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) составила: 141 г; 155 г; 139 г; 49 г; 76 г; 104 г.

Каннабис (марихуана) внесен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1663,5 г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Тканов С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Тканов С.А. показал, что у него в собственности имеется участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором он соорудил летний домик. В указанном здании имеется подвальное помещение, состоящее из двух помещений. Так как он является потребителем наркотического средства - марихуаны, то он решил в подвале данного дома оборудовать место для ее выращивания. С этой целью в сети «Интернет» он изучил процесс выращивания данного растения, приобрел пакеты с почвой, а также перелит, который в процессе посадки семян он смешивал с землей. Затем в одном из двух подвальных помещений он оборудовал комнату для выращивания растений, содержащих наркотическое средство. Там он вывел вентиляционные трубы, повесил светильники, и в заранее приобретенные ведра посадил приобретенные в интернет-магазине «Канадо.сайт» семена данного растения. Всего он приобретал 22 пакетика семян. С июня месяца 2023 года он выращивал в подвальном помещении недостроенного здания, расположенного по вышеуказанному адресу растения «конопля», никому об этом не говоря. В августе 2023 года он понял, что растения дали хороший урожай, и тогда он решил продавать наркотическое средство - марихуану. Он сорвал растения, измельчил их, высушил и хранил для последующего сбыта, но так как он сам является потребителем указанного наркотического средства, то из общего количества наркотик он брал и для себя. В конце августа 2023 года на Интернет ресурсе на площадке «Mega» он осуществил регистрацию аккаунта, где посредством встроенной функции «сообщения» связался с представителями (кураторами) магазинов «Prof_Moriarty» и «Koschey1999», которые осуществляют продажу наркотических средств с целью реализовать, выращенный им объем марихуаны. Вышеуказанные магазины, попросили подготовить «пробники» разных сортов марихуаны, а именно разложить закладками в черте города Тула, что он впоследствии и сделал, однако данные магазины не могли выкупить весь имеющийся у него объем марихуаны и поэтому он продолжил поиски наиболее выгодного для него магазина. С этой целью он подготовил новые пробники, которые были в последующем обнаружены у него дома при производстве обыска.

20.09.2023, когда он находился на территории принадлежащего ему участка, к нему пришли сотрудники ОМВД России по г. Новомосковск, которые предъявили ему свои служебные удостоверения, а также постановление суда и распоряжение №, с которыми он ознакомился и в которых поставил свою подпись. Сотрудник полиции сообщил, что на территории принадлежащего ему участка будет проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В указанном мероприятии также участвовали двое представителей общественности. После разъяснения ему сотрудником полиции прав на вопрос сотрудника полиции о том, имеются ли при нем или в его жилище предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ он пояснил, что в подвальном помещении недостроенного здания имеется наркотическое средство – марихуана. Далее, сотрудник полиции, в присутствии его и двух представителей общественности провел ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого была обнаружена растительная масса, в том числе упакованная в полиэтиленовые пакеты, а так же были обнаружены 22 куста растения конопли с корнями, которые произрастали в ведрах. По окончании проведения указанного сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым он лично ознакомился, путем прочтения и поставил в нем свою подпись. Через некоторое время на принадлежащий ему участок прибыл другой сотрудник полиции, который в период времени с 18 часов 15 минут до 20 часа 00 минут, с его участием в присутствии двух понятых провел осмотр места происшествия - подвала недостроенного здания, расположенного на принадлежащем ему земельном участке по адресу: <адрес>. В ходе осмотра сотрудником полиции были обнаружены и изъяты, в том числе, 22 куста растения конопли, а также наркотическое средство – марихуана, в том числе упакованная в пакеты. Изъятые кусты и наркотическое средство были упакованы и упаковки опечатаны пояснительными бирками с подписями всех участвующих лиц и оттисками печати № ОМВД России по г. Новомосковск. По окончании осмотра составленный сотрудником полиции протокол был предъявлен для ознакомления и подписания всем участвующим лицам. Впоследствии по адресу его регистрации: <адрес>, а также по адресу проживания: <адрес>, сотрудниками полиции также были проведены обыски с участием представителей общественности в ходе производства которых у него также было изъято наркотическое средство – марихуана, упакованное в пакеты, при этом в процессе изъятия обнаруженное наркотическое средство было раздельно упаковано и опечатано пояснительными бирками. По окончании производства обысков и составления соответствующих протоколов, он ознакомился с их содержанием вместе с представителями общественности. Все обнаруженное у него при проведении осмотра места происшествия и двух обысков наркотическое средство предназначалось для дальнейшего ее сбыта, при этом он сам также брал марихуаны из общего ее количества для личного употребления. Вину в совершенных преступлениях признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 20-26; 47-49).

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждена совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Новомосковск Тульской области, куда поступила оперативная информация о том, что Тканов С.А. причастен к незаконному обороту наркотиков, а именно занимается культивацией и незаконным хранением наркотического средства - марихуана, в подвальном недостроенном помещении, расположенном по адресу: <адрес>. 20.09.2023 по вышеуказанному адресу, в подвальном помещении дома, в соответствии с постановлением Новомосковского районного суда Тульской области от 30.08.2023 и распоряжением № начальника ОМВД России по г. Новомосковск проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», перед проведением которого Тканову С.А. было предоставлено постановление суда и распоряжение №, с которыми тот ознакомился, путем личного прочтения, о чем поставил свою подпись. В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия были обнаружены высушенная растительная масса и пластиковая коробка, в которой также находилась растительная масса, а также растительная масса зеленого цвета, в том числе два полиэтиленовых белых пакета с растительной массой зеленного цвета. Кроме того в вышеуказанном подвальном помещении были обнаружены 22 куста растения конопли с корнями, которые произрастали в ведрах. Присутствующий при проведении оперативно-розыскного мероприятия Тканов С.А. пояснил, что обнаруженная растительная масса является наркотическим средством - марихуаной, которую тот использует для собственного употребления, равно как и 22 куста растения конопли также использовались им для личного употребления. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились лично, путем прочтения. Далее он позвонил в дежурную часть ОМВД России по г. Новомосковск и сообщил о случившемся. После его звонка на место прибыл дознаватель ОМВД России по г. Новомосковск ФИО1, входившая в следственно-оперативной группы ОМВД России по г. Новомосковск, которая в период времени с 18 часов 15 минут до 20 часов 00 минут, с участием Тканова С.А., в присутствии двух понятых провела осмотр места происшествия - подвала недостроенного здания, расположенного по вышеуказанному адресу, в ходе которого были изъяты, в том числе, растительные массы, а также 22 куста растения конопли, раздельно упакованные по окончании осмотра и опечатанные пояснительными бирками с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, оттисками печати № ОМВД России по г. Новомосковск. Впоследствии, по результатам проведенного исследования, было установлено, что изъятые в ходе осмотра растительные массы являются наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 163-167).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 20.09.2023 он был приглашен сотрудником ОКОН ОМВД России по г. Новомосковск Тульской области Свидетель №1 в качестве представителя общественности, для участия в проводимых мероприятиях по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков и пресечению их незаконной деятельности. В качестве второго представителя общественности был приглашен Свидетель №2 Свидетель №1 пояснил им, что в ОКОН ОМВД России по г. Новомосковск имеется информация о том, что Тканов С.А. может хранить по адресу: <адрес> наркотические средства. Далее они прибыли вместе с Свидетель №1 по вышеуказанному адресу, после чего Свидетель №1 представился Тканову С.А. и предъявил тому свое служебное удостоверение. Далее Тканову С.А. было предъявлено постановление суда и распоряжение № на основании которых впоследствии было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Тканов С.А. ознакомился с предъявленными документами и, после разъяснения Свидетель №1 прав и обязанностей, на вопрос о том, имеются ли при нем или в его жилище предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, пояснил, что в подвальном помещении недостроенного здания, расположенного на принадлежащем ему участку имеется наркотическое средство - марихуана, которое тот хранит у себя для личного потребления. Далее Свидетель №1 осуществил проведение вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия с его участием, а также участием Свидетель №2 и Тканова С.А., в ходе которого были обнаружены высушенная растительная масса и пластиковая коробка, в которой также находилась растительная масса, а также растительная масса зеленого цвета, в том числе два полиэтиленовых белых пакета с растительной массой зеленного цвета. Кроме того в вышеуказанном подвальном помещении были обнаружены 22 куста растения конопли с корнями, которые произрастали в ведрах. Присутствующий при проведении оперативно-розыскного мероприятия Тканов С.А. пояснил, что обнаруженная растительная масса является наркотическим средством - марихуаной, которую тот использует для собственного употребления, равно как и 22 куста растения конопли также использовались им для личного употребления. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились лично, путем прочтения и подписали его. Через некоторое время на место сотрудник ОМВД России по г. Новомосковск ФИО1, которая, с участием Тканова С.А., в присутствии двух понятых (его и Свидетель №2) провела осмотр места происшествия - подвала недостроенного здания, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты, в том числе, растительные массы, а также 22 куста растения конопли, раздельно упакованные по окончании осмотра и опечатанные пояснительными бирками с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, оттисками печати № ОМВД России по г. Новомосковск. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, который, по окончании осмотра, был предъявлен всем участвующим лицам, а после ознакомления они все поставили в нем свои подписи (т.1 л.д. 177-181).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, которые являются аналогичными по своему содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 (т.1 л.д. 172-176).

Также виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, подтверждена письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2023, согласно которому осмотрен подвал недостроенного здания, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты, в том числе, 22 куста растения и 1 пакет перлита (т.1 л.д. 68-72);

- заключением эксперта № от 02.10.2023, согласно которого представленные на экспертизу растения в количестве 22 (двадцати двух) штук, являются растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроннабинол (т.1 л.д. 30-33);

- протоколом осмотра предметов от 09.10.2023, согласно которому осмотрены 22 растения растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и первичные упаковки (т.1 л.д. 35-38);

- протоколом осмотра предметов от 16.11.2023, согласно которому осмотрен 1 пакет перлита, представляющего из себя разрыхляющую добавку вулканического происхождения (т.1 л.д. 152-153).

Вместе с тем виновность Тканова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, также подтверждена:

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Новомосковск. 21.09.2023 по поручению следователя СО ОМВД России по г. Новомосковск ФИО3 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут им был проведен обыск в жилище Тканова С.А. по адресу: <адрес>, для проведения которого были приглашены понятые Свидетель №3 и Свидетель №4 Прибыв по указанному адресу Тканову С.А. было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, после чего он разъяснил участвующим лицам их права, ответственность, а также порядок производства обыска. Далее Тканову С.А. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний пояснил, что в его жилище таких предметов нет. Впоследствии в ходе обыска указанной квартиры в морозильной камере холодильнике был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Указанный пакет был изъят, упакован и оклеен пояснительной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати № ОМВД России по г. Новомосковск. По окончании обыска был составлен протокол, который был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления и подписания.

Кроме того, 21.09.2023 по поручению следователя СО ОМВД России по г. Новомосковск ФИО3 в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 55 минут им был проведен обыск в жилище Тканова С.А. по адресу: <адрес>, с участием понятых – Свидетель №3 и Свидетель №4 Перед проведением обыска Тканову С.А. также было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска и далее Тканову С.А. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что Тканов С.А. пояснил, что таковых в его жилище нет. Впоследствии, в ходе проводимого обыска, в жилище Тканова С.А. были обнаружены свертки и пакеты с растительной массой, электронные весы, полимерные пакеты, рулон липкой ленты зеленого цвета и 19 магнитов круглой формы. Все обнаруженное по окончании обыска было раздельно упаковано и упаковка была опечатана пояснительными бирками с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, оттисками печати № ОМВД России по г. Новомосковск. По окончании обыска был составлен протокол, который был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления и подписания. Участвующий в ходе обыска Тканов С.А. пояснил, что растительная масса, обнаруженная у него, является наркотическим средством – марихуана, которое он хранил для последующего сбыта посредством размещения в тайники закладки (т.1 л.д.168-171).

Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, которые являются аналогичными по своему содержанию оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5 в части, касающейся их участия в качестве понятых в обысках, проведённых 21.09.2023 в жилищах Тканова С.А. по адресам: <адрес>, а также в части хода и результатов проведения указанных обысков (т.1 л.д. 182-185; 186-189).

Кроме того виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждена письменными доказательствами, а именно:

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.09.2023, согласно которому по адресу: <адрес> подвале недостроенного здания были обнаружены наркотические средства (т.1 л.д. 51-60);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2023, согласно которому осмотрен подвал недостроенного здания, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружена и изъята растительная масса (т.1 л.д. 68-72);

- протоколом обыска от 21.09.2023, согласно которому в жилище Тканова С.А. по адресу: <адрес> обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с растительной массой внутри (т.1 л.д. 81-82);

- протоколом обыска от 21.09.2023, согласно которому в жилище Тканова С.А. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: 7 полимерных пакетов на линейной застежке, каждый из которых перемотан фрагментом липкой полимерной ленты зеленого цвета, 7 полимерных пакетов; 5 полимерных пакета на линейной застежке, помещенные в 1 полимерный пакет на линейной застежке, 1 рулон липкой ленты зеленого цвета, 4 упаковки полимерных пакетов на линейной застежке, 19 магнитов круглой формы, электронные весы (т.1 л.д. 88-92);

- протоколом выемки от 22.09.2023, согласно которому у подозреваемого Тканова С.А. изъят мобильный телефон «iPhone» (т.1 л.д. 97-99);

- заключением эксперта № от 29.09.2023, согласно которому представленные растительные массы, изъятые 20.09.2023, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Массы наркотического средства – каннабис (марихуана), составили: 264 г, 153 г, 17 г, 81 г, 310 г, 103 г. (т.1 л.д.102-104);

- заключением эксперта № от 06.10.2023, согласно которому предоставленные на исследование растительные массы, изъятые 21.09.2023 в ходе обыска по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) составила: 7,7 г; 0,9 г; 0,7 г; 0,8 г; 0,8 г; 0,5 г; 2,2 г; 2,4 г; 2,3 г; 2,2 г; 2,2 г; 2,0 г; 0,6 г. (т.1 л.д.109-113);

- заключением эксперта № от 28.09.2023, согласно которому предоставленная на экспертизу растительная масса, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес> является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 46,2 г. (т.1 л.д. 117-119);

- заключением эксперта № от 16.11.2023, согласно которому предоставленные на экспертизу растительные массы, изъятые в ходе обыска 21.09.2023 в жилище Тканова С.А., по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) составила: 141 г; 155 г; 139 г; 49 г; 76 г; 104 г. (т.1 л.д. 123-127);

- протоколом осмотра предметов от 16.10.2023, согласно которому осмотрены растительное вещество и предметы, изъятые в ходе обысков 21.09.2023, а также осмотра места происшествия 20.09.2023 (т.1 л.д. 129-135);

- протоколом осмотра предметов от 16.11.2023, согласно которому осмотрено растительное вещество, изъятое 21.09.2023 в ходе обыска в жилище Тканова С.А. по адресу: <адрес>, а также первоначальные упаковки (т.1 л.д. 152-153);

- выпиской из ЕГРН в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Тканову С.А. 22.06.1988 г.р. (т.1 л.д. 64-67).

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, учитывая доводы и возражения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.

Суд находит, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении Тканова С.А. проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Сотрудники ОКОН ОМВД России по г. Новомосковск имели оперативную информацию о том, что Тканов С.А. причастен к преступлению, и с целью проверки указанной информации проводили в предусмотренной законом форме оперативно-розыскные мероприятия. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии следствия нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было. Документы, составленные в ходе проведения ОРМ, и результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю на основании соответствующих постановлений. Достоверность сведений, указанных в протоколах, в том числе подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №2

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №3 были оглашены в судебном заседании в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ, им разъяснялись процессуальные права, протоколы допросов были прочитаны и подписаны ими лично. Показания указанных свидетелей суд признает достоверными, так как данные показания последовательны, согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, не имеют, подтверждаются показаниями обвиняемого Тканова С.А., а также письменными материалами дела, в том числе результатами проведенных ОРМ и протоколами осмотра предметов. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении Тканова С.А., оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, не усматривается.

Протокол осмотра места происшествия, протоколы обысков, протокол выемки, протоколы осмотра предметов, заключения химических (криминалистических) судебных экспертиз суд признает допустимыми доказательствами. Нарушений закона при проведении следственных действий и экспертиз не установлено. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ. Экспертизы назначены и проведены на основании постановлений следователя, при этом нарушений каких-либо прав обвиняемого не допущено. Оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда не имеется. По содержанию и форме заключения экспертов соответствуют предъявленным требованиям. Выводы экспертов не вызывают сомнений, поскольку в части, относящейся к обстоятельствам уголовного дела экспертами даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы.

Показания подсудимого Тканова С.А., данные в ходе предварительного следствия, подтвержденные им в суде, оглашенные в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, об обстоятельствах совершения преступления, суд считает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Противоправные действия Тканова С.А., связанные с покушением на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере были квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере. Указанная квалификация действий Тканова С.А. была поддержана государственным обвинителем в ходе судебного заседания, однако в соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

По результатам проведенного судебного следствия и исследования доказательств, обосновывающих предъявленное Тканову С.А, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ судом установлено, что в материалах уголовного дела отсутствует информация о том, какие именно устройства и программы использовались Ткановым С.А. и какие действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершены с их помощью с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Аналогичная информация не содержится и в тексте предъявленного Тканову С.А. обвинения в совершении указанного преступления, которое поддержано государственным обвинителем.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при совершении Ткановым С.А. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в его действиях отсутствует квалифицирующий признак указанного преступления – «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")», в связи с чем он подлежит исключению из предъявленного Тканову С.А. обвинения в совершении вышеуказанного преступления.

В связи с изложенным суд, признавая совокупность доказательств виновности подсудимого достаточной для рассмотрения дела по существу, и руководствуясь ч. 2 ст. 252 УПК РФ, в соответствии с которой изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, приходит к выводу о необходимости изменения объема предъявленного Тканову С.А. обвинения по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и окончательной квалификации его действий по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как Тканов С.А. был задержан, а наркотическое средство, на незаконный сбыт которого он покушался, изъято из незаконного оборота.

Квалифицируя деяние подсудимого по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением квалифицирующего признака «в крупном размере», суд исходит из того, что вес наркотического средства каннабис (марихуана), массой 1663,5 г., на сбыт которого покушался Тканов С.А. образует, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, крупный размер.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия исходя из положений Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934, согласно которому 22 растения конопли (растение рода Cannabis), составляют крупный размер.

При назначении наказания Тканову С.А. по каждому совершенному преступлению, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как личность Тканов С.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 64, 66, 68.70), по месту регистрации жалоб и нареканий не поступало (т.2 л.д. 83), не судим (т.2 л.д. 54, 56-62).

Из выводов комиссии экспертов по результатам проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Тканову С.А. усматривается, что последний хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний не страдал. Тканов С.А. обнаруживает акцентуированные личностные черты. В период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, Тканов С.А. мог осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, по своему психическому состоянию Тканов С.А. может осознавать характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 77-78).

Суд признает выводы комиссии экспертов обоснованными и достоверными. Каких-либо оснований не доверять выводам экспертов в области психологии и психиатрии не имеется.

В судебном заседании подсудимый Тканов С.А. ведет себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тканова С.А., по каждому совершенному преступлению, в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления выраженное в даче показаний, содержащих детальную информацию, имеющую значение для расследования преступления. Кроме того, смягчающими наказание Тканова С.А. обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому совершенному преступлению, суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тканова С.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, по каждому совершенному преступлению, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений Тканову С.А. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 231 УК РФ, в соответствии со ст. 46 УК РФ, должно быть назначено наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом возраста Тканова С.А., его семейного и материального положения, трудоспособности, состояния здоровья последнего и членов его семьи, тогда как по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ Тканову С.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

С учетом данных о личности Тканова С.А., обстоятельств совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, а также принимая во внимание положения ст. 56 УК РФ, суд не усматривает оснований для назначения Тканову С.А. за совершение указанного преступления более строгого наказания из числа предусмотренных санкцией указанной статьи, в том числе в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, именно наказание в виде штрафа за совершение указанного преступления будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Что касается дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не являющихся обязательным, то учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, материальное положение его самого и его семьи, суд считает возможным их не назначать.

При назначении наказания Тканову С.А. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а также положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказание подсудимому Тканову С.А. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не может быть назначено более 10 лет лишения свободы, а поэтому с учетом наличия иных перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, оценивая их в совокупности с учетом конкретных обстоятельств дела, наказание Тканову С.А. по данной статье, назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания Тканову С.А. по каждому совершенному преступлению, суд не находит, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и их совокупность, суд, в данном случае, не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного Ткановым С.А. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

При назначении подсудимому Тканову С.А. наказания, также подлежат применению правила, предусмотренные ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку Ткановым С.А. совершены преступление небольшой тяжести и покушение на совершение особо тяжкого преступления, а именно суд, в рассматриваемом случае, полагает необходимым применить принцип полного сложения назначенных наказаний.

Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Тканова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, назначить Тканову Сергею Анатольевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штраф в размере 150 000 рублей в доход государства, который исполнять самостоятельно.

Срок наказания Тканову Сергею Анатольевичу исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Тканова Сергея Анатольевича под стражей в период с 22 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Тканову Сергею Анатольевичу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по г. Новомосковску), л/сч 04661331750, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области г. Тула БИК 017003983, р/с 03100643000000016600, к/сч 40102810445370000059, ИНН 7116030215, КПП 711601001, ОКТМО 70724000, КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140 – штрафы, установленные Главой 25 УК РФ, за преступления против здоровья населения и общественной нравственности, УИН 18800315247920613018.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1663,5 г. и первоначальные упаковки (4 полимерных контейнера, полимерные пакеты), 22 растения конопля (растение рода Cannabis), фрагменты липкой ленты зеленого цвета, рулон липкой ленты зеленого цвета, 4 упаковки полимерных пакетов на линейной застежке, 19 магнитов круглой формы, электронные весы, 1 пакет перлита, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Новомосковск – уничтожить;

- мобильный телефон «iPhone» - возвратить Тканову С.А. по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий приговор вступил в законную силу 10.01.2024.

Свернуть