Монахова Юлия Алексеевна
Дело 5-48/2015
В отношении Монаховой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-48/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Кутузовой С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монаховой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.10 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-48\2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2015 г. г. Ярославль
Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В., с участием Монаховой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении:
Монаховой Ю.А., ...
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 16.01 часов Монахова Ю.А. в торговом павильоне, расположенном по адресу: АДРЕС1, осуществляет реализацию алкогольной продукции, в именно водки «Зеленая марка» кедровая, емкостью 0,5л в количестве 6 бутылок и 0,25 л в количестве 1 бутылки, маркированных логотипом товарного знака «Зеленая марка» являющихся контрафактной по следующим признакам: этикетки, кольеретки, дополнительные этикетки, пробки «Кепка», контрэтикетки не являются оригинальными (согласно сведений специалиста исх.16\15 от 30.01.15), таким образом реализовала товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно товарных знаков принадлежащих ОРГАНИЗАЦИЯ 1 согласно свидетельств НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение ст.ст.1225, 1484 ГК РФ, товар относится к 33 классу по МКТУ.
Монаховой Ю.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ; реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных часть 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные дейс...
Показать ещё...твия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Монахова Ю.А., которой были разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснила, что в услугах адвоката не нуждается, вину признала полностью, факт совершения правонарушения не оспаривает, показала о наличии на иждивении малолетнего ребенка, небольшого дохода, о раскаянии.
Представитель ОИАЗ УМВД России по г.Ярославлю, извещенный надлежащем образом о дне и месте рассмотрения материала, не явился, уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял.
Суд, выслушав Монахову Ю.А., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит вину Монаховой Ю.А. в совершении административного правонарушение, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, установленной и доказанной при рассмотрении дела.
Совершение административного правонарушения и виновность Монаховой Ю.А. подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.;
-протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.;- чеком от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.;- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.;
- объяснением Монаховой Ю.А. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., полученными в соответствии с требованиями административного закона, в котором она подтвердила факт продажи одной бутылки водки «Зеленая марка» емкостью 0,5л. по цене 250 рублей за бутылку, выбив чек от имени ФИО1 Чек хотела потом выкинуть, так как ФИО1 в торговую точку водку не поставляет;- объяснением ФИО2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, полученными в соответствии с требованиями административного закона;- объяснением Огурцовой К.А. от 25.11.2014 года, полученными в соответствии с требованиями административного закона;- рапортом ст. инспектора ОИАЗ УМВД России по г.Ярославль ФИО3 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;- заключением судебной технико-криминалистической экспертизы от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;- сообщением ОРГАНИЗАЦИЯ 2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;- сведениями Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам о правообладателе ОРГАНИЗАЦИЯ 1;- протоколом испытаний НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;- протоколом испытаний НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака.
Пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В ходе проверки установлено, что Монахова Ю.А., в нарушение вышеназванных требований гражданского законодательства и при отсутствии разрешения правообладателя на использование товарного знака, осуществлял продажу водки с нанесенным на нее обозначением "Зеленая марка»
У суда нет оснований не доверять выводам должностных лиц, составивших административный протокол о том, что реализация алкогольной продукции водка «Зеленая марка» содержала незаконное воспроизведение товарных знаков, принадлежащих ОРГАНИЗАЦИЯ 1
Следовательно, продажа алкогольной продукции Монаховой Ю.А., осуществлялась в нарушение действующего законодательства.
Действия Монаховой Ю.А. квалифицированы правильно по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
В случае совершения правонарушения конфискация применяется к имуществу, использование которого носит противоправный характер и нарушает публичные интересы. В этом смысле конфискация как способ защиты публичных интересов выступает в качестве санкции за противоправное деяние, субъектами которого являются не только собственники имущества, но и иные лица.
Поскольку судом установлен факт совершения Монаховой Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение на правонарушителя административного наказания, в т.ч. в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции, то при таких обстоятельствах, согласно протоколу изъятия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, изъятые вещи – водка «Зеленая марка» кедровая объемом 0,5 литра, крепостью 40% в количестве 6 бутылок; водка «Зеленая марка» кедровая объемом 0,25 литра, крепостью 40% в количестве 1 бутылки подлежат конфискации.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области предпринимательской деятельности, имущественное и финансовое положения Монаховой Ю.А.. Обстоятельством, смягчающим наказание Монаховой является раскаяние в содеянном, .... Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст.14.10, ст.3.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Монаховой Ю.А. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, изъятые вещи – водка «Зеленая марка» кедровая объемом 0,5 литра, крепостью 40% в количестве 6 бутылок; водка «Зеленая марка» кедровая объемом 0,25 литра, крепостью 40% в количестве 1 бутылки.
...
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В.Кутузова
Свернуть