Тлеубаев Фазыл Анаратович
Дело 2-837/2024 ~ М-763/2024
В отношении Тлеубаева Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-837/2024 ~ М-763/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Коше-Агачском районном суд в Республике Алтай РФ судьей Ватутиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тлеубаева Ф.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тлеубаевым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД 02RS0002-01-2024-001260-74
Категория дела 2.078
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2024 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи
Ватутиной А.А.,
при секретаре
Сакоевой М.В.,
Тлеубаева Фазыла Анаратовича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Тлеубаев Ф.А. обратился в суд с требованием к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости.
Протокольным определением суда от 07.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО «Кош-Агачский район».
В судебные заседания, назначенные на 29.11.2024, 23.12.2024 истец Тлеубаев Ф.А., представитель Байдушкин К.Н., представляющий интересы истца на основании устного ходатайства, не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известили.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай, представитель третьего лица администрации МО «Кош-Агачский район» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ заявление остается без рассмотрения, в случае е...
Показать ещё...сли истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3 000 рублей, которая подлежит возврату лицу, ее уплатившему, в связи с прекращением производства по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Тлеубаева Фазыла Анаратовича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости, оставить без рассмотрения.
Налоговым органам возвратить Тлеубаеву Фазылу Анаратовичу уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 3 000 рублей по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Дополнительный офис №8558/041 от 11.09.2024.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Ватутина
Свернуть