Тлевцежев Артур Казбекович

Судья дело № 7-166 (5-433/2020) 2020

Р Е Ш Е Н И Е

город Майкоп 23.07.2020

Судья Верховного суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23.04.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, принятом в отношении него,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Майкопского городского суда от 23.04.2020 Тлевцежев А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

В жалобе, поданной на постановление судьи, Тлевцежев А.К. просит ограничиться штрафом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Полагает, что судом не учтены обстоятельства, что он признал свою вину, раскаялся, работает водителем, что является единственной возможной для него и, что на его иждивении двое несовершеннолетних детей.

Изучив административное дело, заслушав объяснения Тлевцежева А.К., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как усматривается из материалов дела, 15.02.2020 года около 13 часа 20 минут водитель Тлевцежев А.К., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь в <адрес>, выехал на запрещающий с...

...игнал светофора и допустил столкновение с осуществлявшим движение на разрешающий сигнал светофора автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате ДТП водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5); выпиской из КУСП №№, 3032, 3035 и 3044 (л.д. 21-24, письменными объяснениями ФИО1 (л.д.11-12); письменными объяснениями ФИО2 (л.д.14), письменными объяснениями свидетеля ФИО3 (л.д. 15), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по медицинским документам в отношении ФИО2 о том, что в результате ДТП ею получены: закрытый перелом костей носа без смещения; ушиб мягких тканей левого коленного сустава, ушиб левой голени, гематома, которые влекут за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью не более трех недель (л.д. 34-35), протоколом об административном правонарушении (л.д. 4) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КАС РФ.

Таким образом, действия Тлевцежева А.К. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Тдлевцежевым А.К. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы Тлевцежева А.К о том, что судьей не учтено, что доход от работы водителем является единственным источником существования, что на его иждивении двое несовершеннолетних детей 10 и 8 лет, которым он выплачивает алименты, не учтена позиция потерпевшей о неназначении наказания в виде лишения управления транспортными средствами, не могут свидетельствовать о незаконности вынесенного постановления.

Представленные в Верховный суд Республики Адыгея справки о работе в качестве водителя свидетельствуют о том, что в Яндекс Такси, указанной деятельностью Тлевцежев А.К. занимается с 01.02.2020, ДТП совершено 15.02.20. О более раннем периоде деятельности в качестве водителя сведений не представлено.

Утверждения Тлевцежева А.К. о том, что на его иждивении находятся его несовершеннолетние дочери, также не подтвержден. Из представленных расписок ФИО4 следует, что алименты выплачены за июль 2020 года и Тлевцежев А.К. принимает полное участие в содержании детей. Однако по более раннему периоду сведений о содержании не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела не допущено.

Действия Тлевцежева А.К. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24КоАП РФ, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, с учетом мнения потерпевшего и конкретных обстоятельств, в частности, сведений, что Тлевцежев А.К. в период времени, предшествующий совершению административного правонарушения в течение года повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ (л.д. 37), что в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судьей учтено полное признание вины Тлевцежевым А.К.

Постановление о привлечении Тлевцежева А.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23.04.2020 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея – Мейстер В.М.

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея – В.М. Мейстер

К делу № 5-433/2020

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199, факс 8 (8772)52-24-00, телефон 8 (8772)52-24-07, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2020 года коап г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Агафонов П.Ю., рассмотрев поступивший из Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Майкопу материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тлевцежева А.К.,

У С Т А Н О В И Л:

В Майкопский городской суд РА поступил материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Тлевцежева А.К., для принятия решения.

В судебном заседании установлено, что 15.02.2020 года в 12 час. 20 мин. Тлевцежев А.К., управляя автомобилем <данные изъяты> выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с движущимся на разрешающий сигнал светофора автомобилем Хендай<данные изъяты> под управлением Хуако М.А., в результате чего потерпевшей Хуако М.А. причинен легкий вред.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. На основании с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Потерпевшая и представитель органа административной юрисдикции, в суд не явились, своевременно были уведомлены. Потерпевшая в телефонограмме суду не возражала пр...

...отив рассмотрения дела в ее отсутствие, претензий к Тлевцежеву А.К. не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух пятисот тысяч до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

Факт совершения Тлевцежевым А.К. административного правонарушения помимо признания им своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НИ № 049207 от 05.03.2020 г., схемой ДТП, заключением эксперта, справками, объяснениями свидетелей и потерпевшей, рапортами сотрудников полиции. Данные доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Тлевцежева А.К. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении Тлевцежеву А.К. административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – полное признание вины.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения Тлевцежеву А.К. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тлевцежева А.К, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Тлевцежеву А.К., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись П.Ю. Агафонов

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-002063-42

Подлинник находится в материалах дела № 5-433/2020

в Майкопском городском суде Республики Адыгея