Тлимахов Ясын Хасинович

Гражданское дело № 2-64/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2022 года аул Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Туаршева А.Р.,

при секретаре судебного заседания Баловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Т.Я.Х. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Т. Я.Х. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России (Истец) на основании кредитного договора № выдало кредит Т. Я.Х. в сумме 558 347 рублей 29 копеек на срок 72 месяцев под 17,9 % годовых. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 558 347,29 рублей. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолж...

...енность в сумме 635963 рубля 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 468450 рублей 01 копейка, просроченные проценты – 148377 рублей 69 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 7991 рублей 96 копеек, неустойка за просроченные проценты - 11143 рубля 90 копеек.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты, данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного истец ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Т. Я.Х. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 635963 рубля 56 копеек, в том числе: просроченные проценты – 148377 рублей 69 копеек, просроченный основной долг – 468450 рублей 01 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 7991 рублей 96 копеек, неустойка за просроченные проценты - 11143 рубля 90 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15559 рублей 64 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, направив суду ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без участия своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Т. Я.Х. в судебное заседание не явился, был уведомлен своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях рассмотрения гражданского дела в разумные сроки определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и Т. Я.Х. заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил кредит в сумме 558347 рублей 29 копеек на срок 72 месяца под 17,9% годовых. Во исполнение указанного Кредитного договора, истец осуществил перечисление ответчику денежных средств, в размере 558347 рублей 29 копеек. Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) установлено, что споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Т. Я.Х. истцом было направлено требование о досрочном возврате банку суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Ответчиком было допущено нарушение общих условий кредитования, что привело к образованию просроченной задолженности.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика составляет 635963 рубля 56 копеек, в том числе: просроченные проценты – 148377 рублей 69 копеек, просроченный основной долг – 468450 рублей 01 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 7991 рублей 96 копеек, неустойка за просроченные проценты - 11143 рубля 90 копеек.

Из Кредитного договора № следует, что Т. Я.Х. кредитный договор подписал в электронном виде простой электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2 Кредитного договора, договор вступает в силу от даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен Договор, отвечающий требованиям закона. Истцом выполнены обязательства по предоставлению кредита, тогда как со стороны ответчика допущено ненадлежащее исполнения взятых на себя обязательств, что привело к образованию задолженности. Поскольку ответчик не погашает задолженность в добровольном порядке, она должна быть взыскана принудительно.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство по предоставлению заемщику денежной суммы по Кредитному договору выполнено в полном объеме путем перечисления денежных средств Заемщику.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В нарушение Договора, ответчиком допущены просрочки платежей в погашении кредита и процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

При определении суммы кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

Согласно представленного расчета задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика составляет 635963 рубля 56 копеек, в том числе: просроченные проценты – 148377 рублей 69 копеек, просроченный основной долг – 468450 рублей 01 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 7991 рублей 96 копеек, неустойка за просроченные проценты - 11143 рубля 90 копеек.

Вместе с тем, разрешая требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 11 143 рубля 90 копеек, суд исходит из положений п.2 ст.317.1 ГК РФ, согласно которым, условия обязательства, предусматривающие начисление процентов на проценты, являются ничтожными, за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Из условий предоставленного сторонами индивидуальных условий «потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, а именно п.12, следует, что данный договор содержит указание на начисление процентов по формуле сложных процентов. В связи с чем, в данной части требований истца о взыскании неустойки, по мнению суда, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку нарушают установленные законом права потребителя, как экономически слабой стороны кредитных отношений.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд, считает, что подлежащая уплате неустойка за просроченный основной долг в размере 7991 рублей 96 копеек, с учетом периода просрочки, степени вины ответчика в ее образовании, соразмерны последствиям нарушенного обязательства по возврату кредита и процентов и уменьшению не подлежит.

В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать с Т. А.Я., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета: просроченные проценты – 148 377 рублей 69 копеек, просроченный основной долг – 468 450 рублей 01 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 7991 рублей 96 копеек.

Таким образом, денежная сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 624819 рублей 66 копеек.

Взыскиваемая сумма долга подтверждается расчетом, представленным истцом.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенных требований в размере 15 448 рублей 2 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Т.Я.Х. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Т.Я.Х..

Взыскать с Т.Я.Х. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 624 819 (шестьсот двадцать четыре тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 66 копеек, из которых:

просроченные проценты – 148 377 (сто сорок восемь тысяч триста семьдесят семь) рублей 69 копеек;

просроченный основной долг – 468 450 (четыреста шестьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 01 копейка;

неустойка за просроченный основной долг – 7 991 (семь тысяч девятьсот девяносто один) рублей 96 копеек.

Взыскать с Т.Я.Х. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 448 (пятнадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей 2 копейки.

В части удовлетворения исковых требований по взысканию неустойки за просроченные проценты в размере 11143 (одиннадцать тысяч сто сорок три) рубля 90 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Хабезского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики А.Р. Туаршев