Тьльпина Марина Валентиновна

Дело № 2-31/2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великие Луки 05 марта 2015 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Паршина И.Е.,

при секретаре Лопастенковой Т.П.,

с участием истца Тюльпиной М.В.,

представителя ответчика Тюльпина П.В. – адвоката Фоминой И.В., представившей удостоверение и ордер Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюльпиной М.В. к Тюльпину П.В. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Тюльпина М.В. обратилась в суд с иском к Тюльпину П.В. о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования обосновала следующим. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с Тюльпиным П.В. В <данные изъяты> года они на совместные сбережения приобрели однокомнатную квартиру общей площадью 38,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В целях упрощения сбора документов, экономии времени и упрощения процедуры регистрации недвижимости жилое помещение было зарегистрировано на супруга. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. После расторжения брака она предложила бывшему супругу разделить квартиру в равных долях, так как она является совместной собственностью. Тюльпин П.В. отказался оформлять 1/2 долю приобретенного имущества на ее имя. Отказ Тюльпина П.В. разделить совместно нажитое имущество ущемляет ее права и законные интересы. Просит: - признать указанную квартиру совместной собственностью ее и Тюльпина П.В.; - произвести раздел указанной однокомнатной квартиры; - признать за не...

...й и ответчиком право собственности по 1/2 доли указанной квартиры каждому; - внести соответствующие изменения в ЕГРП.

В судебном заседании истец Тюльпина М.В. иск поддержала и пояснила изложенное.

Ответчик в судебное заседание не явился. В связи с чем, судом в порядке ст.50 ГПК РФ ему был назначен представитель, который, ссылаясь на отсутствие полномочий от представляемого интересы ответчика, иск не признал.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании были исследованы представленные истцом документы. Так, согласно решения мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут брак между Тюльпиной М.В. (до брака С.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Тюльпиным П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированный бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 9);Как следует из паспорта №, выданного отделом внутренних дел <адрес> на имя Тюльпиной М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., она зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12);

Согласно технического паспорта жилого помещения (квартиры), составленного ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», квартира по адресу: <адрес>, однокомнатная, имеет общую площадь 38,5 кв.м. (л.д. 13-16); Стоимость квартиры, согласно отчета об оценке, выполненного независимым оценщиком Г., составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 17-32);

Из уведомления Великолукского районного отдела Управления Росреестра по Псковской области следует, что на Тюльпину М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: <адрес>, права на какое-либо недвижимое имущество в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не регистрировались (л.д. 10);

Согласно адресной справки из Великолукского отдела УФМС России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, Тюльпин П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 61);

Согласно кадастрового паспорта, выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области, от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер № (л.д. 69);

По данным из межмуниципального отдела № 2 Управления Росреестра по Псковской области сведения о правах кого-либо на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес>, в ЕГРП отсутствуют (л.д. 63, 64,65).

В силу представленной в судебном заседании истцом заверенной нотариусом копии договора купли-продажи спорной квартиры это жилье было приобретено Тюльпиным П.В. у М. ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в это время состоял в браке с истцом. В связи с чем, и на основании приведенных норм закона, приобретенная квартира является совместной собственностью супругов с правом на равные доли в ней истца и ответчика.

Поэтому требования истца основаны на законе, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тюльпиной М.В. к Тюльпину П.В. о разделе совместно нажитого имущества - однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> удовлетворить.

Признать указанную квартиру совместной собственностью Тюльпиной М.В. и Тюльпина П.В.. Произвести раздел квартиры, признав право собственности на нее за Тюльпиной М.В. и Тюльпиным П.В. по 1/2 доли за каждым, о чем внести запись в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья И.Е.Паршин