Тлюстангелов Андрей Сергеевич

УИД: 61RS0013-01-2024-002469-15 Дело № 1-1259/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «01» октября 2024 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Самусова С.В.,

подсудимого Тлюстангелова А.С.,

защитника - адвоката Чуприной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тлюстангелова А.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тлюстангелов А.С., в период с 18 ноября 2015 года по 01 января 2021 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Тлюстангелов А.С., не позднее 29.10.2015, имея умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, при отсутствии законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н, Разъяснениями «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 г. № 17, Порядком организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 11.10.2012 № 310н, Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 декабря 2015 года № 1024н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», ...

Показать ещё

...а также в соответствии со ст.9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», согласно которой право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным Законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» получил при отсутствии законных оснований, подложную справку серии МСЭ-2014 № от 29.10.2015, выданную Бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», содержащую ложные сведения об инвалидности Тлюстангелова А.С.,0 в частности установления с 29.10.2015, впервые третьей группы инвалидности, по причине общего заболевания бессрочно.

18.11.2015, в дневное время, Тлюстангелов А.С., имея умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, в крупном размере, из бюджета Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда России в г. Гуково (далее УПФР в г. Гуково), расположенное по адресу: <адрес> о назначении ежемесячной денежной выплаты, предъявив при этом заведомо подложную справку Бюро № филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» серии МСЭ-2014 № от 29.10.2015 содержащую ложные сведения об инвалиности Тлюстангелова А.С., в результате рассмотрения заявления УПФР в г. Гуково принято решение № 3479 от 19.11.2015 о назначении Тлюстангелову А.С. ежемесячной денежной выплаты с 18.11.2015 в сумме 1 793 рубля 74 копейки.

Далее, Тлюстангелов А.С. 09.02.2016, в дневное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, в крупном размере, из бюджета Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, обратился в УПФР в г. Гуково, с заявлением о назначении пенсии, предъявив при этом, заведомо подложную справку Бюро № филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2014 № от 29.10.2015, содержащую ложные сведения об инвалидности Тлюстангелова А.С., решением УПФР в г. Гуково № от 29.02.2016 Тлюстангелову А.С. назначена страховая пенсия по инвалидности с 29.10.2015 в размере 8 652 рубля 91 копейка ежемесячно.

На основании чего, Тлюстангелову А.С. систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, кроме того, Тлюстангелову А.С., как инвалиду 3 группы, была произведена единовременная выплата, установленная в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000 рублей, начисленная в январе 2017. Указанные выплаты Тлюстангелову А.С. производились с лицевого счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Ростовской области на балансовом счете № в Отделении г. Ростов-на-Дону, расположенного по <адрес>.

18.12.2020 Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации (далее ОПФР по Ростовской области) вынесено решение о прекращении выплаты страховой пенсии по инвалидности №/Б/Н и решение ОПФР по Ростовской области №/Б/Н о прекращении ежемесячной денежной выплаты Тлюстангелову А.С. с 01.01.2021.

Таким образом, Тлюстангелов А.С. достоверно зная об отсутствии оснований для получения пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, в период с 18.11.2015 по 01.01.2021 незаконно похитил денежные средства на общую сумму 681 209 рублей 18 копеек, которые он получил на расчетный счет №, через кредитную организацию ОАО «<данные изъяты>» расположенную по адресу: <адрес>, после чего обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, а именно:

- страховую пенсию по инвалидности в размере 562 411 рублей 14 копеек, начисленной в том числе, с момента получения статуса инвалида 29.10.2015;

- ежемесячную денежную выплату в размере 113 798 рублей 04 копейки, начисленную, в том числе с момента обращения с заявлением 18.11.2015;

- единовременную выплату, установленную в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000 рублей, начисленную в январе 2017.

Своими действиями Тлюстангелов А.С. причинил ущерб Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, на общую сумму 681 209 рублей 18 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Тлюстангелов А.С. свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания Тлюстангеловым А.С. своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Е.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 18.11.2015 и 09.02.2016 Тлюстангелов А.С. обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2014 № от 29.10.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 3 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, Тлюстангелову А.С. была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись Тлюстангелову А.С. на его счет № в ОАО «<данные изъяты>». Выплаты Тлюстангелову А.С. прекращены в 2020 году и составили: единовр ОАО «<данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и иных социальных выплат, зачисленных на счет Тлюстангелова А.С. №еменная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 113 798 рублей 04 копейки; страховая пенсия по инвалидности - 562 411 рублей 14 копеек. Общая сумма выплат составила 681 209 рублей 18 копеек (л.д.58-61).

- показаниями свидетеля Т.Н., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает старшей медицинской сестрой поликлинического отделения № МБУЗ»ЦГБ» г. Гуково. У нее на ответственном хранении находились журналы учета работы клинико-экспертной комиссии больницы. До направления больного на МСЭ его наблюдает лечащий врач и при установлении стойких нарушений здоровья и трудоспособности вносит данные в амбулаторную карту и направляет больного на врачебную комиссию медучреждения, где его осматриваю 4 врача, делающие соответствующие записи в амбулаторную карту. Только после этого врачебная комиссия решает вопрос то возможности направления больного на МСЭ, о чем выносится решение. При признании необходимым МСЭ, больному выдается соответствующее направление. Тлюстангелов А.С. на освидетельствование в бюро МСЭ не направлялся (л.д.69-72).

Кроме того, виновностьТлюстангелова А.С. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 10.06.2024 года, согласно которого Тлюстангелов А.С. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (л.д.35).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 06.06.2024 года, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Тлюстангелова А.С. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию Тлюстангелова А.С. на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.31).

- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2024 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, по адресу: <адрес>, куда Тлюстангелов А.С. представил документы для получения пенсии и других выплат, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности (л.д.24-28).

- протоколом выемки от 07.06.2024 года, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя Тлюстангелова А.С. (л.д.65-68).

- протоколом осмотра предметов от 09.06.2024 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя Тлюстангелова А.С., содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены Тлюстангелову А.С. по его личному заявлению при предоставлении им справки серии МСЭ-2014 № от 29.10.2015, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (л.д.73-76).

- протоколом осмотра предметов от 19.04.2021 года, согласно которого осмотрены признанные вещественным доказательством справки ОАО «<данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и иных социальных выплат, зачисленных на счет Тлюстангелова А.С. №, из которых видно, что социальные выплаты перечислялись Тлюстангелову А.С. на его счет в банке (л.д.).

- иным документом - информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого ОСФР Тлюстангелову А.С. перечислено: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 113 798 рублей 04 копейки; страховая пенсия по инвалидности - 562 411 рублей 14 копеек. Общая сумма выплат составила 681 209 рублей 18 копеек (л.д.21).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Тлюстангелова А.С. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

В соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым исключить из обвинения Тлюстангелова А.С. квалифицирующие признаки установления выплат «иными нормативными правовыми актами», а также «недостоверности» сведений как излишне вмененные, поскольку выплаты Тлюстангелову А.С. были установлены законами, ссылки на которые приведены в обвинении, а представленные им в УПФР сведения носили ложный характер. Данное решение не ухудшает положение Тлюстангелова А.С. и не нарушает его право на защиту.

Суд квалифицирует действия Тлюстангелова А.С. по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Тлюстангелова А.С..

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Тлюстангелова А.С., судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Тлюстангелову А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; состояние его здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого Тлюстангелова А.С., полностью возместившего причиненный ущерб, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тлюстангелова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 08 (ВОСЕМЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 08 (ВОСЕМЬ) месяцев.

Возложить на Тлюстангелова А.С. обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Тлюстангелову А.С. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства <данные изъяты>;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин

Свернуть