Тобогошев Виталий Александрович
Дело 2-1557/2023 ~ М-656/2023
В отношении Тобогошева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1557/2023 ~ М-656/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Поляковой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тобогошева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тобогошевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1557/2023
УИД 02RS0001-01-2023-001170-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2023 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.,
при секретаре Павиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании, Некоммерческой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай» к ФИО6», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
МКК, НКО «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6», ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 719.97 руб., суммы неустойки за несвоевременный возврат займа, начисляемой на сумму фактической задолженности по основному долгу в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств (возврата займа), суммы задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемым по ставке 4.25 % на сумму фактической задолженности по основному долгу, по день фактического исполнения обязательств (возврата займа), суммы неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование займом, начисляемой на сумму фактической задолженности по процентам в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств (оплаты процентов).
В судебное заседание от представителя истца МКК, НКО «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай» ФИО1 поступило заявление об отказе от ...
Показать ещё...исковых требований к ФИО6», ФИО2, ФИО3 и прекращении производства по делу, в связи с отплатой ответчиками суммы задолженности. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики ООО «Вираж», ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Изучив доводы заявления об отказе от иска, представленные материалы, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, если согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ представителя истца ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от названных требований принимает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца МКК, НКО «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай» ФИО1 от иска к ФИО6», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению МКК, НКО «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай» к ООО «Вираж», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.И. Полякова
Свернуть