logo

Тобокелдиева Гульнара Исмайиловна

Дело 2-417/2024 ~ М-108/2024

В отношении Тобокелдиевой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-417/2024 ~ М-108/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Радионовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тобокелдиевой Г.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тобокелдиевой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-417/2024 ~ М-108/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Тайшетский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Радионова Инга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Митькиных Павел Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Акылбек Уулу Манас
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арстанбеков Мырзабек Осмонбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исмаилов Замирбек Абдималикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исмаилова Гулгакы Абдималиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Оразалиева Г.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тобокелдиева Гульнара Исмайиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эргешов Талантбек Гапарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прадед Олеся Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прадед Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прадед Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО10 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО10 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что при оформлении сделки купли-продажи данной квартиры, продавцами ФИО14, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ.р. был скрыт факт регистрации в ней ответчиков. Вместе с договором купли-продажи от 01.04.2021г. ему была передана домовая книга, в которой отсутствовали данные о зарегистрированных в ней ответчиках.

Факт регистрации ответчиков в спорной квартире истцу стал известен после получения уведомления № ОГКУСО «Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району» об отказе в назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по причине неполного предоставления комплекта документ...

Показать ещё

...ов.

Однако в квартиру ответчики никогда не вселялись, в ней не проживали, прав на нее не приобретали, какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой между ними отсутствуют. Их регистрация в жилом помещении нарушает его права как собственника.

В связи с чем, истец просит суд признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>; снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что является собственником <адрес> в р.<адрес>. Ответчики были прописаны в квартире, прежними собственниками, но в квартиру они никогда не вселялись, в ней не жили.

Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО8, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 118 ГПК РФ.

Третьи лица ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении направленном в адрес суда просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают заявленные ФИО1 требования в полном объеме.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Тайшетскому району, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как предусмотрено ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не связаны с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Администрации ЮМО «<адрес> городское поселение», адресных справок ОВМ ОМВД России по <адрес> от 16.02.2024г. по адресу: <адрес>, р.<адрес>, зарегистрирован и проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 27.09.2021г., вместе с ним на регистрационном учете с 22.08.2007г. по настоящее время состоят: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4, <адрес>.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Вместе с тем, из пояснений истца следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р. в спорном жилом помещении не проживают, в него никогда не вселялись, сохраняют только регистрацию по данному адресу.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО8, ФИО10 никогда не проживали в спорном жилом помещении, не вселялись в него, их вещей в квартире не имеется, членами семьи собственника жилого помещения они не являются, только состоят на регистрационном учете по данному адресу.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 суду пояснили, что в <адрес> в р.<адрес> ответчики никогда не проживали, в р.<адрес> они их не видели, членами семьи истца ответчики не являются.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО8, ФИО10, не приобретшими право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с п. 1 и подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Руководствуясь ст. ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО8, ФИО10 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова

Свернуть
Прочие