logo

Точенников Владимир Юрьевич

Дело 2-903/2013 ~ М-944/2013

В отношении Точенникова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-903/2013 ~ М-944/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Кочневой М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Точенникова В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Точенниковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-903/2013 ~ М-944/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кочнева Марина Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Отдел Министерства внутренних дел РФ по г. Муравленко
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Точенников Владимир Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-96/2013

В отношении Точенникова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-96/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Аверьяновым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Точенниковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-96/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аверьянов Антон Алексеевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
12.11.2013
Стороны по делу
Точенников Владимир Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Муравленко 12 ноября 2013 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Аверьянов А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении Точенникова В.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2013 года в Муравленковский городской суд из ОГИБДД ОМВД России по г.Муравленко поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении Точенникова В.Ю..

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1, 2 ст.23.1 КоАП РФ (в том числе ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

При этом административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой ...

Показать ещё

...местности.

Как следует из представленных материалов, сведения о принятии мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, назначении экспертизы, вручении копии определения о возбуждении административного расследования сторонам, выполнении каких-либо иных действий, предусмотренных ч.2 ст.28.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Санкция ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ не предусматривает выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи районного суда и, следовательно, подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Кроме того, суд отмечает, что в материалах дела (л.д.4а) имеется определения начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Муравленко от 07.11.2013 года о передаче дела об административном правонарушении мировому судье г.Муравленко, однако сопроводительным письмом дело направлено в адрес Муравленковского городского суда.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении Точенникова В.Ю. передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №1 г.Муравленко.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья А.А.Аверьянов �

Свернуть
Прочие