Точиев Аслан Магомедович
Дело 4/17-422/2019
В отношении Точиева А.М. рассматривалось судебное дело № 4/17-422/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 ноября 2019 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Жогиным А.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Точиевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-652/2018
В отношении Точиева А.М. рассматривалось судебное дело № 4/17-652/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 декабря 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Поповой Н.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Точиевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-47/2019
В отношении Точиева А.М. рассматривалось судебное дело № 4/17-47/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 января 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Поповой Н.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Точиевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-1297/2022
В отношении Точиева А.М. рассматривалось судебное дело № 5-1297/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Залугиным С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Точиевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 марта 2022 года город Минеральные Воды.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Точиева Х.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении: Точиева Х.М., .............. года рождения, уроженца .............. Республики Ингушетия, проживающего по адресу: ..............,
У С Т А Н О В И Л:
Точиев Х.М. 12 марта 2022 года в 00 часов 40 минут находясь в здании железнодорожного вокзала Минеральные Воды, по адресу: Ставропольский край, город Минеральные Воды, Привокзальная площадь, 1, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования и замечания граждан не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Точиев Х.М. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Точиева Х.М., изучив материалы дела, приходит к выводу, что собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Точиева Х.М. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражаю...
Показать ещё...щее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Факт совершения Точиевым Х.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении .............. от 12.03.2022; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.03.2022; рапортом сотрудника полиции от 12.03.2022; объяснениями свидетеля от 12.03.2022 и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Точиева Х.М. в совершении инкриминируемого ей деяния по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Точиевым Х.М. административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность виновного и его поведение во время совершения административного правонарушения.
С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.4 - 29.7, 29.10, 30.1-30.3 К РФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Точиева Х.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:
Банк получателя –ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, БИК 010702101, счет получателя 03100643000000012100, кор/счет 40102810345370000013, Получатель – УФК по СК (Минераловодское линейное управление МВД Российской Федерации), ИНН 2630018265, КПП 263001001, ОКТМО 07721000, КБК 18811601181019000140, УИН 18830426220000316084, Тип платежа - «АШ».
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья
Копия верна:
Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.
СвернутьДело 7У-3583/2020
В отношении Точиева А.М. рассматривалось судебное дело № 7У-3583/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Рассмотрение проходило в Пятом кассационном суде общей юрисдикции в Ставропольском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Точиевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.213 ч.1 п.а; ст.222 ч.1 УК РФ
Дело 7У-1099/2021
В отношении Точиева А.М. рассматривалось судебное дело № 7У-1099/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Рассмотрение проходило в Пятом кассационном суде общей юрисдикции в Ставропольском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Точиевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.213 ч.1 п.а; ст.222 ч.1 УК РФ
Дело 4У-249/2019 [44У-92/2019]
В отношении Точиева А.М. рассматривалось судебное дело № 4У-249/2019 [44У-92/2019] в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 13 марта 2019 года. Рассмотрение проходило в Астраханском областном суде в Астраханской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Точиевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 213 ч.1 п. а; ст. 222 ч.1
- Результат в отношении лица:
- ДРУГОЕ постановление С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ жалобы (представления)